Reprise du message précédent :
Des projecteurs s'il y a une boite de nuit/fête foraine dans le coin...

ça ressemblait à des étoiles.
 
à 5 km dans les terres et en direction de l'Est c'est encore plus dans les terres, mais oui, un 1er Juin, c'est le début de la période des fêtes de village, de particulier, sorties, beuveries, mariages, etc.. :  lanternes thaï

C'est vrai que les zitis ont l'air d'être attirés par les endroits festifs. On se souviendra notamment du célèbre cas de la discothèque le "Pam-Pam" en Vendée. Donc effectivement, comme le suggère le docteur Zoidberg, ce sont peut-être des lanternes thaïlandaises qui les ont attirés, d'où l'importance d'être clair dans l'émission du signal, sinon on ne sait plus trop qui parle à qui, ou qui fait juste la fête, et c'est le quiproquo cosmique...

 
Celle là, je l'attendais...
Les lumières d'une ville peuvent réfléchir la lumière sur des oiseaux, ils n'ont pas besoin de frontale...j'ai déjà vu ça plusieurs fois.

 
Et moi avec 4 lampes torches pour faire poser des hélicos de nuit en rase campagne  

Bonjour
 
que dit exactement le paradoxe de Fermi?

 
Vrais savent.    
 
Avec du A l'AIL au bivouac!  

Vraie question ? L'article de Wikipedia est un bon début de réponse

 
https://lejournal.cnrs.fr/billets/l [...] invisibles juillet 2015
 
et le rapport COMETA, sérieux?

En rapide, ça dit que si des civilisation extraterrestres expansionnistes existent (c'est à dire en gros, des civilisations qui trouvent un intérêt à coloniser d'autres mondes et s'y installer biologiquement pour s'y reproduire dans un mode démographique exponentiel non maitrisé et tout le bordel, et qui ont donc une "boulimie" de mondes à coloniser), alors on devrait les voir puisqu'elles devraient notamment avoir déjà colonisé la Terre ou au moins d'autres mondes du système solaire, et comme on ne les voit pas, c'est qu'il n'y en a pas  

"Il n'y en a pas" à moins qu'on en soit, des descendants de boulimiques colonisateurs de mondes.

 
Y'a pas besoin de ça pour expliquer la vie sur terre.

On est quand même en droit de se poser des questions.

On peut enraciner les eucaryotes sur les bactéries et les archées, l'inverse ne semble pas possible. Donc il faudrait imaginer que la civilisation voyageuse soit composées de bactéries. Ça va être compliqué   .

On peut imaginer plutôt que la planète ait été ensemencée il y a 3 Gy. Mais alors nous ne sommes pas les descendants des extraterrestres eux même mais de cette souche de bactéries qu'ils ont déposé sur Terre. Population anté-bactérienne, même, en bonne logique il ne peut s'agir que de LUCA (qu'il s'agisse d'une cellule unique ou d'une population). Déposé dans un milieu favorable à la vie et donc en bonne logique capable de l'engendrer de lui même. L'hypothèse tend alors d'elle même sa tête au rasoir d'Occam pour une décapitation en règle.

Bah alors ? Personne pour discuter de la vague d'ovnis en Slovaquie ?  

C'était donc toi    

Devinez qui j'ai rencontré aujourd'hui à un salon ?    

tu viens de me donner une idée de cosplay ...

Il était là pour piloter ou la combi c'est juste un appeau à fan ?

Et les MIB veillent  

 
C'était donc ça .... ça expliquerai tout    
 

c'est qui le monsieur ?

C'est écrit sur son badge  

Un mec flou

Un pote d'Ummo

La blague du Docteur est trop subtile...  

 
il a une belle moustache en tout cas

Effectivement, il a fallu que je m'y reprenne à 2 fois, sans le vouloir j'ai rejoins le toubib

C'est le méchant de Sonic ?

Ce Jack, il a la classe
 
Ce qu'il a vu, je pense, n'est pas inventé.
Pourquoi inventer des conneries quand tu risques de perdre ton boulot ?
 
Plus sérieusement, il s'est passé quelque chose, comme au Zimbabwe, ou en Australie, comme  dans la forêt de Rendlesham, comme a Roswell ?
 
On ne peut pas qualifier tout le monde de fou, d'hallucination collective, quand des centaines, voire des milliers de personnes voient la même chose.
 
Je suis scientifique, comme beaucoup, j'accepte que de nombreuses exoplanètes acceptent la vie, récemment,  Et c'est encore plus d'actualité....non, on n'est pas seul dans cette grande merde....
 
Si je résume où on en est:
 
_ il y a 30 ans: nous cherchions une planète, qui gravite autour d'un soleil
_ il y a 20 ans: ok, il existe un certain nombre de planètes, similaires à la terre, qui gravitent autour d'une étoile (souvent de type naine rouge)
_ il y  10 ans: il semble, que, autour de chaque étoile, il y a beaucoup de planètes, qui gravitent autour de cette étoile...et beaucoup sont telluriques et plus grosses comme la terre ou plus, et qui figurent dans la zone habitable.
_ maintenant: il est difficile, d'imaginer une étoile sans planète gravitant autour....putain, mais lol, faut être un sacré borné vivant dans sa grotte pour oublier ça, non ? lol
 
Accepter que l'on puisse être une civilisation parmi tant d'autres, c'est déjà un grand pas, après, accepter que d'autres civilisations sont nées bien avant nous, c'est scientifique, encore après, accepter que nous sommes observés, c'est un grand pas, qui rime avec "pourquoi pas ?".e
 
Je ne suis pas contre les sceptiques, mais, j'essaie de comprendre leur démarche.
Apparemment, si aucune trace d'un HET n'est encore apparue, alors  nous sommes seuls dans notre environnement, le soleil ? c'est ça ? c'est la conclusion générale...lol
 
Et, aussi, vous acceptez le fait que....sur notre terre, vous, nous, êtes en train de boire une vodka, ou bien de déféquer aux toilettes, même si vous bougez à  230 km/s autour de la galaxie ?
 
Ca vous parait  normal ? comme 99.99% je pense... lol
 
Je suis et j'ai grandi dans un environnement scientifique, mais mon beau-père était tellement terre-à-terre...space-X maintenant pour lui, est impossible....lol, pourtant c'est arrivé, et, grâce à des gens tournés vers l'avenir, space-X existe.
 
...

Tu es vraiment scientifique ?

Encore et toujours le même strawman...

Personne ne dit que nous sommes seuls dans l'univers.

Je serai même personnellement pas étonné qu'on finisse par trouver une vie microbienne ou similaire sur mars par exemple.

Personne ne nie non plus les progrès technologiques. Mais invoquer les progrès passés ne permet pas de dire que tout est possible. Traiter tes interlocuteurs de bornés non plus.

Sinon je te dis qu'on a trouvé sur terre des chevaux, et une foultitude d'animaux bizarres comme le rat-taupe nu, le kangourou ou le mille-pattes, et qu'il faudrait donc être sacrément débiles pour ne pas croire aux licornes sur terre.  

Mais il n'y a aucune preuve de visites d'une quelconque civilisation alien dans notre environnement, qu'on connaît quand même particulièrement bien par rapport au reste de l'univers, surtout notre planète.

Après tu peux imaginer une civilisation supra intelligente et maligne, qui résiste à toutes nos tentatives pour la trouver alors qu'elle est sous notre nez, mais qui se fait régulièrement remarquer par le péquin moyen dans ses survols en soucoupe volante ou ses enlèvements de bovins, mais je ne répondrai qu'une chose :

Tu crois en d.ieu.

C'est la putain de même chose. Une entité omnipotente par rapport à nous dont personne ne peut prouver l'existence, mais dont cette même existence serait quand même avérée par les nombreux signes que seuls repèrent les croyants.

faudrait une sacrée crême solaire ...  

l'exemple personnel, joli argument

Sinon il a fait quoi de particulier le moustachu ? Je connais pas du tout...

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jack_Krine
 

Merci !

 
 
Il est connu pour ses passages dans les médias  

 
Non mais là, tu tires sur quelqu'un qui n'existe pas. Personne ne conclut que "nous sommes seuls", il y a une énorme différence entre rejeter l'HET pour les OVNIs et le refus que la vie intelligente ait pu apparaître ailleurs. L'HET est un concept extrêmement anthropocentrique et contemporainocentrique (genre dans 1000 ans, on trouvera probablement ça débile d'avoir pensé qu'ils pouvaient voyager dans des vaisseaux sous prétexte qu'on voyage dans des avions, car ce sera probablement évident que ça n'a pas d'intérêt de coloniser d'autres mondes à cause de nos bas besoins biologiques quand on peut vivre dans un monde virtuel à l'état numérique, en étant extrait de toutes contrainte archaique liée à "la biologie" ), et les témoignages d'OVNIs s'expliquent extrêmement bien par la simple connaissance des biais et spécificités de la perception humaine, de la mémoire et de la façon de rapporter des événements vécus.  
 

 
Je trouve qu'il y a un fossé bien plus large à franchir entre une conscience biologique et une conscience numérique , qu'entre deux civilisations éloignées de 100 millions d'années-lumiére

ça c'était au début
...
depuis il a connu les milieux "ufologiques"

...
https://www.youtube.com/user/CROPST [...] &flow=grid ( en embuscade )
maintenant je sais qu' est mort à 89 ans   merci le C.R.O.P.S.