Reprise du message précédent :
Mais s'ils habitent sur notre planete et qu'ils sont autant devellopé que nous mais qu'ils habitent dans une autre dimenssion . Pourquoi, je suppose, ne voient ils pas des OVNI de notre origine ?

 
Faut pouvoir changer de dimension

Ben justement, eux ils savent et nous nous el savons pas, alors pourquoi ils viennent gentilment a notre rencontre, si ils ont des têtes d'humains comme nous ?

 
moi au contraire j aimerais bien en rencontrer  

 
et pourquoi eux il le savent et pas nous ??

ils n'ont pas evolués de la même façon que nous ...

moi je pense ke kan meme revenir dans le passer c risker par ce ke kan meme imagine on evite un catastrophe dc il va y avoir un gars ki meurt pas forcement ca gars il va peut etre tuer le grand pere de l'inventeur de la machine a remonter le temps et op c foutu pour le gars ki vinet de se faire chier a remonter le temps

ca serait moins dangereux d allez dans le future dans ce cas  

Ben ui au moins ca changera rien sur se qu'on a deja
 
Faudrait que je remette le topic a jour a l'occaz

la seule chose c ke ca pourrait nous permettre d'accelerer ca ke lon fait (les technologies par exemple)

...J'ai lu également. mais concernant le 1° Sujet ils "réinventent" l'electrolyse de l'eau.....et s'extassent d'une possible nouvelle NRJ gratuite et inépuisable.
 
Pour comprendre le ridicule de cette "découverte" je vous conseille de lire le SVM de Juin (? pas sur) sur l'hydrogéne et tant que source d'energie.
 
Sinon pour résumé, ok cela permet de produire un gaz à valeur énergétique (Hydrogéne), mais personne chez eux ne pense à prendre en considération la quantité d'energie électrique à  
fournir pour obtenir quelques litre de gaz.......le bilan est tout sauf rentable !

je vous conseille le reportage sur l'OVNI apercu par plusieurs dizaines de personnes a montreal y'a quelques années ... le truc est resté plusieurs heures au dessus d'un grand immeuble, la police est venue, la GRC également. Après plusieurs appels à l'aeroport, armée, aucun avion n'était présent sur les écrans .... un avion de chasse a même été envoyé sur les lieux afin de prendre des clichés.
 
A l'exception de quelques photos prises par un mec, rien n'a été dévoile ... le lendemain, plusieurs documents (enquête de police, photos) ont été récupérés par un institut spécialisé s'occupant de ce genre de cas en amérique du nord. Et jamais rien n'a été révélé concernant les photos prises par le gars présent dans l'avion de l'armée. Vraiment louche, c'est le genre de trucs qui me faire croire que certains sont au courant de pas mal de choses.
 
--------------------------------------------------------------------------
 
Le 7 novembre 1990, une quarantaine de Montréalais, dont des policiers, aperçoivent au-dessus de la Place Bonaventure un objet lumineux situé à plus de 800 mètres d’altitude. Les lumières de couleur orange forment un ovale. Au centre, des faisceaux lumineux de couleur blanche montent vers le ciel. L’objet est aperçu vers 19 heures. Il est resté quasi stationnaire pendant près de trois heures. Certains témoins affirment que la chose s’était déplacée très lentement du sud au nord. La GRC (gendarmerie) atteste de la crédibilité des témoins et confirme ce qu’ils ont vu  
 
Deux spécialistes des ovnis à la solide formation scientifique, Bernard Guénette (psychologie et physiologie) et Richard Foster Haines (philosophie et aménagement urbain) ont publié un rapport qui démontre clairement que les lumières observées le 7 novembre au-dessus de Montréal provenaient d’un « objet ». Ainsi, le rapport rejette l’hypothèse d’un phénomène optique comme celui du reflet des projecteurs sur les nuages. Pour appuyer leur thèse, les deux scientifiques se basent sur les photographies du journal La Presse analysées par ordinateur ainsi que des témoignages concordants.

salutation !
 
conseil du jour ^^
 
pensez a faire de plus en plus de potager .... qui sait ce que demain nous reserve ^^
 
je debute outre espace de michel dogna c est prenant  
 
 
alors bon ou moins bon nextraterrestre ??

dommage que ce topic ne fonctionne pas plus, même si je m'intéresse pas spécialement au sujet, celui de Montréal est réellement intriguant, il y a même un reportage ici http://www.youtube.com/watch?v=PY3tz6hjQy0

Alors des infos sur E.T ?

Sur ce topic la t'as essayé ? http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 3638_1.htm

Un Ovni dans le ciel mexicain
Mexique
—
Un objet lumineux se précipitant dans le cratère du Popocatepetl a été immortalisé le 25 octobre par une des caméras de surveillance installées pour mesurer l'activité du volcan.
 
http://www.lematin.ch/faits-divers [...] y/15054378
 
 
C'est "intéressant" en tout cas.

Commencé à témoigner sur ce site dans le forum OVNI, celui-ci parait plus indiqué pour ce dont j'informe, le début du témoignage est dans le lien, bonne lecture et serait préférable d'en discuter ici.
 
 
unevoix  Posté le 28-09-2012 à 16:24:05  
 
Bonjour toutes et tous,
Pour info, juste pour info. Correspondant journaliste en Midi-Pyrénées, rencontré plusieurs E.T. depuis longtemps. En septembre 2004, dans le commerce où je travaillais, un groupe de huit personnes de quatre ou cinq Civilisations E.T. différentes se sont clairement présentés.  
Nous avons discuté de façon orale et télépathique durant 1/2 h.  
Sont super gentils.  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 38_868.htm
 

 
On dirait un objet (météorite ?) qui tombe de l'autre coté du volcan, rien ne dit qu'il tombe dans le volcan..

11/06/2003  
 
NR-15
 
Nous surveillons avec constance les cratères de l'Etna et de Panarea en Italie, du Colima et du Popocatepetl au Mexique, du Bezimianny et du Chikurachki au Kamchatka, du Guagua Pichincha et du Tungurahua en Equateur, du Kilauea à Hawaii, du Nyamuragira au Congo, du Pago en Nouvelle Guinée et du Piton de la Fournaise sur l'île de la Réunion. Nous tentons de réguler les phases éruptives de ces volcans et de mettre en place des mécanismes de contention des déformations crustales au niveau des failles géologiques. Depuis 1972, un système de compensation tectonique a été progressivement mis en place avec succès le long de la faille pacifique de San Andreas pour réduire les effets de l'activité sismique dans cette région. Une explosion imminente de l'Etna fut également évitée par nous en 1967 en créant une cavité artificielle dans la roche qui permit d'évacuer le surcroît de pression. Cette cavité, en s'effondrant, fut à l'origine d'une nouvelle bouche du volcan. Vos frères Tazieff et Tonani avaient été prévenus de ce phénomène par courrier en avril 1967. J'ai moi-même exploré l'Etna, Panarea et le Stromboli en novembre et décembre 2002 afin d'y placer des instruments de mesure souterrains. Nous surveillons plus intensément le Popocatepetl dont l'activité inquiétante menace les populations des grandes agglomérations de Puebla et de Mexico D.F. Nous ne sommes pas les seuls à le faire.
 
http://www.ummo-sciences.org/fr/NR-15.htm
 

http://www.ummo-sciences.org/fr/D41-1.htm

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wolf_424

OVNI : un étrange objet filmé plongeant dans un volcan au Mexique
 
Le 25 octobre dernier, l'une des caméras surveillant le cratère du volcan Popocatepetl au Mexique a filmé un phénomène pour le moins mystérieux qui laisse les scientifiques sceptiques. On y voit un objet non identifié se précipiter dans le volcan.  
 
Si l'activité du volcan Popocatepetl est étroitement surveillée au Mexique, c'est aujourd'hui un tout autre phénomène qui a capté l'attention des scientifiques. Le 25 octobre dernier, l'une des caméras utilisées pour surveiller le cratère du volcan a en effet filmé une chose plutôt inhabituelle. Aux alentours de 20h45, une sorte d'objet cylindrique de grande taille est apparu sur les images juste au-dessus du volcan avant de foncer à grande vitesse à l'intérieur du cratère.
 
Face au caractère étonnant de l'observation, les scientifiques ont rapidement regardé à plusieurs reprises la séquence pour tenter de déterminer ce qu'était réellement l'objet mais jusqu'ici le mystère reste entier sur cet objet non-identifié. Après observation des images présentées lors du téléjournal de la chaîne Televisa, les spécialistes ont indiqué que l'objet était peut-être métallique au vu de sa brillance et qu'il semblait se déplacer plus vite qu'un avion. Quant à sa dimension, il mesurait selon certaines estimations, 1.000 mètres de long pour 200 mètres de diamètre. Ce qui à première vue, parait beaucoup et donc étonnant. Les hypothèses restent donc multiples.
 
"D'après moi, il s'agit d'un effet visible sur la vidéo, parce qu'on ne voit aucune interaction de l'objet avec l'atmosphère, les gaz ou la fumée qui remontent du volcan", a expliqué William Lee, de l'Académie mexicaine des sciences. Si l'argument parait convaincant, le fait que l'objet disparaisse exactement au moment où il atteint le cratère continue de susciter des interrogations. De son côté, l'astronome
 
suite article

ça ressemble surtout à une étoile filante, comme par exemple là dessus on voit exactement la même chose :  
http://www.youtube.com/watch?v=jnUduNKAHMo

Ovni qui sort du volcan Popocatépetl, 15 Novembre 2012, 3h matin
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] 83Dv03cA#!

Nous ne sommes pas seuls

Nous ne sommes pas seuls, rencontré plusieurs fois des E.T., cinq civilisations, Oummaine souvent, discussions orales et télépathiques, pas de nouvelles depuis 2004 (pas bidon).

Tu as rencontré les ummos alors qu'il s'agit d'un canular d'origine espagnol ?  

la disparition des ovnis et du monnstre du loch ness est etonnemment lié a l'intégration des appareils photos sur telephone mobile

tout le monde a un appareil, mais il n'y a plus de photos

http://xkcd.com/1235/

 
C'est absolument faux. Il n'y a jamais eu autant de photos et de vidéos d d'ovnis que maintenant. Avant de raconter des conneries, renseigne toi un peu !  

nan, maintenant on a toshop et des videos youtube de drones ou d'hexacopters maquillés

Pas forcément.  

Les OVNI ça ressemble à un grand fantasme humain quand même comme beaucoup d'autres légendes. Si on prend la photo du premier post du topic, un simple photomontage de l'époque peut largement expliquer pourquoi il n'y a pas d'ombres.
 
Et de nos jours, pour bosser dans le multimedia, on peut faire des montages photos, des rendus 3D tellement vrais et tellement difficiles à déceler même pour des professionnels que la photo/vidéo n'est plus une preuve de quoique ce soit.  
 
Mais bon, les mecs se masturbent devant un bout de lumière ou de métal et en font 3 tonnes d'hypothèses. Si ça les occupe

 
Les témoignages des pilotes de ligne sont plus importants que les photos a 2bal, je ne sais plus ça faisait combien mais une grosse majorité on va dire
on observer des étranges fait, dans le ciel. (au moins 1fois dans leur vie)
comme je vous connais vous allez dire des mouettes, non des objets quand le ciel est bien bleu est clair , un objet qu'il voit et qui disparait en une fraction de seconde, d'autres bien différents.

Le seul vrai témoignage qui m'a marqué est celui-ci : http://dark-ride.org/?p=3907. Pour une fois, difficile d'expliquer un impact direct sur les observateurs (brûlures par radiations).
 
Et, en cherchant des sources pour ce témoignage, je suis tombé sur ce document. Qu'en penser ?

Je me dis surtout qu'avec les millions de personnes à travers le monde qui possedent un smartphone, connectés à internet 24/24, c'est quand même étonnant qu'il n'y ait pas plus d'observations d'objets...
 
Je veux bien qu'avant c'était compliqué de penser à aller chercher l'appareil photo dans le tiroir de la commode et de revenir prendre un cliché du phénomène, d'où le nombre plus important de témoignages oraux ou écrits.
 
Aujourd'hui y'a juste à prendre la photo ou le film avec son telephone.
 
Or, ce qu'on peut voir sur le net ce sont à 99% du fake.  
 
Et puis, mettons nous à leur place. Quand vous tombez sur une colonie de fourmies, est ce que vous cherchez à communiquer? Non, vous passez votre chemin tellement elles sont insignifiantes pour vous. Au pire vous shootez dedans.

Tu mélanges photos et témoignages... Des témoignages, il y en a régulièrement, et des photos/vidéos, encore plus souvent, on pourrait dire "quotidiennement". Mais tout le monde OSEF (chacun pour ses raisons) donc ça reste cantonné aux cercles spécialisés... L'impression d'un nombre réduit d'observations n'est qu'une impression.
 
Après, la valeur à accorder à chaque...    
 

Pour commencer, tu vas sortir de chez toi te promener, et tu vas photographier le 1er avion qui passe. Tu ranges ton téléphone dans ta poche, et ensuite, tu fais la même avec la première moto que tu croiseras (sans la chercher). Et pour finir, tu recommences ce soir, de nuit.
 
T'auras pas un bon cliché sur les 4.    
 

Au moins, tu laisses le 1% du doute...    
 

N'insulte pas les fourmis...
Elles sont les maîtres du monde, et nous survivront.
 
Les ET ont sûrement plus intérêt à prendre inspiration sur elles que sur nous...!  

tu m'explique l'interet de ta réponse?

Faire sourire deux ou trois lurkers... Stou...    
 
Ah aussi...!
Enfin j'fais c'que j'peux...
"Apporter la contradiction"...
 
Pourquoi...?!?
T'aime pas ?  

 
Tout à fait, le fait qu'aujourd'hui, tout le monde a un smartphone sur soi et que pourtant, le nombre de cliché n'augmente pas montre bien que tout cela n'est pas à prendre au sérieux. Il y a un bon court article sur le sujet dans le dernier "Pour la science".