Reprise du message précédent :
[citation=4904757,920,37,212304]J'ai une question tiens qui me tarrode
voila j'aimerais savoir comment fonctionne une camera thermique?
par quel procedé code/detecte t'elle la chaleur et la converti en couleur?
merci[/citation]
 
bah ça marche comme une camera normale a part que les capteurs sont fait pour detecter les infrarouges, donc la chaleur. puis après je suppose que ça marche sur l'intensité des infrarouge pour convertir en echelle de couleur en fonction de la temperature.

bon ok, double grilled

merci beaucoup

[citation=4904820,891,68,16460]c'est exactement le même principe qu'une camera normale à la différence notable que le capteur capte (forcément) le rayonnement dans l'infra-rouge au lieu du visible, et que les optiques sont en germanium qui est un matériau transparent aux infrarouges contrairement au verre.
 
ça obtient donc une "image" monochromatique dont les constrastes sont proportionnels aux différences de température, les fausses couleurs obtenues dépendent seulement d'une échelle prédéfinie, à chaque température correspond une couleur...[/citation]
 
  j'avais oublié le coup du germanium.  
 
Note très judicieuse    !

Pas mal le truc du contrôle automatique du gain, un beau système bouclé encore

je ferais bien un ptit work in progress comme sur graphisme pour mon projet.  
 
 
le but c'est de faire les plans de realisation d'une machine pour le chauffage et la torsion d'un rotor forgé. si ça interesse qqn

Ouaip ouam !

[citation=4904872,891,73,16919]Pas mal le truc du contrôle automatique du gain, un beau système bouclé encore [/citation]
 
ouaip, encore un petit asservissement @ la gomme    

bon alors
 
on part de ça
 
   
 
 
Cahier des charges
 
 
Objectif : obtenir un rotor vrillé d’un certain angle à partir de rotors forgés froids.
 
Dimensions des rotors
 
Longueur : 665, 938 et 1119 mm
Poids : 28, 123 et 165 kg
 
Chauffage des pièces
 
Pour limiter les efforts nécessaires à la torsion, chauffage par induction à 700-800°C
 
Angle de vrillage
 
Angle réglable de 35° à 180°
 
Cadence
 
Pour pouvoir être intégré à la production, cadence d’une pièce à la minute.  
 
Organisation générale de la machine
 
Il y a deux possibilités, soit induction suivie de torsion dans 2 modules séparés de la machine, soit la torsion faite directement dans le four à induction. je sais pas encore ce que je vais choisir.

Sympa

casse tete en tout cas

Contacter des fournisseurs pour avoir des infos c'est la règle

des fournisseurs de quoi?
 
je vais deja voir qq profs pour tout ce qui est induction et pour les prop du metal a haute temp.

Des gens qui fournissent ce type de pièces ste blague

je suis en terminal S SI spé Maths  
Normalement l'année prochaine je devrais faire une Prépa Intégré ( UTC/UTBM/INSA Toulouse voir ISEN/EISEA ), au pire DUT GTR ou Info

 
 
Sympa  

salut a tous, (mon premier post dans ce topic )
 
Est ce que quelqu'un pourrait m'eclairer sur les equilibres stables et instables, et plus precisement sur le theoreme de Lejeune-Dirichlet ?
(mes "d" sont des "d ronde", x et y sont des variables réelles)
 
Par exemple quand on a une certaine fonction Ep( x ), on peut en faire le DL, ok. On résout egale a 0 la dérivé première pour trouver les positions d'equilibres. Jusque là j'ai encore bon ? (:d)
Bon, mais après quand on "check" les positions d'eq trouvées dans la dérivée seconde, là ca s'obscurcit...  
Pour moi, il s'agit de "voir" si d²Ep/dx² est positive ou negative. MAIS parfois, il semble qu'on regarde la dérivée troisième, quatrième...nième... pourquoi? C'est surtout ca que je ne comprends pas. Pourriez vous m'eclairez là dessus?
 
 
Autre angoisse: Il me semblez que si on avait un maximum local strict, on était dans le cas d'une position d'équilibre instable... Seulement j'ai lut dans un bouquin "Mecanique generale", (chez Dunod, pour 2eme cycle et ecole d'ingenieurs pour ceux qui connaissent) que si on avait un maximum local strict, on avait une position STABLE !!      
(Et vice-versa: minimum local strict => instable!)
 
 
Enfin troisième et dernière question (oui je suis lourd ):
Mon prof étant assez peu pédagogue, je n'ai pas eu d'exlpications concernant les ecritures matricielles:
Pour une fonction Ep(x,y), on peut ecrire la matrice:
 
d²Ep/dx²          d²Ep/dxdy
d²Ep/dxdy        d²Ep/dy²
 
Que signifie les termes d²Ep/dxdy ?
 
Toujours sur les matrice:Si avec un couple de position d'equilibres, on a la matrice:
3Mgl    0
0       -Mgl
pourquoi fait on: (h1, h2)"la matrice" h1
                                                  h2
=3Mgl(h1)²-Mgl(h2)² ??  
 
 
Question Bonus (:d):
Quand ne peut on pas conclure a la stabilite?
Quand ne peut on pas conclire a l' instabilite?
 
 
Merci a ceux qui prendront le temps de lire et d'essayer de comprendre ce que je raconte
 

re- discret d'un gadzart

tiens, j'avais oublié ce topic.... drapal again

pour mon projet de machine, j'avais un tuyaux pour avoir acces a un programme de simulation par element fini de mise en forme de materiaux, pas encore sortit. mon prof m'a dit non, ça me prendrais trop de temps, fait ça en approximant grossierement
 
j'aime pas approximer bordel

 
de toute façon, tout ce que tu fais (en général hein, pas toi en particulier ) n'est qu'approximation.

 
Ouais, y a I-DEAS qui est pas mal
 
 
Plus sérieusement, il y a quoi comme soft FEM gratos ?

 
ouai je sais, de toute façon j'ai deja acces a algore et a femlab mais bon ce prog a été conçu exactement pour ça et ça interessait le chef du departement de voir comment son prog se comportait sur mon probleme.
 
enfin surtout j'aurais pu avoir acces a une station de travail de 128 P4, 3gh en parrallele avec 400 giga de ram pour faire mes calculs

 
 
ouai mais y a approximantion et approximation, paske bon devoir approximer mon rotor a un cylindre pour taper un calcul de deformation en torsion tout simple c un peu gros

 
Merci
 

 
ça dépends, si t'as juste besoin d'un ordre de grandeur, c'est suffisant. Et si mes souvenirs d'FEM sont bons, c'est surtout le calcul des contraintes qui dépends fortement de la densité de maillage
 

ouai c vrai.
 
vais essayer de faire ça avec ansys. ou algore. ou catia. je sais pas encore

I-DEAS est assez bon pour les FEM je trouve... (mais c'est une bouse pour le reste )

 
 
tu propose koi
 

 
connait pas.

tiens ça vient des meme que solidedge, c'est avec ça que je dois faire mes plans.

 
C'est un "tout en un" qui est à la basé né pour le FEM et auquel ont été ensuite ajoutés des modules de design, d'usinage, simulation dynamique, ...

ah ouai j'ai trouvé un site polonais dessus

il a changé de nom récemment je crois, ça a fusionné avec unigraphics....