Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1220 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Tectonique des plaques et ramollissement de la croute terrestre

 



Selon vous la théorie de la tectonique des plaques est-elle un fait avéré tout autant que le serait la théorie de l'évolution ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Tectonique des plaques et ramollissement de la croute terrestre

n°19801081
DMSilencer
Posté le 10-09-2009 à 13:06:47  profilanswer
 

Je viens de lire un article de Pour la Science qui m'a étonné.
Je pensais que la dérive des continents, la tectonique des plaques etc.. étaient bien établis..
Voici le résumé de l'article (N°375 - Janvier 2009) :

Citation :

- Les montagnes se forment sous l'effet de la convergence des plaques lithosphériques à la surface de la Terre, et sont dégradées par l'action de l'érosion.
- Certaines observations contredisent partiellement cette théorie et suggèrent que les racines des chaînes de montagnes et des hauts plateaux continentaux sont chaudes et ramollies
- Le nivellement des massifs tiendrait moins à l'érosion qu'à l'étalement latéral de la croûte terrestre au-dessus de zones ramollies, sous l'action conjointe de la gravité et de la diminution des forces de compression liées aux mouvements des plaques.

mood
Publicité
Posté le 10-09-2009 à 13:06:47  profilanswer
 

n°19810223
vanish
Ce qui brûle, brûle !
Posté le 11-09-2009 à 04:08:51  profilanswer
 

J'avoue avoir hésiter face à la question : pense tu réellement que la théorie de l'évolution (actuelle vu qu'elle évolue ( :p ) assez régulièrement) est un fait avéré ou alors était-ce une question légèrement ironique ?
 
Dans l'expectative j'ai répondu non.

n°19810256
Angel_Doog​las
Le dernier des humains
Posté le 11-09-2009 à 04:52:33  profilanswer
 

Juste pour me rassurer, tu ne comptes d'ici quelques posts pretendre que les tremblements de terre et autres irruptions volcaniques sont des punitions divines ou quelque chose de ce gout la?


---------------
You have the right to remain silent. You are warned that anything you say can will be taken down used as evidence against you///Il n'y a pas de théorie de l'évolution. Juste une liste d'espèces que Chuck Norris autorise à survivre.
n°19810713
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2009 à 09:21:16  answer
 

DMSilencer a écrit :

Je viens de lire un article de Pour la Science qui m'a étonné.
Je pensais que la dérive des continents, la tectonique des plaques etc.. étaient bien établis..
Voici le résumé de l'article (N°375 - Janvier 2009) :

Citation :

- Les montagnes se forment sous l'effet de la convergence des plaques lithosphériques à la surface de la Terre, et sont dégradées par l'action de l'érosion.
- Certaines observations contredisent partiellement cette théorie et suggèrent que les racines des chaînes de montagnes et des hauts plateaux continentaux sont chaudes et ramollies
- Le nivellement des massifs tiendrait moins à l'érosion qu'à l'étalement latéral de la croûte terrestre au-dessus de zones ramollies, sous l'action conjointe de la gravité et de la diminution des forces de compression liées aux mouvements des plaques.



Euh, oui, c'est quoi la question ? l'étalement gravitaire ça fait justement partie de ce qu'on appelle la tectonique, c'est pas comme si c'était nouveau :D
 
OMFG un angel_dooglas [:oldwam]


Message édité par Profil supprimé le 11-09-2009 à 09:21:46
n°19840646
DMSilencer
Posté le 14-09-2009 à 09:03:57  profilanswer
 

J'aborde le sujet de manière scientifique, je donne une source de vulgarisation scientifique qui a un minimum de crédibilité.
Voici un extrait :

Citation :

C'est seulement au cours des années 1960 que l'étude des fonds océaniques confirme les arguments de Wegener et donne naissance au modèle de la "tectonique des plaques" qui prévaut aujourd'hui.
Selon ce modèle, sur lequel nous reviendrons, la croûte terrestre s'épaissit localement et forme des montagnes qui sont ensuite la proie de l'érosion. Cependant, nous proposons, avec des géologues de Sydney, de Minneapolis et de Nancy, une nouvelle interprétation de l'aplanissement des reliefs : les montagnes ne seraient pas des blocs rigides et uniformes détruits uniquement sous l'effet de l'érosion. Après leur formation, la croûte épaissie subit une fusion partielle et devient plus molle; la pesanteur provoquerait alors leur effondrement par étalement latéral des roches surmontant cette partie fondue.


 
Au passage, point commun avec la théorie de l'évolution, l'archéologie, l'histoire, une bonne partie des théories reposent sur de l'interprétation d'événements passés.


Message édité par DMSilencer le 14-09-2009 à 09:06:26
n°19840724
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2009 à 09:25:30  answer
 
n°19840804
DMSilencer
Posté le 14-09-2009 à 09:38:33  profilanswer
 


 
Quesaquo ?

n°19840832
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2009 à 09:44:50  answer
 


 
Un mec spécialisé dans l'exhumation de vieux matériel mou.

n°19840837
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 14-09-2009 à 09:45:50  profilanswer
 

c'est ça un SQFP ?


---------------
C'est pas le travail qu'est dur. Ce qui est dur, c'est travailler avec des cons.
n°19840846
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2009 à 09:46:46  answer
 

SanPe' a écrit :

c'est ça un SQFP ?


Bof, rongeur à la rigueur, mais qui tient plus du ragondin : pataud, pas très doué, tout juste bon en pâté.

mood
Publicité
Posté le 14-09-2009 à 09:46:46  profilanswer
 

n°19841211
DMSilencer
Posté le 14-09-2009 à 10:38:56  profilanswer
 

Bon si on revenait à mes montagnes ramollies ? :)

Message cité 1 fois
Message édité par DMSilencer le 14-09-2009 à 10:39:03
n°19841301
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2009 à 10:49:18  answer
 

DMSilencer a écrit :

Bon si on revenait à mes montagnes ramollies ? :)


Euh oui mais encore ? C'est quoi la question ? :D

n°19843337
vanish
Ce qui brûle, brûle !
Posté le 14-09-2009 à 14:31:19  profilanswer
 

Pour répondre je ne voie pas en quoi cela s'oppose à la théorie de base sur l'érosion, ça s'ajotue simplement. Après à savoir si l'érosion agit plus que l'étalement des bases ou vice versa, c'est petits combats de scientifiques.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  Tectonique des plaques et ramollissement de la croute terrestre

 

Sujets relatifs
Plaques d'immatriculation aux USADes plaques électriques ça coûte combien ?
changement de plaques ou pas?Besoins d'aide pour choisir de nouvelles plaques
Gendarmes qui notent les plaques : quel risque ?[Résolu] Où trouver des fixations pour plaques de polycarbonate ?
Consommation electrique : Four, micro-ondes ou plaques ?Neff; Bosch; Siemens : quelle différence pour un four et des plaques
Nouvelles plaques d'immatriculation ! 
Plus de sujets relatifs à : Tectonique des plaques et ramollissement de la croute terrestre


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR