|
Page : 1 2 Page Suivante | |
Auteur | Sujet : Synchronicité : harsard signe du destin ? |
Publicité | Posté le 06-06-2010 à 22:52:06 |
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 | Nan mais là tu me parles de ta perception à toi du truc (tout comme tu pourrais donner du sens à n'importe quoi d'autres, les "synchronicité" n'ont donc rien de particulier à cet égard, elles sont un événement comme un autre, dans lequel on peut, subjectivement -et lâchement, à mon goût : je ne choisis pas mon destin à pile ou face-, "mettre du sens" ). Mais est-ce que dans cette théorie il y a un truc qui dit que les "synchronicités" ont "objectivement" du sens ? Parce que subjectivement, n'importe quel événement peut en avoir donc ça n'apporte pas grand chose. --------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
cartemere | là c'est pas de la synchronicité, c'est juste du concordisme, comme l'horoscope |
elmo86 De l'ordure en or... | on parle de quoi ici ? |
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 | Mais ça sert à quoi ? --------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
nordevan | Merci Herbert d'avoir reposé le problème aussi clairement. De mon côté, j'ai interrogé à un psychanalyste qui se réclame de Jung, et voici sa réponse : "Jung nous dit d'observer". C'est tout! |
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 | N'empêche que je n'ai toujours pas eu de réponse à "à quoi ça sert" Car une théorie qui ne sert à faire aucune prédiction, ce n'est pas une théorie. Un concept ou outil de ce style, ça doit au moins pouvoir servir à affirmer des choses. Là : rien. On parle dans le vide, et quand on demande à quoi ça sert, on nous répond pédantement que la question est stupide. Le conférencier dont on parlait plus haut, en répondant ainsi, n'a fait rien de plus que montrer sa propre bêtise et son arrogance très déplacée puisqu'il n'est "expert" que d'une discipline qui veut se donner la légitimité et la crédibilité d'une science mais qui en est à mille lieues. Je ne connais aucun domaine un tant soit peu sérieux où un conférencier digne de ce nom se permettrait de rembarrer ainsi un intervenant posant une question très pertinente. Quelle fumisterie, vraiment Message cité 1 fois Message édité par Herbert de Vaucanson le 06-09-2010 à 22:35:29 --------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
Publicité | Posté le 06-09-2010 à 22:27:28 |
la buvette $í j'ø$âí$ | Je ne sais pas si ça entre dans le cadre du topic, mais un truc qui m'a toujours bluffé, c'est de se trouver au même endroit, même moment, face à des gens qu'on connait, à plusieurs centaines de km de distances...
Message cité 1 fois Message édité par la buvette le 06-09-2010 à 22:47:39 |
flounche Belichickachicachic aïe aïe aï |
--------------- S'amuser avec son cerveau ça peut etre , tres tres dangereux..... |
elmo86 De l'ordure en or... |
|
mousse32 | le hasard c'est aussi ouvrir un journal alors qu'on avait décider de le jeter sans le regarder à moins que ce soit l'inconscient |
DraX ♪ | Membre raccourci | 12th |
Herbert de Vaucanson Grignoteur de SQFP depuis 2002 |
J'ai relu l'échange, et je crois que j'ai compris où tu voulais en venir : cette théorie, ne dit pas que les "synchronicités" ont objectivement du sens, mais juste que parfois, certaines personnes y voient (à tort donc) un sens. Et que le fait qu'elles mettent du sens dans ce truc qui n'en a pas, c'est un élément révélateur de leur psychologie. C'est bien ça ? Mais alors en quoi c'est différent du fait de voir du sens dans dans un truc qui n'en a pas "dans le cas général" ? Pourquoi faire une catégorie "spéciale" de ces "erreurs de jugement" quand elles sont liées à des "synchronicités" et pas à des chiens ou des parcmètres par exemple (on peut tout à fait imaginer des gens qui voient un sens dans l'orientation des poils d'un chien ou dans l'implémentation des parcmètres sur un trottoir : c'est un peu la même chose que voir du sens dans une synchronicité, pourquoi traiter ce dernier cas "à part" ) ? Message édité par Herbert de Vaucanson le 26-03-2011 à 15:15:02 --------------- Prévenir HdV en cas d'SQFP ! - Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. |
Profil supprimé | Posté le 26-03-2011 à 15:23:57
|
Obdal | Si quelqu'un pense à la synchronicité et juste après voit ce topic remonter en haut de liste, c'en est une? |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Suivante |