Reprise du message précédent :
https://twitter.com/elonmusk/status/966703261699854336
 

Le Outer Space Treaty de 1967 stipule que les parties de fusée restent la propriété de leurs propriétaires jusqu'à ce qu'elles soient spécifiquement abandonnées par elles, quel que soit l'endroit où elles tombent. Ainsi, la coiffe est la propriété de SpaceX jusqu'à ce qu'ils déclarent ne plus la vouloir. ULA et Arianespace ont déjà récupéré des coiffes dans le passé.

C'est pas 100 les blocks 5 avec 10 juste avec inspection (chiffres max+++ ) ?
 
XaT

A terme ils veulent récupérer les 2 morceaux, mais pour l'instant ils veulent surtout récupérer celui bourré d'électronique. (De ce que j'ai compris)

Sérieusement, fais un effort  

Le règlement du forum interdit la pollution volontaire d'un topic, par contre. Tu peux refermer derrière toi, merci.
Va t'offusquer hypocritement et jouer les donneurs de leçon ailleurs et revient quand tu auras un minimum d'arguments sérieux pour débattre de tout ça.

Est-ce que Sub42 a reçu une lettre de cession ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

10 ou 12, c'est ce que m'avait dit le mec de SpaceX.
Bon mon anglais est pas terrible et on avait bu pour fêter un lancement mais quand même. Il me disait que les blocks 3 et 4 c'était 2 max, ça j'en suis sûr

 
de cession non mais une lettre je crois que oui.

Ils auraient pu faire un effort pour que Falcon Heavy rentre dans la BFR.
Là ça doit passer, mais démontée.

Je pense que c'est du vent
 
https://spaceflightnow.com/2017/04/ [...] or-spacex/

   
 
 
XaT

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est quoi l'évolution de la Big Fucking Rocket ?  
La Huge Fucking Rocket ?
 
/obvious

Les coiffes sont en matériaux alvéolaire et ça doit être assez catastrophique niveau corosion si l'eau s'infiltre dans les alvéoles. Quoi que mon moreceau de coiffe est encore en parfait état après plusieurs jours passé en mer.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'était pas les grid fins en titane "V2" sur les 2 boosters de la FH ? entre autres...

La question de fond est quand même intéressante (mais très mal amenée par notre ami... ).
Qu'est-ce qu'un déchet ?
Ne pourrait-on pas considérer les sondes sur Mars comme des déchets une fois qu'elles n'ont plus de jus ?
Idem pour la Lune : les bases des LEM et autres Jeep (sans compter les sondes), c'est pas des déchets ?
Ca ne "pollue" pas au sens environnemental où on l'entend sur Terre, mais bon, une petite pile atomique des familles, ça reste... bah, une pile atomique.

Intéressant  

 
Le cousin d'un collègue au taf bosse sur le Raptor chez SpaceX

 
OK. Ça doit être l'article 3.
 
Donc, arguments sérieux :
- la définition de pollution n'inclut pas 'écosystème' ou (par extension) 'être vivant'. On peut p.ex. polluer un environnement abiotique par l'introduction de substances inertes, ou même de rayonnements électromagnétiques. Source : programme de L2 de LBG.
- diverses vidéos montrent l'éjection dans les milieux aussi bien terrestres que spatial de matières apparemment (?) produites par l'homme (à moins que ces débris soient juste de la glace d'eau ? condensation avant la sortie de l'atmosphère ?), via les fusées et autres engins. Source : youtube, etc., dont des vidéos postées il y a qq minutes encore sur ce topic.
- nonobstant les problèmes de contamination biologique évoqués par d'autres et qui sont hors-sujet, y a t-il une quelconque prise en compte des effets de ces pollutions par les instances, organismes, agences (...) de cette industrie ? Ou est-ce, comme dans bien d'autres domaines, la cinquième roue du carrosse ? Ou y a t-il une bonne raison de ne pas s'en soucier ? (inocuité totale des matières employées et produites, très court temps de résidence qui implique une résorption quasi-immédiate de la pollution). J'ai eu un début de réponse : tout retombe et donc ça n'impacte pas le milieu, lequel peut donc aussitôt faire l'objet d'analyses quant à son état naturel (ions, vent solaire, poussières, whatever). Il n'y a donc "aucun sens" à parler de déchets dans ce milieu, puisqu'il n'y en a pas.
- idem sur le fait d'envoyer des "objets" terrestres de volume métrique (voire plus ?) inertes (ou pas ?) se balader sur des trajectoires plus lointaines : il semble d'après les participants de ce thread que cela ait tellement peu d'effets connus ou envisageables, qu'il serait inconvenant d'en parler. Sur le plan éthique - qu'un seul des intervenants ne répugne pas à envisager - rien à redire ; d'autres assignent de telles préoccupations à des chevreuils soucieux des Africains, c'est dire si c'est malvenu dans le domaine.
 
Bref, j'ai eu difficilement mes réponses. Peu argumentées, mais ça ira.
 
Merci
 
Bonnes continuations En attendant la prochaine vidéo de Techniques spatiales sur les moteurs & flammes

YMD

 
Comme cela a été dit, pour pouvoir parler de pollution il faut faire appel à la notion d'écosystème, c'est-à-dire une communauté d'êtres vivants en interaction, qui serait perturbé par l'introduction d'un élément extérieur.
 
En l'absence de preuves que le vide intersidéral ou la surface de la Lune fourmillent de bactéries, une masse de métal inerte et stérile ne pollue pas plus leur surface qu'un cailloux jeté dans le désert.
 
Ca ne veut pas dire qu'on peut recouvrir la Lune de tout ce qui est considéré comme déchets sur Terre car d'une part, on considère la Lune ou d'autres planètes comme une extension probable de notre propre écosystème, et d'autre part, dans certains cas on n'est pas absolument certain qu'un écosystème n'est pas présent sur place.

 
Tu peux développer sur ça ?
LBG ?

Pour répondre à notre SJW/Vegan/Greenpeace, tous les rejets de substances inertes des lancements en basse orbite sont négligeables en termes de volume et de toutes façons les rejets de Co2 et autres dans l'ionosphère sont par definition ionisés et complètement dégradés par le rayonnement... En orbite basse, vu la dose de radiations, tu vas pas te casser la nénette à regarder si tu as 10^-19ppm de CO2 dû aux rejets du moteur de ta fusée...

En fait, je pense qu'on ne parle pas de la même chose : tu parles de pollution (et là, OK, il faut un écosystème), moi je parle de déchets (qui ne pré-suppose pas de la présence d'un écosystème).
Du coup, les sondes et éléments humains laissés sur la Lune/Mars/Vénus/dans l'espâââce intersidéral sont bien des déchets, quand bien même ils ne polluent pas.

Non please stop. Il a eu ses réponses, il est heureux, c'est tout ce qui compte

 
C'était pas pour polémiquer
J'ai cherché un petit peu et j'ai pas trouvé de sources pertinentes. Pour le coup ça m'interesse.
 
 

 
Oui, je suis d'accord avec ça. Ce sont des déchets au sens de produits qui ont perdu leur utilité première.
Mais ça, c'est inévitable dans toute activité humaine, voir même de la vie en général.  
Si on s'accorde pour dire qu'un déchet ne pollue pas, alors je pense qu'il est acceptable en tant que tel.
Bien sûr, cela ne tient que dans une certaine limite.

Nan mais ce mec est taré  

C'est toutes ces petites choses délirantes qui font que, AMHA, Bezos et Blue Origin n'auront jamais la même cote de popularité que SpaceX
La com de SpaceX est fabuleuse, là où celle de BO fait terriblement rigide et datée. C'est triste pour eux, puisque l'émulation est la base du progrès, mais sans la popularité, c'est moins bien

 
Faut dire qu'on a vu quoi de grandiose de Blue Origin ? Pas grand chose pour le moment.

 
Son usine.
 

 
Et son BE-4    
 

Le genre de truc où Musk est capable de se dire "fuck it, je vais construire moi-même des bateaux", et hops, un Tesla boat 42 pieds  

C'est quoi cette tuyère ?
Un dirait un vulgaire bout d'alu sorti d'un tour
 
 
Sinon on a vu leur mannequin faire un tir et un retour verticalement

hola skoi toutes ces pages, il s'est passé un truc ?

débarquement de noobs
dont le mec de "techniques spatiales"  

wat
 
jparle des 4 pages d'aujourd'hui sinon techspatiale jl'ai vu debarquer y a 5jours ouais

  whatelse

 
Dans les anciennes video j'ai trouvé une presentation de John Insprucker : https://youtu.be/y_4-TOcVegM?t=1m58s
Je sais plus qui demandait qui était le type avec la voix des années 60
 
Vous noterez aussi la présence de Jean Jr. Rochefort    
 
Y a aussi Brian au cap    
https://youtu.be/7pUAydjne5M?t=1m32s
CRS-8