Reprise du message précédent :

https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] delays.png  
 
Paye ton asymptote  

Si on prolonge ça mène pas mal en 2019

On dirait une analyse technique sur le topic bitcoins

Si ça se trouve ils lanceront la BFR avant la Heavy  

Pour l'instant c'est toujours ok pour ce soir hein ?

 
Toujours OK pour le moment oui.

Prévu pour un creneau de 22h-4h (heure de paris), le static fire de la FH.
Bon ca serait bien avant minuit ... (mais je crois que je rêve)
 

Y a un stream ?

Stardust qui annonce ce soir qu'il sera à Cap Canaveral pour voir la FH entre le 20 et le 28 janvier, et qui espère voir le décollage.
 
Y'a quoi moi qui pense qu'il rêve sur cette période là ?
C'est pas comme si SpaceX avait l'habitude d'être à l'heure

ouais, il est mal...

J'ai regardé si y'a des directs de prévu pour le static fire, mais j'ai pas l'impression.
ptet en non officiel a l'arrache ...

BON
fort probablement mort le static fire ce soir :
https://twitter.com/AmericaSpace
"NASA informed local National Seashore Park Svc that today's planned #FalconHeavy test fire has been cancelled, they were not advised of a reschedule for tomorrow. No further details at this time."

Si je comprends bien c'est mort pour ce soir...
https://twitter.com/AmericaSpace/st [...] 1562867712

-edit-
grillé

 
FalconHeavy   demain ...
 
https://twitter.com/ChrisG_NSF/stat [...] 0664064002

Si on doit encore tenir des mois comme ça, ça va être long.

J'ai l'impression qu'il y a comme une merde avec la FH
 
Le static fire qui se transforme en test de remplissage, puis le vrai static fire repoussé sans arrêt... On a l'habitude des retards mais là j'ai l'impression qu'ils sont pas sûr de leur coup. Ils sont plus entreprenants d'habitude chez SpaceX...
 
C'est une impression hein  

tu as oublie les debuts de la F9

Ouais, possible.
 
Comme je disais, c'est une impression. L'impression que ça marche pas comme ils voudraient.

Ils se sont couvert via les propos d'elon sur la possibilité d'échec non négligeable.
Mais ca n'empeche qu'ils ont pas envie que ca flambe d'emblée
Sont plus trop a qques jours ou semaines près, comme déjà dit, ca fait des années que c'est reporté.

Oh goddamit

Il n'y aura pas de lancement Falcon Heavy pour le mois de janvier. Il peut retourner chez lui. Vous pouvez quoter.

Ils ont vraiment failli tester les moteurs quand il y a eu le test de remplissage, le problème c'est qu'un des quatre "crochet" qui est censé retenir la fusée était défaillant.  
Même si ça serait intéressant de voir la fusée se décomposer à un static fire, ça nous priverait de voir ça à un décollage

Je crois qu'on est tous d'accord la dessus
 
Enfin sur place j'imagine qu'il aura de quoi se faire plaisir quand même.

A défaut de Falcon Heavy, sur TF1, il y a un static fire de la nouvelle Étoile de la mort dans à peu près une heure

Pour FH :  
" issues with thermal contraction of three cores when loaded with super cold LOX"
https://www.teslarati.com/whats-cau [...] vy-delays/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
= Long Délais!  
 
Soit c'est entre les 3 core => TRES TRES LONG Délais mais je doute qu'ils n'y aient pas pensé.
 
Soit c'est juste les pinces qui retiennent la fusée pendant le static fire et ça devrait être plus rapide mais au moins 1 semaine je pense le temps de refaire les pinces

Tu passes une journée au Kennedy Space Center Museum, avec un peu de chance il y a un autre tir pendant la période sinon dans la zone y'a rien à faire (mis à part les gentlemen's clubs le soir ). C'est pas la meilleure région

 
Pour les pinces, je vois bien.    
Mais quand tu dis "entre" les trois core, c'est genre les attaches pneumatiques qui les relient les uns aux autres ?

https://spaceflightnow.com/2018/01/ [...] parations/

Comment on fait pour changer son vote ?

Parfait, tu visites le musée, tu vas au club le soir, et t'as la journée pour t'en remettre avant d'y retourner  

 
Faut espérer que ce soit la seconde hypothèse, mais ça me semble trop simple, parce que si c'est la première, "très très long" c'est un euphémisme

Le youtuber stardust qui est sur place pour voir un décollage de FH  

Ca se fait, sans soucis  

Si les gars en sont encore à résoudre des problèmes de contraintes thermiques, ça promet un beau feu d'artifice sur le pas de tir

 
Si c'est pas une simple histoire de pinces en gros le délai va se compter en mois ?

Je comprends un peu pourquoi ca semble déjà saouler musk cette FH.
Toutes ces histoires de contraintes des 3 corps, ca ne concernera pas la BFR.  
L'idée avec la FH c'était de capitaliser "rapidement" sur les progrès fait sur la F9 pour avoir une solution lourde en attendant la BFR, mais ca peut vite tourner à la fausse bonne idée si les aménagements a faire se multiplie.

C'était franchement super risqué...

 
Oui, je pense.
Concevoir les nouvelles pièces et les fabriquer puis les monter.
Et si ça se trouve, le corps central a été endommagé lors du refroidissement (un cylindre est moins résistant qu'une barre qui travaille en traction/contraction)=> faire un nouveau corps central.
 
Le fait que ce soit repoussé ne veut aussi pas forcément dire que le problème n'est que dû aux pinces. Il peuvent aussi vérifier autre chose lors du remplissage (foutu pour foutu) , sans faire de static fire.
 
Mes 2 cents