Reprise du message précédent :

une fusée avec 42 raptors, c'est quand même un sacré bordel. la N1 en avait "que" 30, c'était une usine à gaz instable.

1 minute

 
Ben c'est passé ds les propals (chez airbus, ou astrium, je ne sais plus).
 
 

Pas sur Ariane6.
Sur des projets "futurs", par contre ouais (Adeline pour Airbus / Jsaisplusquelnom coté ESA CNES)

c'était y'a un demi-siècle et les simulations informatiques n'existaient pas.
la seule façon de tester les moteurs de la N1, c'était d'allumer une partie du batch, si ça passait considérer que le reste du batch était OK, et enfin faire des tests réels en conditions réelles.
la N1 aurait pu marcher s'ils avaient pu faire 10/12/15 lancements de tests comme ils l'avaient prévu.

 
 
 
Ben, avec 45 raptors  

 
On peut y aller à 4 personnes pour une première mission. Pourquoi toujours vouloir le truc énorme. Faut partir léger.  
Elon Musk nous montre un vaisseau avec peut être 30 personnes à bords. C'est du délire    
 
Présentez nous une mission à 4 réaliste dans les 20 ans, pas votre truc de science fiction svp  

Pour de l'aller simple, ce n'aurait pas été la peine de prévoir un vaisseau avec de si gros réservoirs, non ?
Quoique pour le landing, va falloir freiner fort.

 
La N1 aurait fini par marcher si ils n'avaient pas été autant dans le rush. C'est un peu de la légende de dire qu'elle était destiné à exploser juste à cause du nombre de moteurs.

merci de rétablir la vérité

 
La première mission sera inhabitée. Et ensuite, la mission habitée ira avec un nombre pertinent de voyageurs. Je vois pas l'intérêt de mettre que 4 voyageurs dans un truc construit pour 30. Et je vois pas l'intérêt de construire un truc pour 4 voyageurs si le but est d'en envoyer 30.

 
On sait pas quel est le but de la vidéo, on sait ps dans combien de temps ils prévoit ça... C'est du teasing, ya rien de planifié. Ils vont commencer par plus petit, c'est certain.

 
Léger certes, mais avec un support de vie suffisant pour la durée du voyage, de quoi emporter la tente, etc.
Je suis persuadé que c'est plus économique avec un vaisseau de cette taille qui doit pouvoir servir d'abri et nécessiter un lancement unique.
 
Pour le plus petit, ce sera Falcon Heavy avec Dragon 2 et un gros robot.

et le matos à installer pour les colons ?

J'ai un peu lu tout et son contraire la dessus.
Je sais qu'on a fait des progrès, mais je me demandais si y'avait pas des raisons plus structurelles et théoriques aux echecs de la N1. Avoir autant de moteurs en actions, Ca doit créer des phénomènes de vibrations et de résonances pas évident du tout à gérer. Enfin, wathever ^^.

 
Le matos a besoin de sièges ?

Bah pour apprendre au départ. Tu ne va pas faire une première mission à 30 directement. C'est pour les médias moi je dis cette vidéo.

Bon vite la conf là , on a plein de questions  

Edit : ok la première mission ça sera peut être avec la heavy.

oui enfin si ce sont les sièges qui t'embêtent dans une fusée prévue pour 30 mais utilisée par 4 ...

5 min de retard déjà, tout ça parce que XaT est devant

C'te vidéo SpaceX à la limite du porno
 
J'espère qu'ils filmeront le premier fornicage sur Mars
 
XaT

 
c'est un peu la cohue mais les journalistes sont en train de s'installer

ça fait ptet partie du business model, ainsi que le tournage d'interstellar 2 et transformers 17

Pas contente la meuf au premier rang

EDIT : SA KOMMENSSE §§§§

 
Ben je vois pas l'intérêt de laisser des sièges vides non plus quoi. C'est pas comme s'ils allaient en envoyer un par semaine.

SpaceX FN mis en route

Tous ces hommes blancs cis hétéro whatever
 
XaT

 
FM pas FN  

Il nous faudrait un chat pour ce genre d'event

oops je viens de lire un article sur les migrants à roquebrune-cap-martin

comment tu sais qu'ils sont cis ?

la gueule du truc  

Je n'ai fait que suivre ton commentaire FN
 
XaT

   
 
Elon qui lit HFR    

 
 
juste pour la conférence (non en fait je vous lis souvent)

Même les lurkers postent
Ca va être la teuf ici
Je sors les 2 écrans dans le salon !
 
XaT

Nadia Drake