Reprise du message précédent :
RS68 sinon !

Ou la version pour SLS ?
Je wikirais plus tard
 
XaT

La comparaison intéressante à venir c'est Raptor vs BE-4.

Ah
Bon bah on attendra demain pour voir
Et la fusée heavy de blue origin aussi
 
XaT

Ah bah au final ça sera une comparaison MCT vs NG vs SLS
Tin' ça en fait du mega heavy
 
XaT

Exact, c'est la seule comparaison qui tienne vraiment de toute manière.
Le comparer avec les moteurs du SLS n'a pas vraiment de sens (objectifs différents, carburants différents) , avec les F-1 encore moins.

Pour l'instant avantage au Raptor toutefois. Wait and see.

L'histoire du gaz productible sur Mars j'y crois pas

XaT

 
Pourquoi ? De mémoire la réaction est connue et pas très complexe. Me semble que Zubrin l'avait évoquée.

Bah tant qu'à faire si tu veux coloniser mars tu fais une fusée au méthane pas à l'oxygène.
Edit : techniquement on peut produire de l'oxygène aussi mais c'est plus compliqué je crois .

et c'est toujours mieux ça qu'un ascenseur spatial....

Ca te parait plus incroyable que l'ascenseur spatial ?
EDIT : arf, grillé xD

Bah, la fusée elle va pas tourner au méthane pur,  faut aussi un comburant ?

Bon déjà ça serait bien de ne pas confondre carburant et comburant.
Je connais pas le Raptor, mais sauf à me planter complètement ce moteur fonctionnera forcément avec du LOx. SpaceX a choisit le couple CH4/LOx parce qu'à l'heure actuelle, c'est ce qui se fait de mieux niveau ISP.

Edit : bon léger
Et ouaip, couple méthane/LOx

 
Oui mais du coup du économise de la masse puisque tu n'as plus qu'a apporter avec toi le comburant.

 
Non le mieux c'est le carburant de la navette spatiale. L'isp est bien meilleur. Oxygène/hydrogène liquide
 
Sinon pour le méthane je n'invente rien c'est sur la page wiki du raptor où c'est bien expliqué  . J'ai juste inversé oxygène/hydrogène. My bad

Non mais coloniser Mars alors qu'on a même pas d'ascenseur spatial c'est débile !  
Produire, stocker et utiliser du gaz @ 300 bars sur Mars, mouais. V'la la gueule de l'infra à ramener En double ou triple si un truc se chie sur le chemin. Ca sent le bullshit pour hype quoi
 
Ascenseur spatial sur Terre puis sur Mars c'est beaucoup plus logique
 
XaT

Bon bref moi j'arrête de spéculer . On verra bien demain. A demain  

 
En effet. Techniquement on peut. Le vrai pb c'est l'investissement. Si on veut vraiment être autonomes il faudra plus qu'un labo automatique embarqué. Ce qui implique une production d'énergie suffisante.
 
Du coup, peut être plus tard mais pour l'instant ça reste une fiction.

Proposer une fusée c'est bien mais les infrastructures pour survivre (avant même de songer à construire une usine sur place)sur place qui va les inventer/construire ?

Demain, test avec un morceau de la F9
Et je vous confirme que les minettes de SpaceX sont mignonnes comme tout
Mais de mes 33 ans et a côté d'eux , je me sens vieux et laid

 
Justement, c'est ce que je dis. C'est tout un ensemble. Donc ça viendra peut-être mais ça ne se fera pas en une fois, et pas demain en tous cas.

 
T'es surtout casé  

Vu la vitesse ou va SpaceX, si c'est pas demain, ce sera après demain    
 
Qu'il réussisse ou pas, ils sont en train de foutre un sacré coup de pied au cul au secteur.

On aura colonisé alpha centauri qu'il sera toujours pas construit ton ascenseur spatial !

Pas besoin, l'idée c'est de d'abord envoyer le nécessaire pour produire le carburant, et n'envoyer l'équipage qu'ensuite, une fois qu'on a confirmation que les réservoirs sont pleins
Rien n'empêchant de paralléliser tout ça

for Mars  

 
Les 300 bars c'est la pression dans la chambre de combustion, pas dans les réservoirs  

Demain après le taf la hype space X.
Si mon fils est gentils je pourrais même suivre la conférence en directe.

On dirait le rassemblement des nations pour la colonisation d'un nouveau monde    

 
Ou de la secte Scientologie
 

La logique serait de commencer par Mars puisque la gravité est 3 fois moins chiante là bas

 
Du coup, t'es peut-être correct pour Madame Shotwell.    
 

Messieurs, s'il vous plaît

L'alcool étant pas cher là-bas, je peux sûrement trouver une explication rationnelle !

Ha non, pas celle là

Sinan, les mecs sont arrivés confiants : "do you have wifi for an internet access ?"
- "hey dude ! Take this ethernet cable !"

Sinon, pour alimenter le topic de choses qui le concernent : on parle d'un retour en vol de la F9 en Floride avec un délai de 6 mois par rapport aux vols prévus.

En Floride, mais quid des autres sites ?

6 mois aussi
Édit - Vandenberg : 5-6 mois

fais iech, on devrais presque etre au test de reutilisation la...
tout ca parcequ'un chasseur a tiré du plomb ds la fusée en visant un ovni

Surtout que si on se chie lamentablement et que le truc se casse la gueule, il y a moins de monde qui risque de se le prendre sur la tête...  

 
On fait évacuer l'équateur avant pour limiter les risques.  
 
D'ailleurs Xat, tu veux le construire où ton ascenseur ? Parce qu'il n'y a pas tant de terres que ça au niveau de l'équateur, il faut enlever toute la zone indonésienne qui est ultra-sismique et l'Equateur c'est pas mieux. En gros il reste l'Amazonie et quelques pays africains pas très stables.

Bon en fait, les tirs vont reprendre plus vite que prévu à priori depuis la Floride  

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH LA HYPE

(je vous conseille de lire la petite histoire autour de ce running-gag, c'est plutôt sympa )