Reprise du message précédent :

le mec qui a posté 7 postes au dessus du tiens (et qui est ban en ce moment )

Nan mais attend, les mecs ils ont des camions énormes. Avec des gyrophares oranges, tout ça.
Y'a meme des motards qui escortent parfois. Si c'est pas l'aventure spatiale sur le pas de ta porte ça

A ouais mais moi déjà les prénoms je galère, alors les pseudo... J'ai lâché l'affaire, je retiens les avatars c'est plus simple

J'habite Toulouse, donc les gros camions de l'aéronautique/aérospatial on voit ça tout le temps On a des plannings pour aller les voir passer
Et en lurkant autour des boîtes du spatial on peut voir des boîtes pour les satellites
 
XaT

Purée toutes ces boîtes avec des trucs dedans  

C'est vraiement une sacré bande de salopes ces boîtes
 
Tiens, cadeau : https://goo.gl/maps/VxRLjSFwehs
 
XaT

Y'avait gaia dedans http://www.wikiwand.com/fr/Gaia_(satellite) (fin la ça doit être la boîte en retour vide )
 
XaT

J'espère que celles qui traient sur le parking son vides ouais

<3615 ma life>
Tiens, je passais tous les jours devant pour me garer au parking un peu plus loin.
Meilleur mission ever.
 

</3615 ma life>

A l'AFPA ?
 
XaT

Tu peux mettre des trucs a l’intérieur, il n'y a pas de soucis

tu peux te garer à l'interieur même

Le Japon a lancé tôt ce matin (6h50 UTC) le satellite canadien Telstar 12 Vantage sur sa fusée H-IIA vers l'orbite de GEO.  
Premier tir d'un sat commercial avec ce lanceur.
 
 

 

Ho une Ariane 6 !!!

J'ai vu passer une news d'un retour réussi depuis l'espace d'un premier étage d'une fusée conçu par Blue Origin.  
Bon c'est une fusée avec étage unique pour envoyer une capsule dans l'espace et non pas en orbite....
 
https://www.newscientist.com/articl [...] e-landing/

Impressionnant la vitesse de descente.

Je note qu'ils n'ont pas de barge.  

 
Tranquille les mecs
 
XaT

Hé ben, j'en connais un qui doit être dégoûter, être si près du but, et voir une autre team le faire...
 
En même temps je comprends pas pourquoi eux, ils ont eu le droit d’atterrir en pleine terre et le mr Musk sur une barge...
 
Pourtant si sa pète, c'est la même dans les 2 cas.
 
Non ?
 
 

Ca doit manger de la mort aux rats chez SpaceX
 
XaT

 
Il n'y a pas de mise en orbite, donc pas de vitesse par rapport au sol.
En gros il monte bien droit et descend bien droit.
 
Si sa pète, les débris seront localisés dans une zone relativement restreinte, contraire 'a SpaceX qui aura des debris étalé sur des dizaines voire centaines de km

 
 
Oki  

 
Pareil, même si techniquement ils sont les premiers a l'avoir fait, spaceX reste devant niveau défis techniques relevés.

Elon Musk n'a pas la même ambition avec ses fusées.
Une fusée devra aller sur mars dans 10 ans et l'autre c'est pour des sauts de puces pour touristes fortunés voulant passer 4 minutes dans "l'espace". Pas comparable même si c'est bien pour eux. GG

 
 
Ah mais absolument. La vitesse angulaire et la rentrée atmosphérique sont deux défis technique extrêmement pointu a relever.

on dirait une bite volante

Je vais répéter un peu pareil:
- Il n'y a pas de vitesse latéral, ça monte tout droit, et ça descend à peut près droit, spacex c'est orienté à 40° à peu près le premier étage
- La surface d'atterrissage est énorme il semble, rien à voir avec la petite plateforme que doit se trimballer spacex à viser
- A priori même avec une hauteur de 100km, je pense que la vitesse est inférieur au premier étage de spacex qui met en orbite
- je pense aussi que c'est nettement plus léger que le premier étage de spacex

Le problème s'ils en parlent à la tv ou autres, c'est les gens lambda like me qui croiront la même chose.
 
il suffit de lire ce morceau du dit article pour en être convaincu, hélas.
 
"This latest success puts the firm in direct competition with SpaceX"
 
Mais merci à vous pour ces réponses.    
 
edit: Je reviens justement à cette réponse:
 

 
Pourtant ils ont une sacrée surface d’océan après (space X) , d'ou ma question de la barge.  
Ce que je veux dire c'est que si elle pète à une certaine altitude, le constat des débris sera identique, avec ou sans barge.
les debris ne peuvent pas tomber à contre sens de l'envoi, à part tomber dans l'eau, ils ne pourraient pas trop revenir en arriere et donc les terres.
Non ??  

C'est confirmé. Je vais faire 2 jours de voyage en Antonov An-124  

Pour contre balancé mon message précédent: ça reste quand même super, et très prometteur, félicitations à eux. C'est juste que ce n'est pas vraiment comparable avec spacex, c'est des protocoles d'expérimentation différent

 
Du conditionnel pour l'un, du concret pour l'autre. Effectivement, ce n'est pas comparable !

 
 
Justement, tu reponds un peu à ta question. La FAA n'aime pas que des débris puissent tombé sur la populasse si sa pète. Parce que l'idée de SpaceX est de faire revenir le 1er étage près de son point de départ ce qui implique un survol par dessus des villes/villages . La barge est là pour servir de point hyper-précis à atteindre afin d'Avoir les qualifications requise par la FAA pour revenir sur la terre ferme

 
c'est plus fiable que la proton?

 
Sauf au-dessus de la Turquie.    

Non
C'est comme si tu disais que le mec qui construit une montgolfière et a réussi à voler avec a plus de mérite qu'un mec qui construit un avion hypersonique mais a échoué à trois fois rien (pour le moment).

ils servent du champagne à bord?

 
 
merci pour les réponses l'ami  

On peut aussi comparer l'exploit d'Amazon comme si SpaceX avait décider d'envoyer son grasshopper à 100km d'altitude.

Titre de l'article racoleur sur rue89 quand même
"Jeff Bezos joue au lanceur de fusée et éclate Elon Musk"

Bon , il ne faut pas s'attendre à mieux de ce pure player ...

Elon Musk remet les points sur les I
https://twitter.com/elonmusk/status/669129655597731841

je relativiserais tout de même, la il parle de vitesse orbitale, alors que c'est juste le premier étage qui est récupérable (mach 8 je crois)