Reprise du message précédent :

Aye c'est dispo
 
https://www.youtube.com/watch?v=lPY-gMSXRBA
 
Edit : pas en HD celui-ci

Tient les boosters ont la capacité de faire du thrust Vectoring ?
 
Ie a 0:22 le noozle bouge

ouais, les SRB de la Navette aussi avaient des gimbals sur la tuyère

Ok

 
 
Ça pootre  Et le doigt dans le cul à la fin, c'est complètement ça

On dirait revoir le test booster d'ares I ya quelques années.
Le programme risque de finir de la même façon , vu qu'il n'y a aucun objectif de clairement définit pour cette fusée.

La NASA développe des fusées mais pour aucune mission.
L'expression mettre la charrue avant les boeufs,  tout ça ...
http://www.vox.com/2015/3/11/8185477/sls-test-nasa

Ils n'avaient pas commencé le développement d'orion et du reste avec le projet constellation ?
Mais comme le projet est annulé a cause du budget, ils doivent finir de développer les technologies sans utiliser trop de pognon.

Combien de CO2 au km ? ;-)

Atlas V Rolled to Launch Pad for MMS
https://www.youtube.com/watch?v=cIZpsO7OC0g

Des spectateurs pour se soir ?  
 
matin pour la plupart
 

 

Tu as un lien pour suivre cela ? Celui du premier post marche pas chez moi.

NasaTV sur Ustream.
 
Replay: http://www.youtube.com/watch?v=Z2oeWs4qzjo

Ah bah elle est déjà partie ?
Il y avait une erreur dans le titre du topic ou vous êtes passé à l'heure d'été en France ?

c'est beau putain

Erreur dans le titre du topic, la fenêtre a visiblement été décalée.
 
Merci pour les images SCEtoAUX

La NASA lance quatre satellites pour étudier la magnétosphère
http://www.lemonde.fr/sciences/vid [...] 50684.html
Le Monde

 
"L'Agence spatiale européenne impose que désormais ce bloc moteur métallique puisse être réutilisé, après avoir été nettoyé et remis à niveau"
 
ha ? réutilisé ? mais pourquoi ?

pour faire comme space X
réutiliser pour baisser les couts

MàJ du FP, cette térachiée de lancements pour la fin mars !

haha. nan, mais, sérieusement.
C'est pas qu'un moteur qu'il faut pour faire comme spaceX, et l'esa crie partout que ca ne peut pas etre rentable le réutilisable  

Ca doit être un truc politique.

Non mais on parle juste du conteneur du bloc de démo Pod-Y là hein, pas des moteurs de vol

ca serait plus logique avec leur position  

Petite question sans rapport direct avec l'espace mais le 20 mars y'a une éclipse du soleil. Or je décolle à 8h10 de Paris direction San Francisco...  
Du coup je sais pas trop quoi m'attendre à voir quand je serai dans l'avion, z'avez une idée ?

http://xjubier.free.fr/site_pages/ [...] pFull.html
 
Avec ça tu devrais avoir une bonne estimation de ce que tu vas voir

Merci  
 
Sachant que mon vol passe au nord-ouest de l'écosse vers 10h, j'devrais avoir un truc pas trop mal
 
Par contre j'ai pas de lunettes Je pensais à un filtre photo ND et un filtre UV derrière, ça devrait le faire...

Euh non, ça ne suffira surtout pas.
Passe chez un opticien, ils ont souvent des lunettes à refiler.

Y'en a aussi dans les revues ciel et espace, astronomie magazine, Science et vie et science et vie Junior. Y'en a aussi à Nature et découverte.

C'est la rupture de stock partout
 
Le filtre ND bloque quasiment toute la lumière et le filtre UV devrait se charger des quelques UV restant non ?

Non, pas du tout.

Un vrai filtre solaire c'est une feuille de Mylar et ça a l'air totalement opaque (ça filtre 99,999 % de la lumière, du moins c'est ce qui est garanti sur le mien). Aucun filtre ND n'arrive à ce niveau (pas même du ND 113).

En plus un ND ne filtre pas forcément certaines fréquences hors spectre visible (là où le filtre solaire le fait).

J'ai fusillé un reflex en observation solaire suite à quelques secondes d'inattention, fais gaffe...

Mon ND variable monte à ND400
 
Mais OK... je chercherai une paire de lunettes

 
Attention y'a plusieurs notations pour les ND.
Ton ND400 filtre 99,75 % de la lumière. Un vrai filtre solaire est littéralement 250 fois plus filtrant.

j'ai pas vu que c'était dans seulement 4 jours.
 
Je vais devoir trouver des lunettes.

Gnnn, elle sera plus ou moins invisible de chez nous, je me trompe? Sinon pour observer ça, verres teintés de masque/cagoule de soudeur ça le fait, non?

Ah non elle sera très visible, si la météo le veut je fais péter le télescope, perso
Pas totale mais on aura genre 75 % d'obscurité en France.

Pour le masque de soudeur, ça dépend de la densité...(et gaffe aux rayures !)
Dans le doute, prenez des lunettes, c'est pas pour le prix que ça coûte...

Han !  
 
Mwais, je verrais ça pour la protection des n'oeils

Chez moi j'aurai 77% d’obscurité.
 
J’espère qu'il n'y aura pas de nuage