Reprise du message précédent :
Ouais, ca sera pas prêt avant septembre cette installation (stockage d’ergols compris) à mon avis.

143 mètres prévus, j'ai cru voir passer ... donc si un segment fait 18m de haut, ça colle à peu près (pas sûr que la grue dans cette configuration soit assez grande, ils vont peut être la remonter, à un moment).
 
Ils ont ramené un transporteur à côté de SN15, ça sent le sapin pour lui, il va probablement repartir vers le site de production.

C’est très joli, avec les boosters qui brûlent blanc et le Core qui brûle jaune.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est ce qui sera au cul du 1st stage de starship ?

quand beaucoup, c'est pas assez... faites en trop.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est limite du hentaï  
 
Porn Tuyère  

Ce que ne rappelle pas TS, c'est que la N1 est un échec.

Non mais tellement, je te rassure j'ai qu'une envie c'est voir voler le bordel  

Ha non, ce n'est pas la N1 qui est un échec, c'est l'URSS. La N1 est une réussite qui a été arrêtée en plein développement.

Il ne le contredit pas en com
 
Et pour le moment l'autre n'est pas encore un succès

Justement, tout l’intérêt de rester très prudent sur le succès de ce design (ou en version optimiste : sur le temps nécessaire à sa mise au point).

   
 
Il a manqué de financement pour terminer proprement, mais rien n'assure que ça aurait été un succès pour autant. (mais ça aurait pu, oui)

 
5 lancements, 0 orbite.
 
Même Boeing peut faire mieux  

korolev aurait su tenir ses equipes et les apparatchiks, au lieu de ca le mode yolo a fait bouffer des boulons aux moteurs

Tu n'es pas prêt à faire partie du French Space Tweeter Game.

c'était quand même drôlement moins bien parti que saturn

J'attends le documentaire pour me mettre à jour  
 

Meme BO  

Il me semble ( a confirmer ) qu'un des lancements as fonctionné jusqu'a la séparation du premier étage   donc que le concept était viable  
Et eux n'avaient ni informatique moderne ni moteurs centraux avec un gimbal   seulement de la poussée différentiel
Vu comme ça " Ca se tente "  

 
BOUM 7 secondes avant la séparation, pas de chance mais ça devait être beau .. et rageant

 
Oui enfin, l'URSS avait accordé assez de crédit pour financer le programme lunaire mais pas assez pour permettre la construction de vrai banc d'essais pour tester les étages.
Du coup, chaque vol de la N1 était en réalité le seul banc d'essai disponible.
 
Combien d'explosion de moteur et/ou d'étage pour le programme Apollo avant le premier vol d'Apollo 4 ?
 
Janvier 1964, le S4 T explose au banc pendant le compte à rebours (erreur humaine)
Février 1964, un moteur F1 explose au banc suite à la rupture de la pompe LOX.
Septembre 1965, le S2 S/D se rompt lors de tests d'effort structuraux.
Mai 1966, un essai de pressurisation du S2-T se termine par l'explosion de l'étage.
Janvier 1967, l'étage S4B 503 en test explose juste avant l'allumage de son moteur détruisant l'étage et le banc d'essai.

ouais mais j'imagine que les soviets n'ont pas non plus allumé les N1 sans rien avoir testé avant, on a peut être juste pas les sources pour ça
 
d'ailleurs les problèmes sur les lancements ressemblent plus à des problèmes pas vraiment reproductibles sur banc

J'en conviens qu'il est difficile d'évaluer l'ampleur de l'effet pogo sur un banc d'essai. Néanmoins, aucun étage n'a été mis à feu avec l'intégralité des moteurs. Les moteurs étaient testés un a un mais pas dans leur ensemble.

Article intéressant sur le vol d'Ariane 501:
 
https://www.rs-online.com/designspa [...] v-disaster
 

L'ordinateur de la N1 est un échec.

Et si la bureaucratie avait pas tué le programme, le tir suivant aurait eu pas mal de chances de réussir.

Le système pour tenir Super Heavy  ?

https://twitter.com/RGVaerialphotos [...] 69826?s=19

 
C'est probablement le système pour la tenir au lancement je pense. Pas celui pour attraper avec la tour au retour non ?
 

Yep j'ai édité entre temps

Bah ça sera pareil pour SH, ya pas un banc où t'auras les 30 moteurs a plein régime

Pourtant ce fut le cas pour FH.

Le static Fire c'est aussi un de ses objectifs non ?

 
Ah oui j'ai vu cette scène dans the wandering earth

H-10min    
 
https://www.youtube.com/watch?v=xRu-ekesDyY

Ça grince fort !

Pas un nuage, on va avoir des images fantastiques.