Reprise du message précédent :
Vu les installs à côté je sais pas, si ça se crash oops

quitte à faire un feu d'artifice, autant qu'il soit jolie

De toutes façons ils vont commencer par faire des vols captifs si je ne me trompe pas ?
Donc peu de raisons pour qu'il y ait le moindre crash ...
 
Et puis dans la configuration initiale la masse du starhopper sera très probablement extrêmement faible donc les moteurs ne seront pas à pleine puissance sinon la fusée va partir comme ... une fusée ...  

Ça reste un sarcophage à 3 places

C'est une belle cocotte minute

C'est pas tous les jours que je peux le placer

Plus ça va et moins je peux m'empêcher de comparer avec l'affaire des avions renifleurs.

Tu penses que Chirac est en train de remonter une caisse noire pour préparer sa prochaine campagne électorale ?

Plus sérieusement il y a quand même pas mal de différence.
SpaceX est une entreprise privée assez solide et leader du marché, pas une bande de 2-3 illuminés. Et elle finance la BFR sur fond propre, elle ne touche pas d'argent public pour ça.

Ahma, les héritiers des avions renifleurs c'est plutôt les startups type hyperloop ou fusion nucléaire ou tout autre techno du futur qui vont lever des centaines de millions.

Y'a personne ?

EDIT, Jolie présentatrice.

j'ai zappé :x merci pour les captures

Je viens de regarder en replay, la douceur des commentaires sans les hurlements en fond  

Montage des moteurs en cours    
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg1923148

La face que je vais faire en voyant ce truc décoller.
 

"Mais... Mais... Ça vole vraiment ????"

Manque un peu de duct tape  

 
La nénette raconte son expérience: https://www.theverge.com/2019/3/16/ [...] -vss-unity
 
 
 
 

https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg1923546

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

I was very excited !
Earth was wearing her diamonds for us that day
Ah ces femmes....

Musk annonce que le Hopper effectuera ses premiers bonds avec un seul Raptor (donc sans doute celui monté actuellement)

Quand les 2 autres arriveront, ils passeront au suborbital

Ils souhaitent décidemment pas perdre de temps
 https://twitter.com/elonmusk/status [...] 56320?s=09

Ca fait du bien de voir que ça avance et que c'est meme raccord avec l'agenda annoncé par Musk a l'automne dernier... C'est rare !

Pas de nosecone pour les premiers hops finalement... Pas besoin
Ce truc est tellement roots
 https://twitter.com/elonmusk/status [...] 16256?s=19

Y en a pas besoin pour un engin ce genre.
C'était pareil pour grasshoper.

Ouais mais GH avait vaguement la tronche d'un booster. Là c'est quand meme plus large. Après clairement vu les vitesses en jeu pas besoin mais on est dans du vrai développement agile ISO 9001 Larrache

Avec un seul raptor ça décolle
 
La représentativité du machin commence à être limité par rapport à un grasshoper de base

et petite video de test des tuiles composant le heatshied
 
https://twitter.com/elonmusk/status/1107378575924035584
 
ils auraient pu utiliser leurs "not a flamethrower"
 

Cette impression qu'ils ont juste profité de la promo sur les chalumeaux au Wallmart du coin pour monter leur banc de test  

pas cher, pas cher

 
Je viens d'ailleurs de voir dans la suite des tweets que ce qu'on pensait être un nouveau nosecone monté à l'arrache serait en fait "l'orbital Starship vehicle"

Je me demande si le but principal c'est pas de tester leurs concepts de refroidissement, qui si j'ai bien compris reposent en partie sur de l'hydrogène liquide injecté dans une double peau.
 
C'est trop tôt et trop roots pour avoir de vraies données sur l'efficacité du truc, par contre pour tester comment les pompes gèrent le truc, les différents systèmes associés etc ça peut le faire non ?

methane liquide

Tester sur un banc statique ne suffirait pas pour valider ça ?

Si bien sûr.  
Là c'est un "test" d'intégration à l'utilité pas évidente

Ouais, ça sent surtout le "test" pour tenir coute que coute un jalon planning en l'ayant vidé de sa substance

Je ne sais pas si ça a déjà été dit mais prochain vol de Falcon Heavy programmé le 7 avril, dans moins de 3 semaines donc https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] 9_launches
 
Enfin la triple récupération avec succès ?

Je suppose que tous ceux qui doutent de l'utilité de ces tests ne font pas partie d'un bureau R&D ?

Quand je vois les difficultés que l'on rencontre au boulot pour des systèmes bien plus simples je trouve au contraire qu'ils font vraiment peu d'essais avant d'avoir un système qui fonctionne nominalement, d'un autre côté vu le coût de chaque essai je me doute que tu pends vraiment tes précautions avant de le lancer.

Pour ce qui est de l'aspect "grossier" là aussi ça ne le choque pas, l'objectif n'est pas de faire un truc joli, on veut juste faire un essai représentatif et de collecter un max de données.

 
 
Justement je suis en R&D et la seule option que je vois c'est qu'ils font des tests normaux comme tout le monde.
On est juste pas au courant
 
C'est juste impensable que ce truc soit leur unique banc de test.

+1 je suis en R&D, et je suis d'accord qu'il vaut mieux toujours tester au plus près des conditions finales, mais il y a parfois un bon compromis à trouver

Du coup je ne comprends pas votre remise en doute de l'intérêt de ces essais    
 
Mais ce n'est pas très important, perso je suis impatient de voir ce "truc" commencer les essais