c est une question que je me pose depuis un petit moment a laquelle aucun ouvrage n a pu me repondre pour l instant.
 
Lesseps, apres avoir construit, Suez avait 2 projets concurrents dans sa tete :
-La construction du canal de Panama
-l innondation de la cuvette saharienne pour créer une mer interieure.
 
Le projet N°1 a finalement été retenu pour l interet financier évident.
mais, pourquoi le projet N°2 a t il été oublier ?  
C est completement idiot comme idée ?

ben faudrait pas mal de flotte, nan ?

travaux titanesques?
 
En fait, c'est creuser tout le sahara ?
 
Tu as un lien ou deux vers les projets en question stp?

l idée était de faire sauter le verrou lybiens pour prendre l eau de la mediterranée.

Quel en aurait été l'intérêt ?

 
Sauf si c'est fait au dessous du niveau de la mer, avec un gros tuyau  

non, il ne s agit pas de creuser le Sahara, le sahara est en grande partie composé d une cuvette située en dessous du niveau de la mer (jusqu a -200M)

 
je note, je le savais pas

Ca ferait baisser le niveau de l'océan pour contrer la fonte des glaces ?

L interet est de changer les conditions climatiques de la région.
 
les travaux sont importants, mais semblaient deja a portée du temps de Lesseps, donc realisable actuellemnt si on compare avec ce qui se fait sur le fleuve jaune.
 
pour info, il y a une cinquantaine d années, les americains ont deja réalisé une operation du genre en arizona en deviant le rio grande. (a plus petite echelle certe)

la fonte des glaces en méditerranée

et ca ne changerait pas grand chose au niveau de la mer, c est pas le Pacifique quand meme.

T'aurais pas une carte à nous montrer ???
 
Ca va boulverser l'écosystème local s'ils créent une mer dans le désert non ???  

 
+1 pour la carte
 
J'ai cherché un peu sur google, rien trouvé d'extraordinaire

 
Le projet a été abandonné...

le projet a été abandonné, mais ce que je voudrais savoir, c est pourquoi.

ca va entrainer des conséquences énormes sur l'écosystème local comme l'a dit sebkom. On ne peut sans doute même pas prévoir l'influence que ça va avoir, ça peut boulverser complètement le système climatique dans cette région, voir même à plus grande échelle.

ca aurait ete completement irresponsable

J'ai simplement du mal à en voir l'intérêt...
Changer la forme des côtes en créant une mer intérieure dans le désert? créer de stations balnéaires pour le tourisme dans le sahara?  
Et cela en détruisant l'écosystème du grande partie du Sahara?

 
et peut etre plus, qui sait ...  
 
la meteorologie et la climatologie sont qd meme des domaines qu'on ne connait pas encore veritablement, et puis je crois qu'on en sait suffisamment pour pouvoir affirmer qu'un desert a aussi un role regulateur au niveau mondial important a jouer, non ?