Bah on peut très bien parler de la température d'un rayonnement.

Oui, effectivement.
Tu as compris ce que je voulais dire.
Une particule, effectivement, n'est pas froides. "les particules", oui, au sens ou elles auraient collectivement une tres faible agitation.
 
Mais de tte facon, CT juste pour ne rien laisser de cote comme explication au "-170 degres", mais comme je l'ai precise, vu que je ne pense pas qu'il y ait une atmosphere meme infime sur la lune, ca ne marche pas

Bah non (je pense, je crois, je suppute).
 
Un rayonnement = qté d'énergie.
 
Mais cette énergie n'est certainement pas intégralement transformée en chaleur.
 
Cà dépend de l'objet "rayonné"    
 
Un astronaute en combi argentée, ne "profitera" pas de cette énergie de la même manière qu'un bloc de basalte.

Si, la loi de Wien te permet d'associer à tout rayonnement une température. Un corps noir en equilibre avec un rayonnement de température T, est lui même à la température T.