Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
529 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

La pluie devrait nous tuer en tombant non ?

n°3473962
frozendrea​m0
master of dechetterie
Posté le 16-08-2004 à 15:14:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

aras qui rit a écrit :

Uh.
 
Suis pas spécialiste mais ça semble po tenir debout, ces histoires de bombardement de pisse congelée :  
 
Comment la pisse larguée d'un avion peut elle geler en un gros bloc? Vue la vitesse de l'avion au moment du largage la pisse devrait d'abord se disperser en un amas de minuscules goutelettes / grelons, vu qu'elle est alors exposée à un vent relatif de plusieurs centaines de kilometres à l'heure!
 
Dispersée en mini-grelons, elle a tout le temps de dégeler et d'arriver sous forme d'eau, ou de rester en suspension dans l'atmosphère, au cours de sa descente.
 
non?


ché pas si tu sait mais personne ici ne croit le bobard du javelot de pisse  :jap:  mas tu a parfaitement raison quand au devenir de tes besoins dans les avions ;)

mood
Publicité
Posté le 16-08-2004 à 15:14:00  profilanswer
 

n°3474076
ab44
Posté le 16-08-2004 à 15:23:10  profilanswer
 

donc la fille aurait dû se prendre une grêlée de pisse  :o

n°3475247
phosphorus​68
Pseudo à n°
Posté le 16-08-2004 à 17:39:59  profilanswer
 

c'est pas pressurisé, cette partie-là de l'avion. C'est donc déjà gelé au moment du largage :o

n°3476531
bhj
Ni dieu ni maître!
Posté le 16-08-2004 à 20:08:39  profilanswer
 

phosphorus68 a écrit :

c'est pas pressurisé, cette partie-là de l'avion. C'est donc déjà gelé au moment du largage :o


Je crois que c'est ça oui. J'ai déjà entendu parler d'accident de chute de chiotte d'avion à la radio. Ca aurait cassé le toit d'une maison.


---------------
C'est tenter l'homme que de lui laisser le choix. Or Dieu, par sa préscience infinie savait bien ce qui en résulterait. De ce moment c'est donc à plaisir qu'il perd la créature que lui-même a formée. (Sade)
n°3476928
Infi888
Intermittent des forums
Posté le 16-08-2004 à 21:04:57  profilanswer
 

phosphorus68 a écrit :

c'est pas pressurisé, cette partie-là de l'avion. C'est donc déjà gelé au moment du largage :o


 
Si c'est deja gelé ils font comment pour le larguer ?  :whistle:

n°3477150
StatuFab
Posté le 16-08-2004 à 21:30:27  profilanswer
 

Bein y a une trappe qui s'ouvre ... et hop tout le monde descend :D

n°3477221
frozendrea​m0
master of dechetterie
Posté le 16-08-2004 à 21:40:48  profilanswer
 

StatuFab a écrit :

Bein y a une trappe qui s'ouvre ... et hop tout le monde descend :D


 
style la pisse gelée ça cole pas au parois :D

n°3477356
ab44
Posté le 16-08-2004 à 22:05:43  profilanswer
 

bhj a écrit :

Je crois que c'est ça oui. J'ai déjà entendu parler d'accident de chute de chiotte d'avion à la radio. Ca aurait cassé le toit d'une maison.


Bonjour, je voudrais porter plainte. Une crotte congelée a traversé mon velux  :D

n°3477388
ginie
Posté le 16-08-2004 à 22:11:40  profilanswer
 

phosphorus68 a écrit :

c'est pas pressurisé, cette partie-là de l'avion. C'est donc déjà gelé au moment du largage :o

vous racontez n'importe quoi  :pfff:  
 
je vois pas pourquoi un manque d'air pourait faire geler qlqchose
les avions ne largues rien en vol

n°3477396
eraser17
Posté le 16-08-2004 à 22:12:49  profilanswer
 

ginie a écrit :

vous racontez n'importe quoi  :pfff:  
 
je vois pas pourquoi un manque d'air pourait faire geler qlqchose
les avions ne largues rien en vol


 
pas le manque d'air mais la baisse de pression  [:totozzz]

mood
Publicité
Posté le 16-08-2004 à 22:12:49  profilanswer
 

n°3477414
ginie
Posté le 16-08-2004 à 22:15:08  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

pas le manque d'air mais la baisse de pression  [:totozzz]

doit faloir une sacre baisse alors :d

n°3477421
frozendrea​m0
master of dechetterie
Posté le 16-08-2004 à 22:15:44  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

pas le manque d'air mais la baisse de pression  [:totozzz]


 
justement: pression plus basse= temperature de solidification plus basse, c'est le contraire, plutot que geler ça pourrait meme plutot bouillir

n°3477448
eraser17
Posté le 16-08-2004 à 22:18:23  profilanswer
 

frozendream0 a écrit :

justement: pression plus basse= temperature de solidification plus basse, c'est le contraire, plutot que geler ça pourrait meme plutot bouillir


 
faut voir si la baisse de temperature compense la baisse de pression

n°3477466
frozendrea​m0
master of dechetterie
Posté le 16-08-2004 à 22:21:42  profilanswer
 

eraser17 a écrit :

faut voir si la baisse de temperature compense la baisse de pression

oui mais je vois mal la pisse etre instantanement solidifié (sryogenisation inside  :??: )

n°3477486
eraser17
Posté le 16-08-2004 à 22:25:08  profilanswer
 

frozendream0 a écrit :

oui mais je vois mal la pisse etre instantanement solidifié (sryogenisation inside  :??: )


 
le reservoir de pisse est ptet pas chauffé non plus

n°3477495
Vonshneide​r
Posté le 16-08-2004 à 22:26:01  profilanswer
 

Zoup TRALALA a écrit :

non c bien traduit mais la pisse gele et puis fond en tombant a partir d'une ceertaine altitude  
 
eddit: je commente ce que tu as écrit (pas envie de traduire)

surtout que avec les frottement ....

n°3477832
StatuFab
Posté le 16-08-2004 à 23:05:56  profilanswer
 

vonshneider a écrit :

surtout que avec les frottement ....


 
Quoi ? tu crois que les frottements de l'air sur un objet qui tombe depuis 10000 metres sont suffisants pour provoquer un rechauffement suffisant pour faire fondre la glace ???? Na mais les gars faut etre un peu realiste la et arreter de tout confondre ...
 
M'enfin bon c'est pas grave, je vais arreter de me fatiguer a expliquer vu que personne ici ne semble capable de lire plus de 2 lignes d'explications ...
 
 
Juste un truc avant de partir quand meme : c'est vrai que la glace qui tombe d'un avion ne peut pas atteindre le sol elle sera fondue avant ... alors que les grelons eux par contre peuvent parfaitement arriver jusqu'au sol puisqu'ils ne sont pas soumis aux meme lois physiques ....  :pfff:  
 

n°3478161
vanish
Ce qui brûle, brûle !
Posté le 16-08-2004 à 23:48:36  profilanswer
 

J'aurais tendance à penser que les gens qui sont veritablement interresser par cette question risque de ne pas etre très ouverts à des explications normales :p
 
(verification: ouf g pas poser de question sur se topic, je pe poster ma remarque betement provocatrice :);) ;))


Message édité par vanish le 16-08-2004 à 23:49:18
n°3479689
Infi888
Intermittent des forums
Posté le 17-08-2004 à 08:26:05  profilanswer
 

frozendream0 a écrit :

style la pisse gelée ça cole pas au parois :D


 
Euh c'est plutot le fait que si le conduit d'évacuation est plus petit que le réservoir, ca ne risque pas de descendre si c'est gelé. [:spamafote]

n°3480872
ab44
Posté le 17-08-2004 à 11:52:34  profilanswer
 

StatuFab a écrit :

Juste un truc avant de partir quand meme : c'est vrai que la glace qui tombe d'un avion ne peut pas atteindre le sol elle sera fondue avant ... alors que les grelons eux par contre peuvent parfaitement arriver jusqu'au sol puisqu'ils ne sont pas soumis aux meme lois physiques ....  :pfff:


Vous semblez oublier qu'en tombant, le glaçon de pisse est soumis à l'augmentation de température, il n'est à -50°C qu'au début de sa chute (bon, ça dépend quel continent il survole évidemment...) mais il y a de fortes chances qu'il soit fondu avant de toucher le sol
 

StatuFab a écrit :

Pour ce qui est de la durée de chute, d'après mes lointains souvenirs on a h=0.5*g*t² (en considérant la vitesse initiale nulle et en eliminant les constantes ...)


Est ce que g=9,8 à 10000m d'altitude ?

n°3481173
StatuFab
Posté le 17-08-2004 à 12:25:20  profilanswer
 

ab44 a écrit :


Est ce que g=9,8 à 10000m d'altitude ?


 
Bon, je reviens mettre mon grain de sel quand meme, et je dirai que a peu de chose pres oui (10000 metres par rapport au rayon de la Terre on peut dire que c'est negligeable). Il y a plus de variations pour g suivant où on se trouve sur Terre qu'entre 0 et 10000 m .
 
Ensuite le calcul exacte du temps de chute est impossible car il faudrait egalement tenir compte des courants ascendants et descendants, et ca c'est impossible a prevoir, le seul moyen c'est de les mesurer en temps réel.
 
Bref je vais conclure en disant qu'il arrive parfois que toutes les conditions soient reunies pour que des morceaux de glace tombants des avions puissent atteindre le sol. Mais en aucun cas ca n'arrive a chaque fois.

n°3485464
frozendrea​m0
master of dechetterie
Posté le 17-08-2004 à 20:43:29  profilanswer
 

StatuFab a écrit :

Bon, je reviens mettre mon grain de sel quand meme, et je dirai que a peu de chose pres oui (10000 metres par rapport au rayon de la Terre on peut dire que c'est negligeable). Il y a plus de variations pour g suivant où on se trouve sur Terre qu'entre 0 et 10000 m .
 
Ensuite le calcul exacte du temps de chute est impossible car il faudrait egalement tenir compte des courants ascendants et descendants, et ca c'est impossible a prevoir, le seul moyen c'est de les mesurer en temps réel.
 
Bref je vais conclure en disant qu'il arrive parfois que toutes les conditions soient reunies pour que des morceaux de glace tombants des avions puissent atteindre le sol. Mais en aucun cas ca n'arrive a chaque fois.


 
je pense que les systemes de largage des besoins prévoient une pulverisation en infimes gotelettes qui assuremmentparcoureront bien des kilometres et se disperseront convenablement dans l'athmosphere, j'ajoterais que c'est meme evident qu'il pulverisent: sinon tout les mer**** des voyageur tomberaient gelé et presque intacte sur le sol (surtout s'il est un brin constipé, courant ches les homme d'affaires  :jap: )

n°3485519
Infi888
Intermittent des forums
Posté le 17-08-2004 à 20:50:30  profilanswer
 

http://img26.exs.cx/img26/6869/pipi_gele.jpg
 
Petit dessin fait par moi même  :sol: .
 
Soit le réservoir à dejections est comme le premier schéma (ce qui me parait normal) et alors si le contenu est gele je vois pas comment il peut tomber
Soit il est comme le deuxième cas et c'est alors "possible". Mais ca me paraitrait franchement bizarre. En conséquence de quoi je pense que tout est liquide ou peut s'en faut au largage = donc aucun risque à ce niveau là.
 
En même temps est ce qu'ils balancent tout en vol ? Est ce qu'ils ne vident pas tout à l'arrivée avec le plein ?
 

n°3485775
ginie
Posté le 17-08-2004 à 21:24:11  profilanswer
 

vous vous faites chier pour rien, les avions ne larguent rien

n°3485780
Vonshneide​r
Posté le 17-08-2004 à 21:24:33  profilanswer
 

ginie a écrit :

vous vous faites chier pour rien, les avions ne larguent rien

:jap:

n°3485850
frozendrea​m0
master of dechetterie
Posté le 17-08-2004 à 21:30:34  profilanswer
 

ginie a écrit :

vous vous faites chier pour rien, les avions ne larguent rien


 
c'est ce qui me semblait, mais le dote c'est levé du fait que le tgv, si.

n°3485863
nicobule
Pilou-Pilou
Posté le 17-08-2004 à 21:31:38  profilanswer
 

ginie a écrit :

vous vous faites chier pour rien, les avions ne larguent rien


 
si les chemtrails [:totoz]

n°3485864
ginie
Posté le 17-08-2004 à 21:31:57  profilanswer
 

frozendream0 a écrit :

c'est ce qui me semblait, mais le dote c'est levé du fait que le tgv, si.

c'est pas pareil, le tgv reste sur ses rails


Message édité par ginie le 17-08-2004 à 21:32:14
n°3485865
Tentac
¤¤ In tartiflette we trust ¤¤
Posté le 17-08-2004 à 21:32:05  profilanswer
 

ca vient pas de l'avion lui meme...


---------------
"Ramon Balthazard ! Lachez cette arme !"
n°3485921
frozendrea​m0
master of dechetterie
Posté le 17-08-2004 à 21:36:37  profilanswer
 

ginie a écrit :

c'est pas pareil, le tgv reste sur ses rails


 
oui, mais le tgv a une vitesse sufisante pour pulveriser les excrements sur le sol, je me demandait si l'acceleration d'une dejection de l'avion ne pouvait pas après tout suffir a la pulveriser (renverse un vere d'eau d'un avion a 800 km/h je doute qu'il fasse une colone droite... [:folmapie]

n°3485963
Profil sup​primé
Posté le 17-08-2004 à 21:40:53  answer
 

hop un petit lien pour savoir comment ca marche :
 
 http://faq.bigip.mine.nu:8008/avion/eaux.php
 
  [:niktounet]

n°3486380
StatuFab
Posté le 17-08-2004 à 22:29:19  profilanswer
 

Eh bien voila, comme ca au moins tout le monde sera d'accord.
 
Je resume pour ceux qui sont feneants et qui n'aiment pas lire :
 
Les avions balancent des trucs en vol , mais seulement les eaux usées (eviers et lavabos) et pas les trucs provenant des toilettes.
 
Donc si un jour vous trouvez des grelons qui ont un gout de liquide vaisselle c'est qu'un avion est passé pas loin  :lol:

n°3486424
frozendrea​m0
master of dechetterie
Posté le 17-08-2004 à 22:33:36  profilanswer
 

StatuFab a écrit :

Eh bien voila, comme ca au moins tout le monde sera d'accord.
 
Je resume pour ceux qui sont feneants et qui n'aiment pas lire :
 
Les avions balancent des trucs en vol , mais seulement les eaux usées (eviers et lavabos) et pas les trucs provenant des toilettes.
 
Donc si un jour vous trouvez des grelons qui ont un gout de liquide vaisselle c'est qu'un avion est passé pas loin  :lol:


 
et de shampoing orgasmique :o

n°3495925
skarlet
Born to learn!!!
Posté le 18-08-2004 à 21:16:10  profilanswer
 

Et si c'est toi qui tombe de l'avion eske si tu te met en position de plongee t'a une chance de t'en sortir?en sachant que tu tombe a a peu pres 200kmh(c 'est la vitesse qu'atteint un etre humain en chute libre je crois a 3000m)

n°3495992
jmbocquet
et la lumière fut.
Posté le 18-08-2004 à 21:22:59  profilanswer
 

skarlet a écrit :

Et si c'est toi qui tombe de l'avion eske si tu te met en position de plongee t'a une chance de t'en sortir?en sachant que tu tombe a a peu pres 200kmh(c 'est la vitesse qu'atteint un etre humain en chute libre je crois a 3000m)


 
Les chances qu'il s'en sorte sont infimes.
L'avion vole à 10.000 m d'altitude, il n'est pas rare à cette hauteur de rencontrer des températures de -50°C.
Ensuite, l'arrivée au sol : à 200 km/h il peut se mettre dans la position qu'il veut, ses os vont se briser, sa cage thoracique se déformer et les poumons vont pas être content. le choc que va subir le cerveau ne va pas être triste non plus.
 
Toutefois, j'ai déjà entendu parler dans les média il y a quelques années qu'un parachutiste avait rencontré un problème d'ouverture de parachute et il est tombé dans une forêt de sapins en s'en sortant avec quelques égratigures.
N.B. (pour les éventuelles questions idiotes du genre "oui mais de quelle hauteur" ect...) : la hauteur de la chute devait être importante, sinon il n'aurait pas pris la précaution de prendre un parachute ;)
 
sur ce..., ce n'est pas le sujet du topic.
[/HS]
 
edit : ortograffff


Message édité par jmbocquet le 18-08-2004 à 21:31:19

---------------
stats boinc : http://jmb.boinc.fr/
n°3496022
skarlet
Born to learn!!!
Posté le 18-08-2004 à 21:26:22  profilanswer
 

les sapins ont certainement amorti sa chute pareil pour cette hotesse qui est tombe d'un avion a 10000m(je croi que l'avion avait implose a cause d'un probleme de resistance de la cellule.....mais si on tombe dans la mer les chancers augmentent beaucoup non?

n°3496064
ab44
Posté le 18-08-2004 à 21:32:21  profilanswer
 

ben non, t'éclates comme une bombe à eau

n°3496131
jmbocquet
et la lumière fut.
Posté le 18-08-2004 à 21:40:35  profilanswer
 

une petite recherche google pour l'hotesse de l'air : http://archives.liste-aleph.org/ml [...] 00012.html


---------------
stats boinc : http://jmb.boinc.fr/
n°3496412
la buvette
$í j'ø$âí$
Posté le 18-08-2004 à 22:15:49  profilanswer
 

Oui ça devrait nous tuer en tombant... surtout avec les grêlons gros comme des oeufs de poule tombés en Dordogne avant-hier :o

n°3496715
ab44
Posté le 18-08-2004 à 22:40:40  profilanswer
 

c'est vrai qu'en tombant pile à la verticale, les pieds en premiers, si il y a 20 à 30m de profondeur pour amortir la chute, et si tu as pris la précaution de prendre ta respiration avant d'atteindre la mer, là, tu peux t'en sortir.
encore faudra-t'il qu'un bateau passe par là pour te ramasser...

n°3496826
bongo1981
Posté le 18-08-2004 à 22:51:22  profilanswer
 

skarlet a écrit :

les sapins ont certainement amorti sa chute pareil pour cette hotesse qui est tombe d'un avion a 10000m(je croi que l'avion avait implose a cause d'un probleme de resistance de la cellule.....mais si on tombe dans la mer les chancers augmentent beaucoup non?


 
à grandes vitesses, les propriétés de l'eau sont assimilables à un solide, donc je pense qu'on mourrait sur le coup.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Selon vous, la Suisse devrait-elle entrer dans l'Europe ?Il devrait avoir une section donjon et dragon
Affiches et pluie ? [solutions ?]Devrait-on démolir une des pyramides g'Égypte?
c'est la pluie qui rend les gens cons?[Topik à temps partiel] Optimiser les jours de pluie
summer of sam, pluie d'enfer, l'armée des 12 singes?trouver des occupations pour tuer le temps
David Blaine devrait sortir aujourd'hui de sa boîte !Pluie d'euros sur une autoroute allemande: circulation interrompue
Plus de sujets relatifs à : La pluie devrait nous tuer en tombant non ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR