On cherche depuis tout à l'heure avec mon pote (  Faust), et on nage un peu.... beaucoup...
 


 
Pour le a je vois à peu pres comment faire (mais c'est pas bien sur), mais pour le reste......

soit somme des forces =m*a
 
soit  tu dis que le systeme est isolé dc l'energie se conserve dc Em=Ec+Ep
Em=1/2mv^2+mgz
 
et avec ca tu trouves tout

Ouhla, j'ai fait un peu gros.
 
Ca marche ^pas mon truc en fait.

 
Pas bete
   , mais pour la a je voi toujour pas , car on peu calculer latitude de alpha 0 , mais vu ke lon sai pas de combien en ° ou en altitude, commen alpha tombe donc je vois pas commen faire

Vous pourriez poster les pistes que vous avez explorées, qu'on voie un peu que vous avez vraiment essayé ?

 
Je pense qu'il faut juste une expression litterrale.

theoreme de lenergie cinetike :
1/2mvb²-1/2mva² = Resultante des forces
 
Jarrive pas a voir comment faire , sa deconne o nivo des forces et ossi de b (ki sere le pendule a langle alpha) car on a pa sa vitesse
 
Calcul de laltitude = sa sert a rien  
 
Essaie avec paralelograme des forces = marche pas non plus
 

pas con !

bah c trop simple, pour calculer le travail il existe des formules:  
 
W=déplacement(en mètre dc tu fais cos(alpha))*vitesse me semble-t-il
 
 
C un exo de base il doit etre corrigé ds vos bouquin, cherche un peu

pas de correction  
 
il a 2 etoiles
 
on a pas la vitesse , si alpha ni le deplacement

tu es en quelle classe, 1ere ou T?

1er s

Voilà ce que j'ai fait :
Za = altitude de A sur OB
Zd = altitude de D (le point au bout de l'angle alph) sur OB
Zd origine des altitudes.
 
Za = OZb - OZa        (OZb : distance entre O et Zb)
   = l.cos(alph) - l.cos(alph0)
 
Travail du poids : Wad(P)= m.g (Za - Zb)
                         = m.g (l.cos(alph) - l.cos(alph0) - l.cos(alph) )
                         = m.g ( - l.cos(alph0) )
 
Ca fait un travail negatif, y a quio qui est faux ?

 
On a pas de formule pour trouver le travail avec la vitesse (sauf l'Ec) sinon c'est W = AB*F*cos(AB;F)

je voi pas non plus    
 
peut etre ke ozb =nan jai rien di , mal vu

 
zdu pt=l-lcos(alpha) c ca que tu dois exploiter, je pense que tu te compliques la vie
 
oué c ca je m'en rappelle c t un truc de la forme l(1-cos alpha)

cest bon

 
Ah oui ça marche mieux comme ça. Mais qu'est ce qui était faux dans la premiere formule ?

La variation de l'energie cinetique et uniquement du au travail du poids, la tension du fil ne change pas, c'est bien ça ?

C'est bien ça....

arf spocible.

si tu veux tu peux m'envoyer de l'argent. MP

Comme la direction de T c'est le centre du cercle c'est comme si il était perpendiculaire au mouvement et donc il n'agit pas, c'esty bien ça ?
 
Ok, donc c'est bien ça.

Clap clap clap!!!

 
Merci, merci    

produits scalaires av l'heure. c bien

deja fai les produits scalaires  

Enfin disons que son travail est nul, parce qu'elle "agit" quand même la force (sinon la masse tomberai comme une merde ).
 
Et comme la variation de l'énergie cinétique est égale à la somme des travaux des forces... et que sans frottements l'énergie mécanique se conserve....  

arf c vrai, ben bouffes en plein ca r c trop pratique avec les produits vectoriels---> si tu comprends ces deux outils tu es un ouinneur

J'ai Vd²= 2g.l.(1- cos(alph) )
v = quelle unité ???    
 
Je vais manger je reviens..

unité de v:
 
(m*s^-2*m)/m soit des m/s^2 c bizarre ! ca devrait etre des m/s mais la c une accélération ! c zarbi, cherche j'ai pas envie

Bah sans savoir pour d et l, c'est pas évident!
 
Sinon, un travail peut être <0, j'ai lu que plus haut tu te demandais ce qui clochais...
 
Tu peux séparer le boulot aussi : quand il "tombe" le travail du poids est positif, Ec augmente, quand il "remonte" le travail devient négatif, Ec diminue....
 
Et quand le pendule passe juste à la verticale, le travail est....???

 
 
 
Mauvais souvenirs

je trouvê pas sa comme ekation :
 
cest bon en faite m = mg pour moi  

 
On a l (=40cm).
 
Ca clochait pke le travail ne devait pas être resistant (ça tombait)
 
Sinon c'est possible que ça soit une acceleration, il tombe pas de plus en plus vite ?
 
Autre question : qd ça rebondit contre la buté la vitesse est la même puis ça deccelere, c'est ça ? (on a jamais etudié les acceleration ni les decceleration, ni les rebonds, il est malade ce prof)

Ah non, en fait c'est pas logique que ça accelere.

 
non c + simple bcp + simple et ton prof n'est pas fou, c un exo de base.

Le fil c'est une barre mettalique intordable (dans ce cas la bille remonte là où on la laché) ou c'est un fil quoi se plie (donc la bille conitnu un peu apre la buté et puis elle revient et c'est impossible à calculer (et si elle part trop fort elle s'entour autour de la buté).  
 
C'est pour la derniere question, apres je vous laisse. Moi j'ai fait comme si le fil c'était une tige.

delta (variation) Ec = sigma (somme) des travaux des forces
 
Tu dérives / au temps et tu obtiens, magie :
m.a-> = sigma forces->