Reprise du message précédent :

 
  sans être un expert ça sautait aux yeux kil ne faisait pas plus de 10M

Salut à tous, je sais bien que ce topic est vieux, mais je viens de m'inscrire, et j'ai mon mot à dire xD
 
Voilà: pour la photo de magicpanda... c'Est pas un Mamba le serpent sur la branche, c'est un Boomslangs ...
 
Moi j'aime bien les serpents, surtout les Cobras (les cobras indien naja et les cobras cracheurs) et les pythons réticulés aussi... la seule chose que j'aime pas chez ce python, c'est qu'il bouffe des pantheres

et pour la video du python réticulé de 49 pieds (prèsque 17 metres), on voit meme que le gars au début TOURNE le dos au python, je crois que c'est extremement dangereux de faire ça...

La fin d'un longue hibernation du serpent  

mais je viens d'arriver euh

 
vaut mieux pas en avoir un au cul -_-'  

 
et ca mort comme un chien. je te raconte pas la douleur de la morsure.

 
bah les serpents c'est pire je pense. des neurotoxique qui font palir le venin d'une veuve noire. des trucs aussi puissant que ceux des poissont lune . tu meurs ettoufé car tu peux plus controller ton diaphragme. et qui sont bien plus efficasse que des venins de brown recluse qui ne necrose que sur 0.0001% de la population , a cause d'une allergie    
 
la c'est la roulette russe, mais avec 5 balles dans le barillet -_-'

 
Le jeu de mot était tellement tentant      
 

 
L'animal le plus dangereux n'est pas le serpent. Je laisse de côté la bêtise humaine, elle hors catégorie.
Voici l'animal le plus dangereux du monde
 

 
Le bacille de la peste. Tu peux mourir de la maladie ou dans la panique qu'entraine une telle maladie. La seule épisode de la peste noire a fait 25 millions de morts en seulement 3 ans    
 
Alors le serpent ou l'araignée font vraiment amateur à côté
 

Oui mais non, ca ne fait pas partie du règne animal.

 
difficile de quantifier. la grippe espagnole ayant fait plus de victime que ca, et la grippe continue de faire 1M de mort par ans je cite:
"Même si ces chiffres sont difficiles à évaluer, on pense que les épidémies annuelles entraînent entre 3 et 5 millions de cas graves et 250 000 à 500 000 décès par an dans le monde"
 

lol dérivation de sujet

 
Oui enfin c'est à ramener en pourcentage de la population totale concernée, et là, pour la peste, c'était je crois un quart de la population occidentale qui y était passée lors d'une épidémie, en quelques années, et pour la peste de Marseille c'est le tiers de la population de la ville qui y est passé par exemple... M'étonnerait que la grippe espagnole tienne la comparaison

Suis je le seul à avoir pensé à sortir une vanne graveleuse en voyant le titre du topic ?

Bah tu dois être le seul a avoir une ptite bite.

 
Miroir magique, tout ça...

 
Astique bien le manche.

Visiblement t'as pas capté ce que signifiait la phrase "miroir magique, tout ça..." que l'on voit souvent sur HFR en réponse à un post, et tu as dû la copier mot pour mot sans la comprendre

Il y a un lexique là, pour t'expliquer toutes les petites coutumes du coin: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Excuse moi mon grand, mais chez moi, et probablement aussi chez la majorité des personnes ne disposant pas d'un accès internet, ça signifie renvoyer la reflexion à la personne d'en face.
 
Sinon y a un lexique pour t'expliquer toutes les petites subtilités de la langue française: http://www.larousse.fr/
 
 

 
Oui, mais c'est péjoratif (sur le net comme dans la vie), et ça t'aura sans doute échappé. C'est une critique de la pauvreté de la répartie de l'autre, qui ne trouve rien d'autre à dire que l'argument de bac à sable qu'on apprend en grande section "toi-même d'abord"... Quand quelqu'un sort une répartie aussi pauvre et naïve, c'est un aveu d'échec, et il est de bon ton de lui répondre "miroir magique", pour se moquer de son manque total d'à propos. Faisais-tu dans l'autodérision ?
 
D'ailleurs, tu persistes et signe avec un joli nouveau miroir magique, en reprenant mon invitation, (sincère, et non ironique) à consulter un lexique, t'as pas d'imagination ?

Ecoute, on va pas discuter des heures du côté péjoratif de la chose, que je ne conteste même pas. Un débat sur le sens exact de l'expression serait plutot hs, il me semble.
 
Quant au ton sincère et non ironique, je l'ai trouvé condescendant, d'où ma réflexion