tiepabo a écrit :
La nature produit déja des clones "naturels" (enfants monozygotes je crois, souvenirs de bio) donc forcer la main à la nature why not!
|
Je vois où tu veux en venir, mais la nature ne produit pas à proprement parler de clones.
Pour les jumeaux, la séparation à lieu au stade embryonnaire, où on trouve encore des cellules bonnes à tout faire. L'oeuf est la 1ère cellule, qui donnera naissance à des milliards de cellules réparties sur environ 250 spécialités (neurone, cellule musculaire, hépatique etc..). Chez l'adulte, les cellules ont donc toutes un état de spécialisation (différenciation), plus ou moins avancé. Une cellule souche de peau ne pourra donner naissance à une cellule de foie.
Hors le clonage part justement d'un adulte, et une des étapes difficile de la technique consiste justement à "déspécialiser" (dédifférentier) une cellule adulte, afin de lui redonner son potentiel embryonnaire.
Ensuite, il faut voir la finalité du clonage. Si c'est pour reproduire à l'infini des individus considérés comme parfaits (eugénisme, formatage) c'est totalement contre nature. Celle-ci s'emploie par tous les moyens à générer une formidable variabilité, à toutes les échelles du vivant. Cette variabilité peut en outre être vue comme l'un des moteurs de l'évolution, et un puissant facteur de survie des espèces, et donc de la vie
Message édité par josedsf le 21-03-2008 à 19:19:19
---------------
Guide cpu / Zen4