Sleon une édtue de l'Uvinertisé de Cmabridge, l'odrre des ltteers dnas un mot
n'a pas d'ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirere et la dreneire
soeint à la bnnoe pclae. Le rsete peut êrte dnas un dsérorde ttoal et vuos puoevz
tujoruos lrie snas porlbème.C'est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe
ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve !!
 
Cmmenot epxlqiuez clea ?  
 
Etpnanat non ?

Que ça rend pas facile l'utilisation de la fonction "recherche"

A la 36 506ème fois, ça devient moins épatant quand même

rooh ça va hein !

Nombre de messages postés :   11270  
Date d'arrivée sur le forum :  21/10/2001
 
Eek !

Même pas un pseudo à numéro

oui  et ?  

j'ai fait faire ce test à une dizaine de personnes agées ( + de 60 ans ) et ça ne marche plus, bizarre...

tu sais avec les gnous de hfr il n'est pas de bon ton de montrer quelque chose qui ne soit pas récent, comme si ça n'est plus vrai quand c'est connu  

 
 
Nan, rien, c'est juste étonnant qu'aprés 3 années intensives sur ce forum tu n'aies jamais vu trainé ce hoax...
 
En même temps, je dis ça, j'ai fait la même chose en mon temps

je savais pas ! je suis tombé sur ça, je me suis dis, tiens, partageons cette découverte avec toute la communauté!

 
En l'occurence, non seulement c'est connu, mais en plus ce n'est pas vrai

 
un hoax ? au final ca marche, donc spa un hoax ou j'ai rien compris ?

ah bon alors je n'ai pas lu le premier post  

Je constate quand même que le mot Cambridge aurait été beaucoup plus dur à identifier si plus de lettres avaient été inversées

 
tu sais avec les gnous de hfr il est de bon ton de voir des hoax partout  

le cerveau flétri avec l'âge

En l'occurence le coup de l'étude de Cambridge (ou Cmabridge ou toute autre université anagramme de l'originale) est un hoax, oui

 
ou alors c'est un troll ?

 
Le hoax c'est qu'il n'y a aucune étude à Cambridge qui ait montré ça, et que en réalité ça ne marche que si l'on ne change pas trop l'ordre des lettres
 
si ej canghe vrmenait l'orrde des lteetrs, ça mrchae puls, en tout cas pas pour les mots de 6 lettres et plus (à 5 et 4 lettres, en imposant la première et la dernière lettre on reste trés proche du mot initial.)
 

et pourtant elle tourne ça marche  

Ceci dit, l'étude prétend qu'il faut garder la première et la dernière lettre intactes

 
 
et moi je doit etre en avance sur mon age, j'ai quand mem beaucoup de a difficulté à lire et encore plus à comprendre les mots en desorde

faut laisser la première et la dernière lettre stoupido !!  

Si on avait écrit Cbdgarmie, tu aurais lu Cambridge ?

 
d'accord, par contre bon y disent que seule la premiere et la derniere lettre compte, ce qui n'est pas le cas dans ton exemple, je te retire donc deux points pommes
 
meme si je pige bien que cette histoire a ses limites, hein ?

hoax ou non, étude de l'université de Cambridge ou pas, c'est quand même amusant de voir qu'on peut lire sans problème et aussi rapidement que si les lettres étaient toutes bien placées.  

 
 
Oui j'ai corrigé, et j'ai précisé ma pensée.
 
L'epanelht a une gdanre tmpore.

ben j'en sais rien après coup hein
 
m'enfin bon c'est rigolo comme truc

aucun rapport

Topic blagues hontes, merci

Au début j'ai cru à un up d'un topic vieux de 2 ans...mais en fait non

et là quqeuu'ln me cpdrmenos, ou bein c'éiatt cèpnommlteet du papeiu la tirohée du pimerer psot ?

J'ai eu beaucoup de mal avec le mot en gras
Pour le reste, je lis quand même moins rapidement que le texte sur l'étude de Cambridge... Maintenant, j'ai tendance à le connaître par coeur

Et en nvtneirsa stuteo esl eetlrst y ocrpmis al pmerièer te la eriernèd, ut em secoprndm stuooujr ou ineb ameCridgb a tvnameir rasliéé uen ceoudévret eajurem ?

A part quelques mots qui passent difficilement, ça reste encore lisible, je trouve
On publie ?

 
Ben on comprend toujours, mais c'est plus dur

 
Découverte majeure : le cerveau humain est capable de traiter des données...    
 
Bonne chance pour votre papier  

Clair, on vient de faire une découverte majeure sur HFR !!
 
Ce qu'on peut déduire de notre petite expérience, c'est que l'histoire de la première et de la dernière lettre, c'est du pipeau
 
Perso, je pense que le fait qu'on puisse lire des mots avec des lettres mélangées, vient du fait que le sens d'un mot est essentiellement donné par le sens global de la phrase. Ainsi, si on nous présent des mots avec des lettres mélangées hors de la phrase, m'est avis qu'on aura bien plus de difficulté pour reconnaitre le mot en question !