Reprise du message précédent :
Je confirme pour l'arnica les vieux tubes à granules que j'ai retrouvé sont CH3

Ouuhhhh je viens pour voir un peu si ca troll sur l'homéo, et je vois des p et de la binomiale, je vais rester un peu je crois, ca vous dérange pas si je pose mon sac dans le coin là ? Merci...  

Si l'homéopathie courante, quelques granules produit des effets, qu'en est t-il d'une ingestion massive ? (dizaine de tube)  
 
Si aucun effet létale ne se fait sentir (avec de l'arnica par exemple, plante toxique) on peut quand même deviner à quel point ces granules sont inertes

 
avec bcp de bcp de granules, le diabète est pas loin  

J'en suis page 26 mais le sujet m'intéresse et mérite un petit up à mon avis...
 
Ce que j'apprécie le plus avec l'homéopathie c'est qu'il n'y a aucuns effet secondaires, aucune contre indication. On peut en donner aux bébés, aux animaux, aux femmes enceintes, aux personnes agées...
 
Et le surdosage n'existe tout simplement pas !!!
Que du bonheur ces petites pilules au sucre !!!

Et bien pratique pour quand même prescrire quelque chose quand il n'y en a pas besoin ... sans quoi le patient français se sent bafoué d'avoir payé une consultation et de repartir sans prescription ...

Vu qu'il n'y a pas d'effet primaire, encore heureux qu'il n'y ait pas d'effets secondaires.
 
(hors placebo)

 
placebo/nocebo  

 
tu dis ca parce que t'es pas diabétique stou

bah ... tu lui donneras des canderel à la place ...  

sans ordonnance ?

I am a doctor  

PLACEBO par ci, placebo par là...

L'allopathie c'est kif kif placebo! Alors trouve moi un autre argument stp !  

sinon:

http://www.homeopathyforhealthinafrica.org/

http://www.nationalcenterforhomeop [...] l-forum/#i

BOUM !

Erreur de quote ?

J'avoue que je n'y peux pas grand chose si tu es incapable de comprendre ce qu'on dit. Et j'aimerais bien que tu me trouves une vraie étude bien menée, qui montre que toute la médecine allopathique est un placebo, ainsi qu'une vraie étude bien menée qui prouve qu'au moins un médicament homéopathique (> plus dilué que du 4CH) est plus efficace qu'un placebo.

 
 
Donc, selon toi, l'homeopathie à un réel effet non placebo, mais la médecine traditionnelle n'est que du placébo ?
 
protip : you are doing it WRONG

Et que tu arrêtes de dire que l'homeopathie peut guérir le sida

il a dit ça ?

 
Le lien qu'il a posté

 
voire ça :

puis vous avez vu sa signature ?
 

 
Non, mais qu'en on en arrive à ce stade d'intégrisme, il n'y a plus de discussion possible.    
 
Où comment les ravages de la pathologie et du sous développement sont un terreau pour la propagation du sectarisme des homéolatres.  

 
Chut ! on tente de fuir discrètement Servier en ce moment  

tiens, tu as la même signature ?
 
Rassure moi, c'est ironique ?

 
totalement   (comme Mjules, je suis professionnel de santé. A force de trainer sur les topics du genre de celui-ci et de lire ce qu'on y trouve, on ironise sur les remarques des amateurs des pseudo-médecines)

Pour l'homéopathie, je ne sais pas...    
 
Mais pour la phytothérapie (les plantes),
bah ça a sauvé mon p'tit chaton d'une cystite (caillots dans la vessie)...!
 
Elle a pissé un gravier d'en gros 6 à 8mm de diamètre !    
(D'après ce que j'ai pu lire, si ça avait été un mâle, il n'aurait pas survécu)
 
Et ça m'a économisé 300 euros d'opération chirurgicale et soins (et éventuelles séquelles), soit-disant incontournables, eut dit le véto à la vue de la radio...    

 
Démonstration qu'au moins certaines "médecines parrallèles" peuvent avoir leur utilité, au bas mot...  
 
Désolé pour ce presqu'HS (ou trop HS diront certains   ).

 
ça ne serait pas un calcul plutôt ?
 
après t'es pas HS, la phytothérapie, quand c'est fait sérieusement, ça a des effets. Même parfois des effets indésirables comme les vrais médicaments.
 
Mais sache que "j'en ai pris et ça va mieux" n'est pas un argument. on entends souvent des histoires mais quand on vas dans les détails on s'aperçoit que c'est jamais aussi miraculeux que ça en a l'air ces histoires. Tien, renseigne toi sur les calculs pour savoir. Même chez les humains, la chirurgie est rare sur les calculs rénaux.
 
 
+1 procès d'intention sur la médecine animale (on dit pas vétérinologie je crois)

La phytotérapie, c'est surtout des principes actifs administrés à des doses allopathiques ... Il suffit de gouter un peu de grande ciguë pour se rendre compte que ca a des effets ...
 
Après t'as deux modes d'utilisation : celle ou tu as testé le principe actif du truc et les effets secondaires, pour en faire un truc qu'on appelle "médicament", ou celle ou tu files des plantes au feeling, avec tous les problèmes qui peuvent se poser.

 
La phytothérapie est tout sauf une médecine parallèle, elle constitue même les fondements des traitements allopathiques.    
 

Magnifique relance du topic avec l'homéopathie pour sauver l'Afrique.

 
Moi j'ai pas dit ça, c'est une attaque gratuite.  
 
Merci de pas faire tourner le débat au pugilat personnel sous prétexte que ça heurte vos sensibilité professionnelle, culturelle ou encore intellectuelle.    
 
Autrement, quasiment tous mes liens ont été récapitulé dans cette page qui traite du sujet de façon assez détaillé. (mais sans pour autant parler des tests en résonance nucléaire)
 
http://www.passeportsante.net/fr/T [...] opathie_th
 
 

 
Ben alors tu n'as pas lu ce que tu as mis en lien !
 

Le fait de mettre un lien, ne veux pas dire que je l'ai dit!
 
Par contre, Jeremy Sherr, lui fait des recherches là dessus, oui.  
 
Est-ce condamnable?  
 
Est-ce que la position des labos ou des fabricant de test, coutant très cher et donc inaccessible a ces populations est plus "scientifiquement acceptable"?  
 
Je crois qu'il faut lâcher prise et prendre un peu de recule, ces gens ne guérissent pas le sida, ils essayent avec des moyens très peu couteux de soulager au mieux des milliers de gens qui n'ont pas d'accès aux traitements conventionnel.

C'est vrai que c'est bien pratique, moral et humain, de donner des trucs que le pire escroc européen n'oserait pas vendre dans les pays développés, dans des pays du tiers monde, "pour rendre service".
 
Sur la page que tu défends ils expliquent que l'homéopathie serait efficace contre la malaria, qui comme tu le sais est causée par un parasite.
 
Je te rapelle seulement que même en France ou le lobby homéopathique est le plus efficace, cette discipline interdit totalement tout traitement de ce type pour les parasites.
 
Sous prétexte d'être ouvert, tu cautionnes une page d'escrocs patentés.

Oui je pense que tu ne te rends pas compte de la gravité de ce que tu soutiens, et de ses implications.

En fait ils veulent juste remplacer les marabouts par des homéopathes ?
 
Va savoir si les africains gagnerons au change
 
 
Ah, et si le 1) parle de soulager la douleur, les autres parlent bien de traitement.
 
 
Quoiqu'il en soit dire que l'homéopathie soigne le Sida n'est pas plus malhonnête que de dire que ça soigne la grippe,  
c'est juste plus dangereux et criminel.

Voilà, on est passé de l'imposture au crime.

Ha oui... et vendre du Tamiflu pour soigner le H1N1 c'est quoi?

Je passerais sur le médiator parce que ce serait trop facile...

Et sur toutes les arnaques et autres conflits d'intérêts qui viennent pourrir le monde de la santé, bien chimique et bien scientifique, avec publications et tout le bordel!

Vous faites preuves d'une fermeture d'esprit qui dépasse les bornes. N'hésitant pas à employer des termes pompeux qui transpire parfois la haine.

Concernant les parasites, je ne vois pas où est le problème vue que l'homéo est censé agir sur la façon dont le corps va se défendre.

En parasito équine, on ajustement 2 courant, le tout chimique avec des vermicides et le courant "bio" avec des vermifuges. Sachant que le vermicide ne tient pas compte du stress parasitaire qui est nécessaire pour que l'individu puisse se défendre contre son parasite.

Je rajouterais que j'utilise dans mon métier une préparation qui agit sur la durée d'évacuation d'abcès dans les pieds des chevaux. Sans le traitement, un abcès mets en moyenne une semaine à sortir, avec le traitement c'est en moyenne 24 à 48h. Placébo? arnaque? non. On ne fait que stimuler la réaction immunitaire du cheval. Et pour les plus sceptique, non seulement quelque granule suffisent mais en plus, le cheval n'a même pas besoin de les ingérer, le simple contact avec ses muqueuses suffit. ( voir içi )

On peut très bien par voie homéo stimuler cette réaction immunitaire. L'homéo n'étant pas un traitement chimique moléculaire mais bien informationnelle au niveau cellulaire.

Aprés, on peut tout critiquer, on peut se cacher derrière toute la littérature qu'on veux et nier, de toute ses forces. On peut rattacher les travaux de médecins et de scientifiques a du charlatanisme, crier au scandale intellectuel et à l'escroquerie, cela n'exprimera que votre opinion personnel, parasité par un passé éducationnel orienté, voir une carrière professionnel dans un milieu médical occidentale bornés à faire de la symptomatique alors que la systémique est beaucoup plus intelligente.

Il n'y a qu'a faire un tour sur le topic H1N1... où sont passé tous les donneurs de leçon qui égosillaient au plus fort de la campagne médiatique?
N'étaient-ce pas criminel de pousser les septiques à faire vacciner leurs femmes enceinte avec cette merde de vaccin?
Le bilan? un fiasco sans précédent. Des milliers de personnes vaccinés à la hâte, et des forums qui maintenant ne désemplissent plus de plaintes sur les effets secondaires!

Faut ouvrir les yeux. La science c'est pas regarder dans un microscope pour savoir combien il reste de molécule d'arnica dans du 30CH et dire c'est que du sucre.
C'est pas donner des granules en double aveugles pour savoir si ça va remplacer une molécule chimique.
Je penses que c'est assez réducteur et si on s'en tient à cela, alors oui, on peut bruler Galilée.

Faudra attendre plusieurs centaine d'année pour que l'église reconnaissent ses tords... La science ne sait pas tout, et ne se contente que d'essayer de démontrer des choses qui existe déjà, on invente rien. On ne fait que prendre conscience de phénomène existant. De fait, leurs existence tient elle à notre capacité à pouvoir les observer, les recopier ou simplement d'en prendre conscience?

Aller un petit lien...

du placebo pendant le coma? (de plus en plus fort!)

http://www.homeopathyworldcommunit [...] nt-of-coma

Le point Galilée putain de merde faut arrêter avec ça...
 
Et si, la science c'est bien de procéder en double aveugle.
 
Et ta source sans déconner...

C'est quoi précisément, l'argument du médiator ? C'est comparable ? ça veut donc dire que l'homéopathie est, comme le médiator, un problème sanitaire, qu'il faut enquêter sur les labos et perquisitionner leurs patrons ? C'est quoi le raisonnement ?

 
Bizarrement les pays ou vendre des médicaments inefficaces conduit devant un tribunal, aucun labo ne s'est jamais avancé à sortir ce genre de discours. Tout simplement parce que même si la théorie foireuse du "stimule le système immunitaire" était vraie, en parasitologie la seule immunité possible est l'immunité clinique, c'est à dire que les parasites prolifèrent toujours dans l'organisme mais sans effet visible.
 
Tu ne soigneras ni une gangrène, ni des os brisés, ni des parasites, ni toute autre pathologie grave (cancer, sida), par de l'homéopathie. Ils mettent en oeuvre des mécanismes qui sont conçus pour contourner le système immunitaire. Le "stimuler" ne changera rien.