Reprise du message précédent :
ça ne semble pas avoir d'effet (négatif du moins) sur mon fils (2 ans et demi), il se remet tout seul avec ou sans homéopathie (le pédiatre est homéopathe).
 
J'ai testé un traitement homéopathique pour ma pollinose, depuis un mois, ça ne marche pas du tout...
est-ce que l'homéopathie est plus efficace pour les traitements de fond?

 
Pour le diabete, il semble que ca ait un effet si tu consommes 300 grammes de granules par jour mais en dehors de ce cas, ca m´etonnerait

 
Wikipédia donne 2 grandes causes de cancer: Les exogènes et endogènes.
 
L’origine exogène correspond à toutes les expositions environnementales auxquelles un organisme est soumis.
 
Les altérations d’origine endogène sont provoquées en partie par des molécules issues de notre métabolisme comme les espèces réactives à l’oxygène. (processus oxydatif) + Virus... + infections bactériennes
 
 
Donc, les principaux facteurs sont environnementaux. ( stress, tabac alcool, malbouffe, pesticide, radiations, soleil, pollutions.... ) et les toubibs les moins langues de bois expliquent que les causes endogènes sont de façon issu de causes exogènes.
 
La vie nécessite un équilibre et la vie moderne ne fait que rompre cet équilibre en apportant plein d'éléments artificiels qui viennent corrompre ou déboussoler notre organisme.  
 
"Nous sommes ce que nous mangeons." là déjà ça part mal, car on ne mange que de la merde et ce depuis la fin de la guerre. Certaines sources, parle d'une cause quasi certaine du déséquilibre acido basique lié à une nourriture industriel déséquilibré comme source de TOUS les cancers du système digestif. (je suis en plein dedans, mon Ph urinaire étant de 3 à 4... )  
 
La pollution des sols, de l'air et de l'eau ne fait qu'augmenter de jour en jour.  
 
La France est un pays contaminé radiologiquement, c'est un fait. (voir les travaux du CRIRAD)
 
L'industrie chimique et pharmaceutique ne cherche plus qu'a faire du profit. Profit, souvent au détriment de la clientèle. (voir les soucis du Vioxx notamment qui est un cas d'école ou l'évolution des lois encadrant le merchandising médicale...)
 
 
DONC, le cancer n'est que le RÉSULTAT de conditions de vie non adapté. La vie, elle, continue et s'adapte. Nous moins. Le cancer c'est une réponse, une conséquence direct lié à l'industrialisation, au confort d'une vie moderne et à la financiarisation des produits alimentaire, de l'agriculture, et de la médecine.  
 
Il ne peut y avoir de traitement préventif contre une conséquence environnementale.  
 
La cancérologie est donc une science de la tentative de réparations des bêtises.  
 
L'homme fonctionne comme ça. Il casse, et après réfléchis et invente la colle pour essayer de réparer. C'est valable dans une foultitude de domaines.  
 
 
 
 

Je ne sais pas mais a priori il n'y a que le fondement qui prend un coup

 
Tu n'a qu'a prendre de la cortisone...   Tu verras si c'est plus efficace et surtout en mesurer les conséquences sur le long terme.    
 
Plus sérieusement. Les allergies sont plus facilement traité par l'acuponcture. (voir l'ostéopathie quand c'est un soucis crânien)
 
t'as pas essayé?

 
Même ton argumentation ne parle pas des avantages de l'homéopathie mais des inconvénients de l'allopathie.
 

 
bof, entre risquer un cancer avec une chance sur 1000 en bouffant des pesticides et des additifs et risquer un ergotisme ou le botulisme avec une chance sur 100 sans les-dits pesticides  ou les additifs. Je crois que je prend le risque du cancer.
 

 
Ils mentent toujours  

 
Mais tu sembles t'en balancer...
 

 
J'ai jamais dit ça.  
 

 
Je sais pas, c'est toi qui parles d'aspirine...    
 
Tu aimes bien le mot méchant. J'y vois là un petit air condescendant, des plus déplaisant... Si tu pouvais arrêter de prendre les gens pour des cons, ça m'arrangerais.    
 

 
1: non, elle a pas de pattes!    
2: si, mais on ne trouvera jamais de vaccin contre. (c'était ça le postula de départ, mais tu ne lis pas ce que j'écris, espèce de méchant!    

 
Comme toute maladie en fait, soit la cause est interne soit elle est externe, soit c´est un peu des deux  
 

 
Une bacterie ou un virus sont des causes exogenes et la part du stress oxydatif lié a l´oxygene est quasi impossible a estimer donc effectivement, on en arrive a la conclusion que la grande majorite des cancers ont une cause externe. C´etait cependant deja le cas pendant l´age de pierre.
 

 
Puisque tu es sur wikipedia, fais un detour par la page d´helicobacter pylori. Cette charmante bacterie 100% bio est responsable de la majorite des cas de cancers de l´estomac.

 
Je crois que tu as lu mon post de travers si tu penses que c´etait le postulat de depart

 
et alors?  
 
Les avantages?  
 
faibles couts et quasi absences d'effets secondaire.  
 
Mais bon, face à un cartésien objectiviste pur souche, je vais m'incliner. Toute discutions est impossible.    
 

 
   trop bon! T'es un bon consommateur toi, c'est bien!   (respect)
 

 
c'est pas cher, c'est sans problèmes mais c'est sans effet alors bon
 

 
Je vois pas bien le rapport ?

 
oui, et a ton avis, qu'est-ce qui permet à cette bactérie de se développer chez un individu plus que chez un autre? (ne serait là pas les même raisons peu ou prou qui font qu'il ai des milliers de mort du SRAS dans les hôpitaux?)
 
Par contre bonne question:  
 
Y avait il des cancers à la pré histoire?  

 
ouais mais leur maladie, elle ne ment jamais    
 
ou alors ils boivent de l'eau de mer, qui est la panacée homéopathique par excellence, tout y est dilué infiniment et les vagues énergisent le tout  

Surtout pour les mêmes raisons qui font que certaine personne développe un rhume et pas d'autres, le hasard, la sensibilité individuelle qui est loin d'être uniquement environnementale

oui, une discipline passionnante que la paléopathologie on peut retrouver de jolies ostéosarcômes  

Les premières descriptions remontent aux égyptiens. Pour la préhistoire, il n'y a évidemment pas de documents écris mais pas de raison que les cancers n'existaient pas déjà.

EDIT : merci hardbox http://www.john-libbey-eurotext.fr [...] icle.phtml

 
Surement, sinon les africains auraient la peau blanche ou jaune

 
Non pour l'instant pas besoin de cortisone, (et effectivement les effets secondaires....)  
 
Les anti-histaminiques n'ont pas l'air d'avoir de conséquence à court terme? pourquoi pas l'acuponcture, je vais me renseigner...
 

C'est à dire que ce n'est pas vraiment le sujet.
Sinon, je fais attention à ce que je consomme. C'est toi qui dit souffrir de manger de la nourriture industrielle, moi j'en mange assez peu finalement.

Ha ? J'avais l'impression que tu rendais l'ensemble du circuit agro alimentaire moderne responsable de la totalité des cancers. J'ai du rêver.

Ben tu rejettes les médicaments de la médecine moderne non homéopathique. J'ai pris un exemple (un plutôt invasif et controversé d'ailleurs) pour que ce soit plus clair.  

D'accord.

1 : J'y vois là un petit air condescendant, des plus déplaisant...
2 : Je ne crois pas avoir lu le mot "vaccin" mais si tu le dis. Mais bon, si c'est que ça, je ne vois plus où tu veux en venir avec tes explications sur le cancer comme punition de notre mode de vie.

Yep, sans problème, aussi bien chez l'homme que chez les animaux Faut croire qu'ils mangeaient pas assez bio, au miocène

 
je crois qu'en plus la preparation est "secoué" X fois pour imprimer une information (celle du produit)
le sucre est un support comme une disquette
 
Une approche apparenté est le systeme plocher pour traiter les eaux... (voir google)
 
 

 
pas secoué, agité afin d'énergiser la solution.

ouais enfin wala quoi  

- Waahouu "é-ner-gi-ser la solution", c'est trop classe, on dirait des apothicaires en mission  
 
- Mais c'est pas "dynamiser la solution" qu'on dit, plutôt ?  

 
ptet bien aussi, ça fait des plombes que j'en ai pas fait

Ouai. Bon, c'est du sucre donc.

 
oui, sur lequel on a mis quelques gouttelettes d'un liquide très fortement dilué.

D'eau vachement bien secouée™

Si je puis me permettre cette legere decadence... (bien que se soit la saison... )
http://www.slashfilm.com/wp/wp-con [...] arwars.jpg
 

oui, mais non, la fraude scientifique elle porte sur le mémoire de l'eau  

ils ont pas osé pour le sucre, le lobby sucrier est trop puissant sans doute  

on s'en [censure] du jargon des homéolâtres   c'est ajouter de la sodomie de diptère à de la pseudo-science

 
Un point qui m’a toujours fasciné est que les deux principes fondamentaux de l’homéopathie, la dilution et le combattre le mal par le mal, font échos aux deux principes de la magie primitive tels que les décrivait Frazer dans Le Rameau d’Or. On peut y reconnaître la Loi du Contact : donne-moi des rognures d’ongles de la victime et je l’ensorcellerai, à comparer à l’imprégnation de l’eau par les principes actifs. On y retrouve aussi la Loi de la Sympathie : cette figurine à ton image me donne du pouvoir sur toi, cette faible dose de poison me permet de soigner le poison.
D’un point de vue ethnologique, l’homéopathie s’explique très bien : elle n’est rien d'autre que la continuation d’une tradition millénaire dans le rapport au mystique.

C'est vrai, c'est d'ailleurs ce qui rend le dernier marabout de Barbès mille fois plus honnête qu'un homéopathe. Au moins, lui, il ne prétend pas faire autre chose que de la magie.

 
Tant qu'on y'est ,question magie primitive tu as la vaccination aussi ,dans le genre manger le coeur se son ennemi pour prendre sa force ...
 
Question philosophie on aime pas la mémoire de l'eau ,mais celle du systeme immu ,y'a pas de probleme...  

 
Ah oui mais attention, la différence, c'est que le type dans l'ascenseur il me plaisait le système immunitaire, on sait comment ça marche

y'en a qui savent assez pour y déposer de couteux brevets...
http://priskaducoeurjoly.over-blog [...] 90683.html

Moi je peux breveter une machine à traire les punaises roses vénusiennes, ça veut pas dire qu'elles existent hein ²

 
c'est marrant le principe du brevet, lorsque c'est bigpharma qui le possède c'est machin diabolique mais si c'est un truc ésotérique alors là attention c'est une preuve !
 
Le pauv' Montagnier se faire récurer comme ça juste pour avoir voulu dire un truc sympa sur un pote mort  

Mais elles existent quand même hein ? ELLES EXISTENT ??§§§  

Propose a montagnier on sait jamais...

 
Non. Mais elles ont une sacrée mémoire, alors FAIS GAFFE §§§