Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1040 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  maths

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

maths

n°542246
zalex2
Posté le 23-05-2003 à 09:07:36  profilanswer
 

salut à tous,connaissez vous John Forbes Nash,génie de la mathématique??Si c'est le cas, je cherche à avoir plus d'info et de démonstrations sur sa théorie des jeux (équilibre de Nash), de l'enchassement, du plongement ou encore sur ses travaux sur l'hypothése de Riemann.si vous avez 1 info, n'hésitez pas.Merci  :sol:  :pt1cable:

mood
Publicité
Posté le 23-05-2003 à 09:07:36  profilanswer
 

n°542257
Janfy
Observateur
Posté le 23-05-2003 à 09:13:35  profilanswer
 

:o Google

n°542261
Osama
Posté le 23-05-2003 à 09:14:18  profilanswer
 

"la mathématique" [:sweet purple]

n°542267
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2003 à 09:18:57  answer
 

je connais gauss et ca me suffit :o
 
c'est surement intéressant, mais vu comment certains ouvrages abordent ce genre de sujet, ca ne me tente pas  [:sirjeannot]

n°542292
KoRni
Vision analogique
Posté le 23-05-2003 à 09:28:23  profilanswer
 

l'équilibre de Nash est assez facile à comprendre... perso , la théorie des jeux, je trouve ça complètement bidon. Si tu cherches ds un bouquin, je ne pense pas que tu auras bcp de difficultés à comprendre [:mlc]


---------------
Signature Loading...
n°542299
Corto-malt​ese
FFFFUUUUUUUU
Posté le 23-05-2003 à 09:29:41  profilanswer
 

J'ai fait un exposé sur la théorie des jeux. Cherche sur Universalis, y a beaucoup de trucs. Sinon tu peux regarder "Un Homme d'exception" c'ets là-dessus. Autrement :  
 
[:google]

n°542311
Janfy
Observateur
Posté le 23-05-2003 à 09:35:04  profilanswer
 

Sinon, c'est sûr que la théorie des jeux et notamment l'équilibre de Nash, c'est un peu bidon comme concept, pas théoriquement mais dans les faits.
 
Tu peux montrer facilement qu'un équilibre de Nash est très rarement un équilibre Pareto optimal (càd plus personne ne peut augmenter ses gains sans diminuer ceux d'au moins une autre personne)
 
Ce qui fait qu'on arrive à des issues totalement irréalistes...


Message édité par Janfy le 23-05-2003 à 09:35:40
n°542337
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2003 à 09:44:41  answer
 

janfy a écrit :

...
 
Ce qui fait qu'on arrive à des issues totalement irréalistes...

ah, les maths modernes  :whistle:

n°542346
Janfy
Observateur
Posté le 23-05-2003 à 09:47:48  profilanswer
 

SirJeannot a écrit :

ah, les maths modernes  :whistle:  

Je parlais des applications économiques. :o

n°542348
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2003 à 09:48:17  answer
 

janfy a écrit :

Je parlais des applications économiques. :o  

spareil :D
 
:joke:

mood
Publicité
Posté le 23-05-2003 à 09:48:17  profilanswer
 

n°551567
mOoOn
bannie volontairement
Posté le 25-05-2003 à 02:48:55  profilanswer
 

Nash...
tu as vu "un homme d'exception"  :heink:  
 
sinon http://beagle.montesquieu.u-bordea [...] ode39.html

n°556508
zalex2
Posté le 26-05-2003 à 13:48:01  profilanswer
 

janfy a écrit :

Sinon, c'est sûr que la théorie des jeux et notamment l'équilibre de Nash, c'est un peu bidon comme concept, pas théoriquement mais dans les faits.
 
Tu peux montrer facilement qu'un équilibre de Nash est très rarement un équilibre Pareto optimal (càd plus personne ne peut augmenter ses gains sans diminuer ceux d'au moins une autre personne)
 
Ce qui fait qu'on arrive à des issues totalement irréalistes...


 
D'accord mais il a fait cette théorie à son doctorat donc bon...Et sur sa résolution partielle de l'hypothése de Riemann, t'as des infos?

n°556517
zalex2
Posté le 26-05-2003 à 13:50:13  profilanswer
 

corto-maltese a écrit :

J'ai fait un exposé sur la théorie des jeux. Cherche sur Universalis, y a beaucoup de trucs. Sinon tu peux regarder "Un Homme d'exception" c'ets là-dessus. Autrement :  
 
[:google]


J'ai déjà regardé mais ses théories sont trop spécifiques.C'est pour ça que je suis venu sur ce site.

n°556539
Osama
Posté le 26-05-2003 à 13:54:01  profilanswer
 

Ce que vous appelez théorie des jeux, c'est le truc tout nul avec Min Max Gij = Max Min Gij à l'optimum ?

n°556561
Janfy
Observateur
Posté le 26-05-2003 à 13:57:02  profilanswer
 

Je ne remets pas en cause l'aspect théorique. Tu ne peux pas le contredire quand tu suis son raisonnement.
 
Mais dans la pratique, c'est autre chose.
 
Pour plus d'infos sur la théorie des jeux appliquée à l'économie ->> "La théorie des jeux" B. Guerrien. Editions Economica
 
http://www.eyrolles.com/php.scienc [...] e2418fd8e6
 
Par contre, sur l'hypothèse de Riemann, je peux pas t'aider. [:spamafote]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Sciences

  maths

 

Sujets relatifs
[Maths] Idée à la conOu trouver des cours de maths gratuit via le net ??
MATHS - touche calculatrice[topic unique] Maths @ HFR
[maths]Une petite question de maths
MATHS : Multiple de 7[ Maths ] besoin d'aide Spé TS ( très dur )
devoir de maths :/Une petite equation en maths
Plus de sujets relatifs à : maths


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR