Sur le forum du JDU, quelqu'un vient de nous apporter une info pour le moins surprenante...    
 
La page originale de l'info :
http://www.arkadysimkin.pl/infocus_eng.html#oct5
 
La traduction pourrie à la Google :
http://translate.google.com/transl [...] uage_tools
 
Ils disent que ce serait une sorte de gigantesque taureau préhistorique. Mais le plus surprenant, c'est qu'il aurait une sorte d'armure...! Donc dressé... Par qui...?  
 
Certains passages de leur aventure, si ce n'est pas un roman, sont tout simplement très intéressants...    
En tout cas, si c'est un fake, ils ont mis les moyens : hélico et tout et tout...
Bon, la déco, c'est suspicieux, car ça fait très "goaould" à la Stargate...  
 
Les images tirées de la vidéo :  
 

 
(Cliquez sur les images pour les agrandir)
 

 

 
M'est avis qu'on n'en entendra pas autant parler dans les médias que lors de la trouvaille du mamouth congelé...  
 
Ca devait brouter les arbres comme une vache broute de l'herbe... Ces gros machins... 'fiouuu...  
(On voit un être humain tout petit au milieu de l'avant dernière photo, pour pouvoir apprécier la taille de... de la "chose"...)
 
Alors...? Vous en pensez quoi...?  

j'adore les photos qui,i a chaque fois qu'on nous parle d'un truc unique, semblent super flou et truquées

J'ai oublié de dire que les photos, c'est moi qui les ai extraites de la vidéo, accessible en bas de la page originale...

Les "scientifiques" devraient vraiment apprendre à utiliser un appareil photo ou un camescope...

J'vois pas de taureau... Juste quelques fourrures dans la neige et des bouts de bois sculptés...

Il y a une chance pour que les images soient tirées d'un docu-fiction sur les dragons.
Sur un autre forum, kk1 a dit (par le passé), en parlant d'une vidéo (on sait pas encore laquelle) :
 
"C'est un reportage sur un dragon retrouvé dans la glace (le tout est faux naturellement).
Le corps est étudié et on t'explique comment vole un dragon , le feux et tout , toute leur histoire , pourquoi plusieurs forme etc etc
c'est faux mais on y croirrais !"
 
Reste à voir si c'est de la même vidéo dont on parle. Je vous tiens au jus...
 
En attendant, si kk1 a des infos supplémentaires... Ou envie de rire...  

C'est quoi cette video
 
Mulder et Scully vont reprendre du service!
 
http://www.sixieme-sens.info/forum/viewtopic.php?t=743

D'après kk1 qui a écouté la soit-disante émission radio (accessible en bas de la page originale, je crois, à côté de la vidéo) :
 
d'après la bande son de la radio :
- Un M. "Simkin" aurait été licencié aprés sa découverte
- Les photos et vidéo confisquées
- L'équipe aurait touché de l'argent pour signer un contrat de non divulgation
- La compatignie pétrolière fait tout pour garder le secret
- L'endroit est assez difficile d'accès (on s'en doute !)
- Le géologue estime la glace entourant la créature à 10 ou 15 000 ans
- Cette créature est plus grande qu'un dinosaure (les grands !)
- C'est la fonte des glace qui aurait favorisé le dégagement de la créature.

Hum, quelqu'un m'explique la necessité de cacher une telle "découverte" scientifique?

aucune justement je vois pas pourquoi cacher cette chose au contraire

Cela renforce la thèse du gros Hoax des familles...

Pour l'absence de raisons de conserver ça secret, ça dépend...
 
Apporter la preuve qu'à l'époque des mamouths,
ou pire encore ( ) des dinosaures,
il y avait ces animaux "domestiqués" et artificiellement "habillés",
 
ça remettrait pas mal de choses en questions...    
 
Non, moi, ce qui me surprend le plus,
c'est que ce serait "la compagnie pétrolière" qui ferait tout pour garder le secret...
Pourquoi une compagnie pétrolière voudrait-elle garder ce genre de secret...?
Mais c'est le genre de question qu'il ne faudra(ait) se poser que lorsqu'on aura(ait) défini la source de l'info...

en même temps remettre en cause ce n'est pas un probleme et ca ne serait pa sla première fois
 
pour le pétrole ca semblerait plus logique ... une découverte de ce genre pourrait anéantir tous les espoirs des sociétés pétrolières de venir s'implanter dans le coin.

 
 
 Ben, à l'époque des mammouths il y avait déja des êtres humains. Ça ,ne changerait pas grand chose. Juste une espèce de plus à ajouter à une longue liste. Pas de quoi fouetter un chat...

Ca donnerait surtout un vif intérêt commercial/scientifique à cet espace vierge de sociétés, et extrèmement apprécié des militaires... Notamment pour leurs recherches biologiques (sécurité du froid ambient en cas d'accident, du type fuite), et on imagine pour tout ce qui doit se faire loin des yeux trop curieux...
 
Bref... Gênant...  
 
Mais le + gênant est quand même le risque de perdre la possibilité de prospection dans ce genre d'endroits, pour les compagnies pétrolières... Effectivement...
 
Pour l'époque des mamouths, le problème se pose peut-être quand même de créer des structures aussi énormes que celle que nous voyons ici, sans parler des hypothétiques caractères cunéiformes dicernables, et du fait d'apprivoiser des animaux 10 fois + gros qu'un mamouth...
Ca en piquerait certains... Quand même... D'accepter une telle remise en question de nos connaissances...
 
Quand à l'époque des dinosaures, on en parle même pas...  

Hum j'ai regardé la vidéo, on voit pas grand chose, une vague forme qui pourrait être un amoncellement rocheux, des touffes de poils, mais pas de caractères cunéiformes...

On peut pas prendre ça pour des caractères cunéiformes ?
 

 
Bon, dodo... J'espère que vous aurez résolu cette énigme de "mamouth géant apprivoisé" à mon réveil, demain...  

Techniquement ce n'en est pas...
 
 En fait je peux te faire la même chose avec une planche de bois et un bon couteau...
 
 Un truc m'intrigue, le mec est bien russe non? Pourquoi son site est il en .PL et pas .RU?

 
J'en pense que tu devrais te choisir un avatar histoire que je repère plus rapidement tes posts et que je perde pas 10 minutes à les lire...

+1
 
Ah au fait, la CIA a toujours pas rendu publics les documents concernant un éleveur de rennes volants habillé en rouge ? Bizarre bizarre m'est avis qu'on en entendra à nouveau parler d'ici peu...

 
My God... et tu t'écoutes parler, des fois ?
 
 

 
N'importe quoi.
 
 
 
Ben non, vaut mieux pas, vu qu'ils ne sont contemporains ni des humains, ni des mammouths.  

Mais vous voyez pas les cgi qui sont aussi nul que dans une série b

Des gars qui ont les sous pour monter une opé' scientifique de cet ampleur, n'en auraient pas pour s'acheter un bon appareil photo ou l'assistance d'un bon photographe ? C'est nawak.
Sur ces tofs je vois tout et rien. Si je force un peu, je vois même Mireille Mathieu qui chante "Un matin un lapin a tué un chasseur", sur une scène pendant une soirée mousse.

peut etre dressé par une race qui habitait sur terre avant nous et qui a disparu aussi  

Tom, tu vas te faire gronder...  
 
   
 
Vous me décevez...  
M'enfin pas plus que vous m'avez déjà déçu, je vous rassure...  
 
1. Je ne sais rien de cette vidéo, et ne dis donc pas qu'elle est réelle, contrairement à ce que sous-entendent certaines de vos réponses... J'attends juste vos avis, qui jusque là sont construits avec beaucoup d'intelligence, hein...?
 
2. Les membres d'H.fr préfèrent rejeter sans savoir plutôt qu'étudier la question avant de se prononcer...
 
Libre à vous de conserver cette mentalité.  
 
Pour mon avatar, j'en ai mis un hier, mais faut attendre l'aval d'un admin.
C'est bon, certains ici vont donc être sauvés,
ils pourront dorénavant cliquer sur un topic non-Ummo85 intitulé genre "Le mamouth...? pûf... Un p'tit joueur, ça..." en tombant réellement sur un dossier scientifique sorti du CNRS, comme le titre le laissait présager...    
 
 
Pour en revenir au sujet, et pour les 2 ou 3 qui attendent la conclusion de cette histoire :
les autres forums qui discutent de ce cas n'ont pas avancés sur la question, depuis hier soir...  
Mais je vous tiens au jus, je vous l'ai déjà dit.
 
Ceux que ça n'intéresse pas : allez plutôt là-bas...

 
 
extrait du site  

 
sujet recent :   Explorer Windows
 
             

Le lien de la vidéo.
 
Très franchement, je vois strictement rien. Un vague monticule tout au plus.

Mais oui
 
On nous cache encore qquechose.
 
J'y crois a mort  

 
Ca ressemble à des empreintes de chenillettes en bois, en même temps que le Méga-Mammouth, aurait on découvert l'ancètre de la moto des neiges ?      

c'est du marketing, une pub pour le jeu PS2 "Shadow Of the Colossus"
 

 

 
 
rooooh s'te honte quand meme    
 
 
 

 
http://www.lejdu.com/forum/viewtop [...] 5aef#30087
 
t'as raison Propeace, tu nous fait bien rire  

hmmm la ressemblance est troublante, qu'est ce que ca cache ??  
 

"Si cette vidéo est vrai, alors c'est une découverte d'un point haut d'interet. "  
 
Oui et si ma tante en avait ...  

 
Que les russes ont forcés Sony à sortir un jeu avec un taureau géant qui ressemble à 100% à celui de la vidéo afin de discréditer celle-ci et donc de continuer à nous cacher que des races évoluées vivaient sur terre bien avant nous !
 
 

 
Oui ca s'appelle le debunking, hmmm, toi aussi tu es l'un d'etre nous  ?  

 
je peut pas le dire sinon je serais obliger de détruire ce forum
 
Tout ce que je peut dire c'est ça :
 
Date de sortie du jeu : 18 Octobre 2005
Date de sortie de la vidéo : 15 Octobre 2005
 
 
 

Surtout que les images du jeu sont connu depuis un moment et la bebete aussi donc....
 
Edit: la bebete du jeu, qui apparait dans une image en decembre 2004
http://www.jeuxvideo.com/news/2004/00011113.htm
 
1 an pour monter un fake... ca va, y'a mieux

et pour les caractéres cunéïformes :
 
http://img.gamespot.com/gamespot/i [...] een006.jpg