Reprise du message précédent :

 
Non mais je racontais n'importe quoi. J'essayais de faire mon jovalise.

Libre à moi de quoi ?

 
Bin, il existe un scientifique (dont je ne sais plus le nom) qui pense exactement ça.  

 
De penser que l'univers est trop complexe pour qu'il reste déterministe.

J'ai jamais dit ça
 
Tout est déterministe dans l'univers. Tout événement a une cause bien définie et cet événement va devenir la cause d'autres événements.  
 
Le souci c'est que pour nous, êtres humains avec nos connaissances et moyens limités, il est impossible d'appréhender tout cela et donc ça nous semble, de notre point de vue, indéterminisme. Mais c'est une perception uniquement.

T'es créationniste alors !

Pour toi.

Non, c'est d'une logique élémentaire. Se pose juste la question du point de départ. Mais une fois lancé, après le big bang, tout est logiquement lié.
 
La question est donc : quelle est la cause du big bang ? Vaste question.

 
C'est une longue histoire en fait, que je ne raconterait pas.
A chacun ses aspiration dans le monde.

Parce que tu la connais peut-être ?

Peut-être !

 
C'est le principe d'incertitude je suppose

 
La conservation d'énergie.

 
Impossible, je perds mon énergie sur ce topic, elle n'est récupérée nulle part.

 
Ne serait-ce du à l'irritation qu'induit l'idée de la vie éternelle.

Là j'ai mangé une pomme. C'est à peu près aussi pertinent que ton post, rapport à ce qu'on disait

Il n'y a pas de point de départ. L'univers est éternel, et c'est bien à mon sens ce qui l'irrite.

Si on part du principe qu'il existe plusieurs réalités et qu'il en existe qu'une, on ne peut pas affirmer que la réalité est infiniment extensive au point de ne jamais collider avec une autre réalité, tout à fait hypothétique, d'un univers possiblement refermé SUR LUI MEME.

Par contre, on peut tout a fait affirmer le contraire sans prendre le risque de se tromper.

J'ai envie de contredire cette affirmation.

Autrement dit ?
 
Si toutefois c'était possible ?

L'univers n'est pas un être vivant. Donc il n'y a pas de vie éternelle comme tu le disais au dessus.

Si toutefois c'était possible, alors il faudrait partir du principe que l'Univers est purement hypothétique dans sa pluriplexité indivisible. On devrait alors considérer que la réalité coexiste avec des irréalités "parallèles", en même temps qu'il n'existerait qu'un seul univers. Une situation relativement complexe pour une structure de la réalité qui serait schizophrène. Si on part du principe qu'il existe une conscience cosmique qui se rendrait compte de la paradoxalité de sa coexistence avec elle-même en termes non géographiques, mais astrophysiques, alors on PEUT imaginer que d'autres univers coexistent a l'extérieur ET a l'intérieur de nous tous.

Ben non puisque qu'il est éternel.

J'ai jamais dis qu'il en avait une.
 
J'ai dis que ce qui pouvait avoir provoqué le big bang, c'était l'idée de la vie éternelle.
 
L'un n'empêche pas l'autre.
 
 

Bon et sinon : http://en.wikipedia.org/wiki/Ultim [...] e_universe

Ca c'est bien, bonne ouverture d'esprit.
 
Je vais relire l'ensemble j'ai pas percuté encore.

Relis bien, oui.

J'ai bien relus, j'ai pas percuté encore.

C'est pourtant clair  

Reformule alors !

J'ai fait au plus simple, la.  

 
Et à l'inverse, ça donnerait quoi ?

Le contraire.

Alors que rien ne nous y oblige...

Bah il a dit :  
 

 
Ou si tu veux :  
 
La possibilité d'un univers hyperbolique dont la courbure du continuum espace-temps serait antigravitationnel constitue dans le cadre d'un aggiornamento, un phénomène totalement irrationnel. Ce faisant, un univers fini se heurterait aux mêmes limites que l'incomplétude des théories stipulant que la structure du monde tel que nous le connaissont ne peut découler que d'un antimonde, lui même fini mais dans l'autre sens. La seule possibilité qu'ils nous reste est d'envisager un univers contenu au plus profond de nous même, mais aussi un nous-même contenu au plus profond de l'univers.
 
J'espère que c'est plus clair.

 
Pour quoi faire ?

Pourquoi forcément faire quelque chose ?

Je ne me le demande plus.
Je suis sur le chemin du défaire à présent.

Pour apporter une réponse à la question initiale du topic, je vous invite à visioner visionner l'épisode 7 de la saison 6 de Futurama.

Il me semble que dans notre univers, pourtant si: il peut émerger une paire particule-anti particule du néant. Et plus particulièrement une paire electron-positron il me semble.
A+,

   
 
 
putain, ça c'est dur à intégrer...