Reprise du message précédent :
Il y a surtout un avantage induit, c'est que ça raccourci de façon énorme le temps entre 2 vols et la pression sur la chaine de construction de fusées.
 
Ariane, c'est péniblement 1 vol/mois, et des satellites attendent parfois plus d'une année pour avoir une fusée disponible.
 
Là, Musk nous annonce un objectif avec une fusée réutilisable en 24h.
 
Ca change tout.

C'est même le seul élément qui compte à mes yeux. La prouesse technique c'est surtout de pouvoir le faire de manière rentable. Sans ça SpaceX n'a pas un grand avenir  

 
Go big or Go home    
 

 
Il aime pas le jetable    
 

Le client il aime bien les taux de succès de 99% et n'aiment pas trop les explosions sur le pad
 
XaT

100% c'est mieux, surtout pour le pauvre client qui se retrouve dans les 1% de fails  
 
non mais ca reste une belle dinguerie cette histoire de recyclage de fusée  

LeMonde ouvre le bal  
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

Le monde le figaro et libé ont juste repris la même dépêche AFP. Qui a le mérite d'exister, certes...

Tout a fait. J'aime bien Musk, mais c'est clairement pas lui qui est a l'origine de la réutilisation.
Si les autres agences l'ont pas fait, c'est principalement parce qu'aucune n'a réussi à le faire de façon rentable. Alors peut être que SpaceX a trouvé la bonne recette technique pour ça, notamment la récupération "a sec" sur une barge (beaucoup de projet de réutilisation se faisaient après récupération dans l'océal, or je suppose que l'eau de mer ça doit pas être très bon pour le machinerie interne), mais c'est clairement ce coût de remise en service qui va être déterminant.

D'un autre côté c'est peut être pas plus mal qu'ils se contentent de reprendre les faits plutôt que de nous sortir une analyse 'maison' digne d'un stagiaire de 3e

Oui enfin dans ce genre de réflexions on peut attribuer la majorité des inventions actuelles à par exemple Léonard de Vinci ou Jules Verne à ce train là...

 
Et c'est très facile d'avoir "une idée" genre un con dit "Et les gars, et si on disait que l'homme il pouvait voler!   "  
 
On auras aussi des grincheuses en 2025 qui dirons 'oui, ben Musk c'est loin d'être le premier à avoir eu l'idée d'une colonie sur Mars, hein! Et la terraformation de Mars c'était déjà décrit par XXX dans son bouquin en 1950, hein!   "

Et surtout. Ils n'ont même pas essayé.

Y'a encore un second étage à construire pour chaque lancement

Ha mais je me doute.  
En fait, le fait qu'elon ne soit pas un produit du serail spatial lui a permis d'arriver sur le probleme sans une tonne d'apriori et de blocages, et avec son carton d'expé et de méthodes différentes.  
C'est quand même un mélange rare ce gars. Souvent les gens qui prennent des risques de ce type, c'est surtout parcequ'ils n'ont pas trop conscience des problèmes ou n'ont pas le bagage pour les appréhender ou s'en foute parcequ'ils ils veulent juste claquer de la thune ds une marotte. Et ceux qui ont le bagage ou les compétences, n'ont pas la capacité a sauter ds le vide et son freiner par leurs connaissances au final.  
Ce mélange de compétences de technicité, de vision globale, et de capacité de prises de risque, c'est super rare.  
On peut tergiverser pendant des heures sur pourquoi les autres le font pas, mais au final, la 1ere raison, c'est qu'ils ont pas un Elon à leur tête. Ca fait un peu "adoration du messie" dit comme ca, mais pas du tout. Souvent faut juste un mec qui porte le truc et ai les moyen de le porter. Comme il y'avait von braun au début de la nasa.

Quand tu vois que les allemands veulent utiliser la F9 pour lancer leur prochains satellite radar...    
Même Airbus à l'époque voulais lancer leur EDRS via F9    
 
Avant de se faire recadrer notamment par les frenchies et finalement de rentrer dans le rang.    
 
Le projet ADELINE de récupération de moteur n'en est même pas au stade de l'étude de faisabilité    
 
Les gars de SpaceX vont tout rafler  

 
EN 24h le cout de refurbish est nul car pas le temps de faire quoique ce soit à part un coup de torchon

Le plein, contrôle des niveaux, un coup de propre en passant au carwash à rouleaux et c'est reparti.

Euh non, évidement que c'est un bon point (putin, he did it         ) mais pour l'homme sur Mars, on commencera à y croire quand ils arriveront à faire décoller une fusée de Mars et à faire revenir la charge utile sur Terre. Ça c'est vraiment THE gros défis. Personne ne l'a jamais fait, personne ne sait faire. Le projet le plus ambitieux aujourd'hui (Mars sample return, pour 2020 ?) vise à ramener 500 grammes d'échantillon.

edit : pour la partie purement retour ça consiste en un mini-lanceur à deux étages à propergol solide (300 kg) capable de rejoindre l'orbite basse martienne avec le conteneur d'échantillon en charge utile dont la masse est estimée à 5 kg + une plateforme de lancement (550 kg avec le bras)

C'est encore moi avec mes questions à la con. Je rebondis sur Gilga, s'il m'y autorise .  
J'ai entendu dernièrement qu'on ne savait plus retourner sur la Lune, envoyer des gonzes sur le caillou quoi, c'est vrai cette histoire ? On a vraiment perdu ce savoir faire ?

Si on saurait faire, mais disons que ça serait presque aussi difficile qu'en 1969. Personne aujourd'hui n’envoie en routine 100 tonnes dans l'espace en un lancement. La fusée pour ça n'existe plus. Personne ne maîtrise en routine le posé d'un engin d'une vingtaine de tonnes sur un corps extraterrestre, avec qui plus est, le niveau de fiabilité exigible pour un vol habité. Et le faire redécoller.  Faut tout refaire, quasiment de zéro depuis la planche à dessin. Et si les techniques spatiales ont évolué au niveau de l'électronique et des matériaux, au niveau propulsion pure (impulsion spécifique des moteurs, qui conditionne le ratio masse utile/carburant) on doit faire 5% de mieux que Saturn V, pas plus.

Ok. Techniquement on sait faire, mais on s'est pas repenché sur la question du coup faut tout refaire dans les faits.

La lune c'est pour les has been, nous on vise mars  

d'autant plus que tous les ingé détenant le précieux savoir doivent au mieux à la retraite ou bien six pieds sous terre

J'ai sûrement loupé un truc mais... pourquoi certaines F9 reviennent sur Terre et d'autres sur une barge ?  
Différence de payload ? De carburant consommé ?

ouaip
sur barge, le 1er etage fait une trajo parabolique
sur la terre ferme, il est obligé de faire un demi tour pour revenir

c'était pas plus simple de faire un aller-simple Cayenne => Cap Canaveral ?
 
 

Yep ils sont bons là dessus et c'est clair que c'est agréable de voir des projets spatiaux qui mettent pas 25 ans à avancer. J'espère que ça pourra continuer à être si rapide quand ils passeront aux vols habités.

 
Y avait aussi une question de sécurité au début, je crois. Le Gouvernement ricain ayant autorisé SpaceX a faire réentrer leurs machins, mais d'abord au dessus de l'eau, merci, on a pas envie de se le prendre sur la tronche pendant les essais.  

Affirmatif, ça donne presque envie de laisser la Guyane dans son khakha et qu'ils se mettent à réaliser que s'ils sont moins bien lotis que la métropole, ils sont nettement mieux que leurs voisins...  

 
Qu'est-ce à dire que ceci ?

 
25% du coup global d'un lancement et celui là tu le prépare autant de fois que satellite lancer et je doute qu'il compte en envoyer H24 mais plutôt plusieurs à 24h d'intervalle, c'est un peu différent

Elon c'est Steve Jobs et Steve Wozniak en 1 seule personne. c'est un sale con, mais beaucoup moins que Jobs, de ce qu'on peut lire. C'est le genre de mec qui aime le travail bien fait, qui aime ne pas avoir à dire quoi faire aux gars et qui se déleste de ceux qu'il juge comme un frein pour l'avancée de ses entreprises. C'est un sale con dans le sens où il n'a pas forcément d'empathie au niveau pro, mais en privé il a l'air beaucoup moins dérangé que Jobs, et plus humain surtout. Après ça vaut ce que ça vaut comme toute biographie hein, mais sur l'échelle du sale con, il est au niveau "Je suis un sale con mais c'est pour notre bien"

Comment ça mes propos seraient exagérés ?  

 
heu.. pas sûr que ses combien déjà... 3 ex-femmes soient d'accord      

En même temps quand t'as du fric y'a beaucoup de personnes opportunistes qui tournent autour de toi, des femmes par exemple ici...