Reprise du message précédent :
Il faudrait faire un gif avec un "nope, nope,... Nope"

Pour moi l'axe vertical, c'est plutôt Z donc SpaceZ donc la blague ne fonctionne pas.

 
Abandon thread ?

 
Ça dépend du type de centre d'usinage, horizontal ou vertical.

Et de l'orientation du capteur inertiel

Oh le coup bas.  

Voilà je pense que c'est comme pour les avions, les bateaux, le X est selon l'axe normal de déplacement

Je crois qu'il fait référence soit à la proton m qui s'est crashé soit à l'ariane 5 qui est passé au dessus de Kourou

Tin si on décale une lettre à "l'ariane" ça fait "Marianne"

En effet.
Ca veut quand meme dire que le code sous-jacent est bien foutu pour avoir su compenser cette défaillance et assurer le décollage.
Après ça a peut-être juste marché à cauqe justement d'une erreur dans le code

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

M'bsjof

Frites coca ?

Ça dépend
https://www.evl.uic.edu/ralph/508S98/coordinates.html

youtube m'a proposé cette vidéo qui date du 12 aout donc récente  
 
https://www.youtube.com/watch?v=kz165f1g8-E
 
assez intéressant, probablement les futurs concurrents de SpaceX ?

Faire des silos à grains ça "tout le monde sait le faire"
Des moteurs fiable et performant par contre...

Le Quick Disconnect Arm est en place sur la tour du Super Heavy

https://twitter.com/BottinPhilip/st [...] 72809?s=19

Edit autre image :

https://twitter.com/obetraveller/st [...] 47144?s=09

https://twitter.com/BottinPhilip/st [...] 66562?s=19

Et pendant ce temps

Elon Musk (@elonmusk) : Flying over Starbase

John Kraus (@johnkrausphotos) : I’m in the blue jet. Amazing experience. twitter.com/elonmusk/statu…

Il me semble que Musk en avait parlé, mais je ne sais plus ce qu'il avait dit , mais il n'en a pas trop peut il me semble.

Imprimé un moteur en 3D, bon, peut-être, mais imprimer le réservoir, c'est quand même un peu useless, surtout quand on voit avec quelle vitesse Musk empile les anneaux du Starship.

le gros intéret c'est que ça permet potentiellement de tout automatiser et réduire encore les couts de fabrication

le moteur en 3D peut être aussi plus rapide à produire/plus performant

L'approche de musk et l'approche de l'impression 3D sont tout autant valable je pense.

Reste a voir laquelle des deux méthodes sera la plus efficace.

Il y a pas des morceaux de Raptor qui sont en impression 3D ?

je ne crois pas, c'est surtout rocketlab qui fait dans l'impression

Les SuperDraco sont impr en 3d chez Spacex.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SuperDraco
Section manufacturing
Depuis 2014.

Below Orbit Inc a beaucoup fait dans l'impression d'affiches ces derniers temps

Oui, c'est qu'il me semble que Musk avait dit.
 

En quoi ça permet de réduire les couts ?
Sur un moteur ok, parce que les pièces imprimées remplacent des pièces complexes à usiner.
Mais sur la structure de la fusée, j'en doute.
Des feuilles d'acier soudées ensemble seront certainement moins cher (et potentiellement plus solides, à poids égal) qu'en impression 3d

Puis l'impression 3d, c'est une sorte de soudure géante non ?

techniquement, tout est une soudure hein

Ton bloc d'acier que tu veux usiner, il a été obtenu en étant fondu globalement, alors que la soudure est une fonte localisée

L'impression 3D permet surement d'usiner des trucs impossible a usiner de maniere "conventionelle".

 
J'crois que le principal intérêt, c'est de pouvoir utiliser (et éventuellement ajuster finement) les alliages d’aluminium qu'ils utilisent pour la structure.

Heureusement que t'as mis un redface

Les métallurgistes en pls

Faites-le se repentir au fer à braser

On peut pas les envoyer chier et trouver d'autres partenaires ?  

Le Congo par exemple.

  c'est légal ?

Tu realise ta pièces de manière optimale avec des formes organique pour les pieces les plus extrême. Le seul problème aujourd'hui c'est de faire de belles cavités /canalisations avec cette techno. Mais en terme d'optimisation des masses et de la rapidité d'exécution. Il n'y a pas mieux. Surtout avec la SLM NXG XII 600 et ses 12 lasers simultanés  

Si on est assuré de produire le prometheus à vernon et faire de A6 une version reuse... Ils ont déjà perdu.