Reprise du message précédent :

t'as passé BEAUCOUP trop de temps à SF toi ...

 
C'est le topic fusée faut sortir l'engin du VAB merde  

 
espérons qu'il ne finisse pas comme appolo 13 avec une explosion précoce du module de commande.  
 
 

Il vous reste encore quelques jours pour réfléchir à la question du jeu concours !  

Y'a un jeu concours ?

On peut faire une cagnotte pour l'achat de goodies pour le concours

il paraitrait meme qu'il y avait le midi un buffet all you can eat pour une poignée de dollars au hustler club en semaine  
 
 
soyons clair, c'était le repas qui était en all you can eat
 
 
 
pour le concours, je me suis mis un rappel, mais j'ai oublié de noter ma réponse de coté, je suis bon pour refaire une recherche

Tellement la routine que plus personne ne percute, mais spacex vient de lancer 3 falcon 9 en 33h46, nouveau record. 59 sur l'année, plus que une pour arriver à l'objectif de 60 (et a priori ils en ont deux de prévues les 28 et 29, ce qui ferait 5 lancements en 13 jours). 61 serait d'ailleurs à égalité du record russe de lancements (pour une famille de lanceurs sur un an)

Problème sur VV22: la trajectoire se dégrade.
 

La perte de télémétrie confirme que Vega-C est rentrée dans l'atmosphère, l'échec de lancement est confirmé.
 
Israël confirme un problème au niveau du 2e étage.  

y en a qui vont passer un sale Noël.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Quelle merde

Oui , mais jamais d'échec sur le premier étage    

Deux fois le deuxième étage zéfiro et une fois le moteur liquide du 4eme étage  
Ils savent dans quel service aller grater  

Pour les précédentes Vega il y avait eu un gros déficit coté contrôle qualité, qui s'était bien dégradé au fur et à mesure ...

Tiens, je savais pas que le 4eme etage était fabriqué en ukraine. C'est encore le cas vous savez ? Ca doit pas être simple en ce moment...

C'est pour cela que quelques programmes institutionnels attendent Ariane 6 de pied ferme.

faut juste pas être pressé  
 
 

Je viens de me refaire le stream, ca se voit très nettement au niveau de la télémétrie, la vitesse plafonne à 3,3km/s et redescend légèrement, puis le lanceur finit par retomber.
Bizarre ce lanceur, grosse réussite au début et depuis 2019 seulement 5/8 de succès

Ils vont trouver moyen de faire une expérience scientifique avec les bébés en perdition, du type Galileo avec mauvaise injection et un seul GS déployé

Entre ça et Ariane 6 rip l'industrie Européenne des fusées... putain comment on est devenu aussi nul alors qu'il y a 40ans on était les meilleurs du monde.

N'est pas Jean-Yves Le Gall qui veut, surtout quand tu viens a l'origine de la cour des comptes

J'en rigolerai tellement c'est dramatique ....

- Alors on va faire une Porsche, donc cela aura donc le cout d'une Porsche.
- Mais bon, a cause du cout des presta qu'on engraisse avec la sous-traitance, on va virer la ceinture de sécurité hein, rien ne vas arriver.
- Ah merde avec le petit retard on va aussi virer la roue de secours aussi, c'est un poids mort.
- Puis mince, pourquoi pas mettre un moteur moins puissant finalement.

Voir la carotte 4.0 du "new space" :
https://www.youtube.com/watch?v=_VB [...] e=youtu.be

On sent bien que Vega va finalement servir qu'à des tirs institutionnels car Israel aura pleuré pour avoir un minimum de tir par an

Niveau ESA/CNES je pense que ça va être barré. DLR s'en foutent ils développent leur propre moyen.

Il va rester la ASI

Dramatique. Je me souviens encore de meeting au C***S en mode tout les autres sont des nuls à part nous , de l'arrogance des boomer institutionnel de l'ESA.. En à peine 20ans on a détruit notre industrie spatiale. Maintenant des néo zélandais ont de meilleurs lanceur que nous....

Pour devoir lancer Euclid sur Falcon 9

C'est que le soucis est plus grand que VEGA, que les Italiens ont poussé à réaliser.

Bye Vega-C! Pour moi c'est un sabotage instrumentalisé par le monde entier. Mais vu de loin, une fusée qui décolle dans les cieux, ce n'est jamais qu'un symbole phallique qui s'éleve vers le haut, le plus haut qu'on sait faire. C'est clair, tout comme il a manqué Benzema à la France, il manque "The Man" aux fusées Europpéennes.

C'est la même histoire que les centrales nucléaires. On est super fort pour s'autodetruire en Europe, dès fois par la bureaucratie et la centralisation et/ou des fois par dogme de la libre concurrence. Au choix ça dépend des topic, aucun problème à même combiner les deux

Alors pardon mais on s'autodetruit pas.
 
Les gens qui veulent créer et concevoir, on en avait plein, et on les alimentait en projet et ressources.
 
Puis la mondialisation a explosé, le commerce est devenu numéro un, et la finance a commencé à régir le monde post-guerre très très fort.
 
S'en sont suivi tous les mécanismes et l'extension du libéralisme et capitalisme, qui si ces gens sont forts pour vendre, concevoir et imaginer c'est pas du tout leur truc.
 
Et ainsi on se retrouve avec plus personne ne sachant fabriquer. Plus personne ne sachant concevoir. Mais pleins de gens qui veulent échanger et vendre.
 
Dure réalité du "on achètera quand on en aura besoin"
 
(les termes sont exagérés, mais on est passé d'un état à très haut niveau industriel, technique, à un état boite à lettres. Ça fait mal, mais c'est la réalité.)

Amen.

 
 
Dans le nucléaire on a eu un pic d'activité avec la conception et la fabrication des centrales.
Puis plus rien.  
Juste de la maintenance en mode balec 'bof EDF payera'.
Résultat, il n'y pratiquement plus personne de brillant.  
 
Est-ce pareil pour les fusées ?

De toute façon il n'y a qu'une seule logique : la souveraineté dans un domaine industriel majeur pour un état ou une alliance d'état.
 
Le reste n'a aucune importance. Dans un monde divisé, des dirigeants ne devraient pas se permettre de laisser ces technologies prendre du retard sur les autres acteurs dans le milieu.

Pas sûr que ce soit la même industrie. L’aérospatiale est plus proche de l’aéronautique que de l’énergie. Les Fusées,  l’espace à vraiment une symbolique de prestige et de promotion de pays. Ce n’est pas"palpable" comme l’énergie. C’est un "confort", une confirmation de notre force au décollage vertical.  Et c’est vraiment notre futur, y’à pas à en douter. Aujourd'hui, en Europe on a plus peur d’une panne satellitaire qu’une panne EDF.

 
J'ai le droit de me quoter
 
Plus que quelques jours pour chercher la réponse et me la communiquer dans les temps l'étang impartis  

bonjour je peux avoir un cadeau svp?
j'en ai plus depuis que je suis trop dans les bureaux

Rares images d'un déploiement GS sur un sat (SWOT)
 
https://www.jpl.nasa.gov/images/pia [...] lar-arrays

Les indiens qui font une Benjamin Button sur la date de lancement de leur première capsule habitable  

Prévue initialement mi 2024, ils viennent d'avancer la période à q4 2023  

Et Rogozin qui s'est littéralement fait péter le cul dans le Dombass