Reprise du message précédent :
 
 
dans l'idée, quoi

 
3 j'ai l'impression

Yep, trois dans leurs animations.

https://youtu.be/u26-CIDaazQ
 
C'est vrai que ça fait quand même bien envie.

En tout cas, il y a eu une amélioration notable entre le premier et le deuxième atterrissage de la fusée Blue Origin.
Bien que plus discret que spaceX, on y a apprend quand même quelques trucs intéressantes lors de ces deux essais.
 
Lors du premier test, la fusée tentait de viser exactement le centre de la zone d'atterrissage lui forçant d'effectuer un important mouvement de translation alors qu'elle était en mode hover au dessus du pad.
 

 
Lors du deuxième test, la nouvelle version du programme se base sur sa propre altitude/vitesse pour atterrir là où il veut rendant l'atterrissage moins mouvementé, comme un pilote en approche qui s'aligne avec le centre de la piste mais qui ne corrigeras pas sa course si il est quelques pieds à côté du centre. Ce qui devrait permettre  d'avoir plus de flexibilité lors d'un atterrisage avec des vents latéraux plus intense.
 

 
Blue Origin prépare également une fusée à deux étage à capacité orbitale d'une puissance d'environ 2500kN (pour le 1er étage j'imagine, contre 6800kN pour la F9 Full Thrust) prévue pour avant 2020
 

Yep, mal centrée
 

NASA's 3D-Printed Rocket Engine Roars Into Action
http://www.popularmechanics.com/sp [...] to-action/

Comment foutre une fiche à S à chaque geek qui veut une imprimante 3d
 
XaT

Y a des lancements intéressants à Cap Canaveral en septembre ? Je serai à Orlando, et je savais que c'était pas très loin mais je m'attendais pas à tant de proximité. 50 min. Pas d'excuse si y a un lancement.

Je trouve rien sur www.visitspacecoast.com/launches/, mais c'est peut-être un peu trop tôt pour avoir le calendrier de septembre.

Le 03 une Atlas 5 avec OSIRIS-REx
Le 28 une Delta 4 avec un satcom militaire

XaT

Ça me conviendrait très bien une Delta 4.

J'ai éditay
Delta 4 en medium avec 4 boosterz  
 
XaT

Cite ta source, que j'aille fouiller aussi.

[Edit] Ffff, pourquoi pas une Heavy.

http://spaceflightnow.com/launch-schedule/

 
Oui et alors    

 
la décélération sur la première, putain, tu fais la même chose avec un mec dedans il doit s'en rendre compte

 
Ca confirme juste ce que tu disais.

Merci. J'ai même pas pensé à aller le voir celui-là, alors que je l'ai en favori quelque part.

Putain, y a une Falcon 9 Heavy en octobre au KSC aussi. Bon, ça a le temps de changer 150 fois, surtout avec SpaceX et surtout avec Falcon 9 Heavy, mais quand même.

Monk n'aime pas

Pourquoi les fusées sont lancées à la verticale, alors que sur une rampe inclinée, le rendement serait meilleur ?

uh?

Prouve-le !

 
le meilleur rendement c'est de passer le plus rapidement au travers des couches denses de l'atmosphère dont 80% 95% se situe dans les 30 premiers kilomètres. Pas de passer avec la vitesse la plus rapide, mais de passer le moins de temps possible dedans.
 
J'te laisse imaginer la meilleurs des solutions.

 
Alors faut faire un lancement à 90° par rapport au sol et de surcroît depuis l'Australie. Comme ça, ya juste à lâcher la fusée pour qu'elle rejoigne l'espace.
 
 

Discret n'est pas le mot que j'utiliserais, mais j'ai trouvé leur 2nde vidéo beaucoup plus honnête que leur 1ère (qui était bourrée de CGI, où on ne savait pas ce qu'ils avaient vraiment fait, qui était limite mensongère,...).

hyperboleske   ?

Sacrément doué le tatoueur ...

 
le rendement de quoi?

Rampe inclinée sous vide jusqu'à 35 km de haut + magnets

 
Alors pourquoi on fait pas de lancements depuis 31 kilomètres d'altitude hein ?  

On arrive pas à empiler des trucs assez haut

Pis des sommet de 30 bornes de haut, ça court pas les rues

Déjà 9km c'est pas mal ...

on pourrait faire une tour en acier de 1 ou 2km de haut avec des cables pour maintenir le truc, monté sur une base en tour plus classique (disons 300m, avec le systeme de refrigeration et de production d'electricité) dans laquelle serait monter un railgun, qui accelererait des containers de frets fusée (pas de limite de g comme pour un humain) réutilisables de type spacex, avec un meilleur rapport carburant/emport
Si on veut faire un peu plus SF/ecolo, on imagine un systeme pour utiliser des différences de potentiels, ou de charges electrostatique, sur toute la longueur, pour charger des accumulateurs de type super condensateurs bourrés de nano particule de carbone, et roule ma poule la decharge pour envoyer la purée
et puis... nan, ok, je me calme  

Nan mais sérieux vous partez direct à chaque fois

bah st'a dire qu'on attend  

Pareil mais sur le zgueg

T'as bien fait, y'a pas assez de place sur le dos du mec c'est pas lisible

Sauf que moi c'est que Troposphère-5