Reprise du message précédent :

Attention pour le décompte final, bien content que ce soit toujours pareill

Ouais
Ils pourraient p't'etre en profiter pour chercher un peu d'or vu la quantité de terre qu'ils ont retourné !!

J'ai vu un documentaire en replay , sur le sujet justement. C'est impressionnant ce qu'ils ont fait à Kourou  
 
Tu pars de la jungle et t'arrives à un port spatial qui est probablement le mieux situé au monde pour l'équateur. Les politiques savaient ce qu'ils voulaient à l'époque

Ca a peut-être déjà été mentionné, le documentaire Apollo 11 va sortir en salles début septembre, avec des séances dans pas mal de villes :  
 
http://www.allocine.fr/seance/film-268195/

Si des toulousains veulent prévoir une séance au gaumont wilson je suis chaud
 
EDIT : Oula 4 septembre y a le temps !

Pourquoi il ne reste que 4 jours au cinéma

 
Il est aussi en IMAX à Labège    
 
Seulement 5j à Toulouse, les séances risquent de se remplir....  

Il est prévu aussi à la Cité de l'Espace dès Juin mais difficile d'avoir des infos sur le net
 

Ah c'est vrai que pour une fois ça pourrait me convaincre d'aller à Labège

T'ain faut réserver direct !

+1. Je cherche désespérément des infos car je serai début juillet à Toulouse !

Pour penser que les salles seront pleines pour un documentaire sur Apollo c'est que vous avez encore foi en l'humanité, c'est beau...

Vu en fin de semaine, les images sont magnifiques, le son est excellent et une musique de grande qualité.
Par contre, comme trop souvent avec ce genre de reportage en "temps réel", c'est qu'on nous montre parfois des images qui ne correspondent pas à ce qui s'est passé en réalité.

Comme par exemple, on nous montre des photos du S-IVB prisent depuis le module de commande après l'extraction du LM. Or l'équipage d'A11 n'a jamais été en mesure de voir l'étage S-IVB avant sont éjection en orbite héliocentrique. Ils ont pu apercevoir l'étage qu'une bonne dizaine de minutes plus tard bien après l'éjection. J'avais d'ailleurs déjà écris un résumé de ce moment précis il y un moment que je reposte ici:

Environ 1h30 c'est écoulé depuis l'injection translunaire et Columbia est amarré à Eagle depuis une 1 heure environ. Mike Collins n'est pas trop satisfait de son docking, pour lui ce n'est pas le plus doux qu'il ai effectué. Lors de la transposition, Mike effectue un tangage vers le haut et durant cette manœuvre, il change de mode de contrôle d'attitude et pour une raison qu'il ignore, le vaisseau stoppa sa rotation et du recommencer sa manœuvre.

Le LM viens d'être extrait du S-IVB et Mike commence une manoeuvre de tangage vers le bas afin d'observer la manoeuvre de sling-shot du S-IVB.

Collins: Houston, Apollo 11. Nous commençons notre manoeuvre pour observer le slingshot du S-IVB

McCandless (CapCom): Roger, 11. Nous avons une mise à jour d'attitude pour observation du sling-shot.

Collins: Okay, Dites les angles svp.

McCandless: Roger. Roulis 002.5, Tangage 289.3, Lacet 357.5. Il y a aussi une mise à jour, une correction mineure, de votre attitude pour le P52. (programme de navigation de l'ordinateur du module de commande)

Collins: Roger.

Collins: Houston, Apollo 11. Nous sommes.. Nous avons complété notre manoeuvre d'attitude pour observer le slingshot, mais nous voyons rien, pas de Terre et pas de S-IVB.  

McCandless (CapCom): Roger. Nous recommandons maintenant l'attitude suivante:  roulis bla bla bla . Et la purge du LOX est déjà en cours et nous ne pouvons pas l'arrêter.  

Collins: C'est ok, allons-y. Nous allons manoeuvrer autour de bla bla bla. Merci monsieur.

McCandless (CapCom): 11, Houston. Il ne semble pas pour nous que vous soyez en mesure d'atteindre cette attitude dans 2 minutes. Nous recommandons que vous économisiez votre carburant (ergol?)

Collins: Okay, Houston. Nous avons... vous êtes juste un peu un retard. Notre manoeuvre est déjà commencé, il va en coûter autant pour l'arrêter, peu importe oû nous l'arrêtons.

McCandless (CapCom): 11, Houston. La purge du LOX est terminé.

Aldrin: Rog. Nous l'avons toujours pas en visuel.

McCandless (CapCom): Roger, terminé.

Finalement, l'équipage ne verra le troisième étage qu'une dizaine de minutes plus tard alors que le S-IVB se dirige vers la Lune pour se catapulter sur une orbite héliocentrique. Les 3 hommes vont maintenant retirer le restant de leurs combinaisons pressurisées et calibrer leur instrument optique avant de passer au souper.

Pour des reportages de cette qualité avec de images "jamais vues auparavant" je crois qu'il est important de respecter ce genre de détail. Mais ce n'est que mon avis bien plate.

mais pourquoi la musique boomboom qui couvrent les voix au décollage et l'alunissage par contre ?

Je viens d'appeler la Cité de l'Espace, ça ne répond pas au standard, j'envois un mail. (edit: done)
Je crois que c'est une salle imax laser non à la cité de l'espace ?

 
J'ai tiqué aussi là-dessus.  
J'ai repéré des photos d'Apollo 15 sur la Lune. Et la séquence d'alunissage a été accélérée.  

Je sais pas  . Merci en tout cas !

Polala.
 
https://images.nasa.gov/

Elle servira à quoi la structure qu'ils sont entrain de construire??? J'ai toujours pas compris.
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg1957837

 
Demandons à un expert : quant pense le mec qui a construit troposphère IV?

à éviter de faire péter celui qui reste au sol quand l'autre "décolle" ?

Ah oui, bien vu.

https://b.marfeelcache.com/amp/www. [...] une-option
 
Des avis ? C'est vrai qu'avant le LOP-G on parlait beaucoup de l'ESA qui espérait une présence humaine stable sur la surface lunaire, avec une base semi- enterrée et tout.

Pas grave il y a toujours la possibilité qu'il lui retombe dessus

Ce cher Zubrin...

Ah bon ? Il existe d'autres vaisseaux spatiaux capable de revenir à la seconde vitesse cosmique ? Eh ben...
edit: La capsule Orion a volé le 5 décembre 2014 ce que semble oublier Zubrin.

Mais un volume quasi identique à la capsule Orion...  

FH n'est pas man-rated...  

Le but est d'utiliser un moyen de transport existant pour l'aller-retour Terre-Lune sans avoir à en développer un nouveau. Actuellement, le véhicule Orion à une masse de 25 tonnes, avec environ 8 tonnes de propergol utilisables. Cela laisse un budget total en dV d'environ 1,25 km/sec. Ainsi, toute orbite choisie autour de la Lune doit coûter moins de 1,25 km/sec pour entrer et sortir de cette orbite. La limite de charge d'ergols d'Orion rend inaccessible l'accès aux orbites basse lunaire. D'où l'intérêt d'une station lunaire pouvant faire office de pont entre l'accès depuis la Terre et la surface lunaire. Zubrin ne semble pas se rendre compte à moyen/long termes les économies potentielles que cette station orbitale pourraient apporter si d'autant + elle permet d'y gérer un lander dédié pour l'accès a la surface lunaire : Permettant de ne plus avoir a lancer une mission avec un lander compris depuis le tir initial.

Les fanboys de spacex: l'art de faire toutes sortes de contorsion pour arriver à des comparaisons où seul spaceX fait les choses bien et où tout les autres, entre autre la NASA, font n'importe quoi. Comme d'habitude, ces comparaisons suivent toutes le même parcours qui, au mieux, les rendent incomplètes et, au pire, interdisent toutes discussion. D'abord, ils récapitulent les arguments de coût et des engrenages bureaucratiques, qui évidemment sautent au yeux. Ensuite, ils argumentent sur le fait que les projets prennent du retard et finalement, ils laissent vaguement sous-entendre que la NASA est à la dérive , et bam! Vous obtenez des propos qui, en fin de compte, ne sert pas à grand chose d'autre que de semer le mécontentement.

Et alleeeez....
https://www.theverge.com/2019/6/19/ [...] xploration
 
Report possible d'un an pour le premier vol SLS... Juin 2021

A ce rythme SLS n'aura pas fait son premier vol avant l'échéance donnée pour aller sur la Lune

Techniquement... SLS non plus, non ?

 
Merci pour le feedback ! Du coup :
 
- Est-ce que tu veux dire par là qu'une Dragon v2 par exemple ne peux pas assumer la reentry à cause d'un blindage trop faible par rapport à Orion ?
 
- Quel est la différence entre surface habitable et volume ? Si le volume est identique pour 16 tonnes de moins c'est worth non ? Bien que j'ai du mal à saisir comment c'est possible structurellement parlant    
 
- Là je rejoins Shooter, la FH est peut-être pas man-rated mais le SLS est même pas flight-rated, et même pas du tout built-rated    
 
- C'est sûr que ça coûte plus cher de devoir gérer le trajet, l'injection en orbite basse (avec les manœuvres de descente, plusieurs orbites, landing avec de la perte d'ergols etc...). Mais est-ce que c'est pas plus simple, en terme d'entretien (autant coût, temps et ressources) de gérer une station sur le sol lunaire qu'en orbite ? J'veux dire, on a une simulation des deux possibilités ? Quand je vois le coût de l'ISS et les manœuvres pour l'accrocher en orvite terrestre, c'est pas plus simple de lâcher des caisses au bord d'un dôme et d'aller tout chercher en rover ?  
 
Quand tu te dis qu'il faut 38 lancements pour LOP-G + un landing manned, je me demande combien il en faudrait pour utiliser les concepts de base ESA avec des robots automatisés construisant un dôme stable qu'on a plus qu'à remplir.  
 
- Et pour finir je dirais pas que c'est non plus du fanboy spaceX, mais c'est clairement anti-SLS. Le mec interroge tout du long le plan de la NASA en induisant que le SLS va servir à rien. Et on est pas mal à le penser, quand tu vois les solutions qui arrivent avec le réutilisable, on se demande comment un truc aussi cher va tenir tête face aux acteurs privés du marché devant le congrès qui donne les brouzouf...
 
Fin bref je me devais de répondre avec mon avis et mes questions merci SCEtoAUX    
 
Soyez gentil j'y connais rien    
 
 
 
 
 
 
 
PS : Z'ont qu'à faire un ascenseur pis c'est réglé    

 
Le docu sera diffusé ce dimanche sur CNN  
https://twitter.com/CNNFilms/status/1140304830633795586

Ça commence !
 
https://www.youtube.com/watch?v=wOTTJslVBMI
 
Arianespace Vol VV14 - T-16 / EUTELSAT 7C (FR)

C'est VA248 mais c'est pas grave.

present

A tous de DDO

Gotta go fast  

Ptain ces EAP, comment ça pousse à chaque fois

Y a pas de cam embarquée pour le retour du 1st stage ?

Le DDO qui s'est pas planté, c'est moins de fun du coup

Superbe vue de la séparation des EAP.