Reprise du message précédent :
https://youtu.be/6-3IHfmwLJs
 
Je vous recommande chaudement cet vidéo qui détail ce qu'il faudrait pour un voyage pour Mars avec ce que l'on sait actuellement du Starship.
Et sans surprise les 100 passagers rêver par Musk c'est clairement impossible, pas assez d'espace de stockage pour les ressources de survie, d'énergie pour le vaisseau et temps de trajet trop long.
 
Par contre cela me conforte dans l'idée que cela sera un excellent vaisseau pour faire la navette entre la Terre et la Lune pour y apporter en masse du matériel et des humains.
Mais celui qui ira sur Mars sera assurément très différent rien que par son mode de propulsion.

31kg de Khakha par astronaute, ca va en faire des patates

Bertrand Picard bouffait des trucs qui ne font pas faire caca lors de son tour du monde en ballon il me semble...

Sur un trajet de 6 mois ça paraît un peu plus compliqué

On arrivait à éjecter de la merde en plongée sur certains sous-marins de la WWII, mais impossible d'en éjecter d'un ballon à cabine pressurisée en 1999 ?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le poids n'est pas important dans un sous marin

Par contre le différentiel de pression c'est autre chose.

 
Ben non un PATATOR version 2,0.22     Cest le gif que me donne la recherche du mot patator  

Je suis tombé sur ce site : http://www.weebau.com/

Si on fait abstraction de son design très Web 0.5, c'est juste une compilation de données qui donnent le vertige

A quoi bon recopier les pages wiki ?    
Il y a même plus d'infos sur wiki, notamment pour la partie satellite militaire.
Sinon le SLS - Artemis 1 se dirige vers son pas de tir pour un premier lancement "in a couple of weeks" mais pas de Elon time cette fois

Blue Origin met au rebut le navire de récupération de ses boosters de New Glenn.
 
https://spacenews.com/blue-origin-s [...] -boosters/
 

Le système de levage et de mise à niveau du transporteur sur chenilles abaisse maintenant le SLS sur les socles de support du pad 39B.  
 

Quelques images de la sortie du VAB:
 

 

 

ce gigantisme de la tour

Ptain ça va régaler .
Ca part direct direction Lune c'est ça ?
Si ça décolle d'ici le 29, Musk va avoir un ptit peu les bouliches de pas avoir encore fait un seul vol circum-lunaire

Musk disait être sur Mars en 2022 alors bon

so close du 39A c'est balot

ça va faire bizarre de voir un premier décollage où c'est censé ni exploser ni retomber comme une merde

Peut être que l'un des deux évènements dont tu parles aura quand même lieu.

j'espère pas, mais rien n'est impossible

Ca parait même tellement surprenant de se dire que tout doit marcher du premier coup quand on a l'habitude des process iteratifs à la SpaceX. C'est un exploit si ça passe direct

 
Malgré tous les déboires de sa conception, c'est un beau bébé quand même  

Ils ont quand même testé tous les éléments séparément hein ! Faut pas raconter des cracks.

C'est peut-être pas plus mal, car bon faut avouer ça patauge un peu niveau Starship

Ils font de l'itératif, bien, mais j'ai l'impression qu'il sont partis de trop bas avec leur proto je pense.

On a la date d'allumage de la mèche du gros bousin la ?

Je me tâte à poser une 1/2 journée pour regarder ça peinard

Oh le priapisme là…

S'ils pouvaient attendre janvier 2023 pour la lancer celle-ci    Que je fasse un vrai concours cette fois-ci    

 
Non,
Jamais,
No way,
Negative,
Hors de question.

 
Je propose qu'on coule du ciment sur les pieds de xat, puis aller lui apprendre la brasse coulée dans la fosse des Mariannes.

Avec Perceval pour lui tenir compagnie

 
Failure is not an option
 

La NASA tiendra une téléconférence ce vendredi 19 août pour annoncer les régions du pôle Sud lunaire comme zones potentielles pour atterrir lors d'Artemis III prévue pour 2025.
 

 
https://www.nasa.gov/press-release/ [...] on-mission

 
L'émotion en y allant    

 
C'est celle de Saturn V ?  

Non, c'en est une neuve qui sera bazardée après .. 2 vols (3?). Ça va, ça ne coûte que un milliard

Ah dommage.  

Le 29.