Reprise du message précédent :
Il y a une présentation du côté de Starbase aujourd'hui ? Quelle heure ?

02h00 UTC, le 11 février.

Dans 5h donc?

Oh tu sais, moi et les conversions de fuseau horaire.    
Mais, oui.

Ah mais moi aussi , c'est pour ca que je demandais

Je sais que c'est évident, mais juste taper une heure avec le format (utc ou autre, notamment les notations pour les heures des côtes usa) dans la recherche google, renvoie directement la conversion en heure locale.

Lien pour le direct:  
 
https://youtu.be/3N7L8Xhkzqo
 

Et le lien pour avoir une traduction live en français.
https://www.youtube.com/watch?v=RGAtvrSeD98

En bonus le lien Nasaspaceflight ou on peut constaté qu'il y a du monde sur place !
https://www.youtube.com/watch?v=C8ZVzv9kn2k

J'essaie de dormir mais ça arrange pas mes affaires cette conf

Musk déclare que le Raptor V2 coûte 2 fois moins chère à produire, si je me trompe pas le V1 c'est 1 million de dollars l'unité non ?

Pas grand chose de nouveau, les mêmes éléments de langage: faire de l'humain une espèce multiplanétaire. J'aurais aimé en savoir plus sur le premier vol qui selon Musk se fera cette année. Il s'attend également à une approbation de la FAA prochainement mais pourrait se tourner vers le KSC comme base de lancement principale en cas de délais supplémentaire.

Making science fiction not fiction forever (Elon M.)
En français on dit aussi ne pas mettre la charrue avant les boeufs
Il va devoir tout demonter et tout refaire au KSC si il ne veut pas perdre du temps... Il va falloir appeler les Mega Movers

Il ne les vend pas donc on ne sait pas.
On peut uniquement l'estimer en comptant le nombre de pièce (il y en a moins c'est sûr) , en évaluant les opérations effectués sur chaque pieces, en cherchant des optimisations sur le formage/cintrage (il y en a moins), nombre de capteur, le nombre d'opérations d'usinage, ajustement, traitement, tests, etc...
Clairement il est moins cher à réaliser, mais son but c'est bien sûr de le faire plus vite, mais aussi plus simple, donc plus robuste par design.

Vouloir lancer du Starship tout les 3 jours voilà ce qu'il a comme vision de la chose...
Avec une rotation sur 10 Starships, ça fait environ 500moteurs à produire minimum. Disons 1000 pour le spare. Ça veut dire qu'il y a au moins 5ans de productions si il veut aller au rythme souhaité.
Et sans failure a répétition.

Sharship reutilisable toutes les 6h à 8h... Et booster toutes les heures.
Durée de 6min entre le tir et le retour.

Ce soulevé de daronne wollah

 
Dans les abysses si j'en juge par l'obscurité

 
pfoah un raspberry pi pour tout aligner et c'est marre  

Ya pas un monde où ses objectifs de cadence sont possibles

t'as toujours pas compris le fonctionnement de Musk. Il fixe toujours des cadences impossibles mais dis toi qu'il y a 15 ans tout le monde disait que ce que proposait Musk était impossible

 
Et 15 ans plus tard, on est pas à une F9 tous les 24h, encore moins de landing-to-launch and 24h, les choses avancent mais c'est pas encore ça sur un lanceur à 120 lancements donc un truc à 31 moteurs qui a jamais volé... Ya encore du taf

Rattrapé la présentation
 
Ce concentré de bullshit de l'espace  
 
Spacex qui se blueoriginise de + en +, à vendre leurs concepts en cgi et à annoncer des chiffres théoriques totalement surréalistes
 

 
Techniquement c'était les 1er à les faire, la vraie diff avec blue origin c'est qu'il se passe réellement quelque chose après les chiffres
 
Trois mois sans un Starship qui explose et tout le monde devient impatient c'est fou

 
Dans moins de 3 mois ça fera 1 an depuis le dernier test (et le seul réussi)  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

musk et spaceX ont un grand crédit confiance

je pense qu'ils pourront se permettre beaucoup de retards et d'erreurs avant qu'on les prenne pour des charlots qui disent nawak

la seule chose qui pourrait les stoper net, c'est des pertes humaines

 
Ouais enfin ça reste toujours moins que n'importe quoi d'autre

Le 3* par jour j'avoue j'ai craché mon café.

Et puis il fait bien ce qu’il veut de son argent.

Hein? La construction a déjà commencé au KSC. Et ça sera une copie de la starbase de Boca Chica. Tour de lancement + site de production.

Et ils ont l'air aussi de vouloir commencer à construire une tour de lancement sur l'une des deux plateformes pétrolières qu'ils possèdent.

Sinon, dans le speech, rapidement, Musk dit ne pas vouloir en parler... parce que ce n'est pas à lui de le faire. Les clients du Starship. Y'a l'air d'y en avoir pas mal j'ai l'impression. Et de gros client si il garde le silence sur cette partie là.

Ensuite pour le premier test orbital, le hardware devrait être totalement opérationel d'ici deux mois. Plus qu'à attendre la décision de la FAA. Si tout va bien, je verrais bien un premier test courant mai.

Concernant le raptor V2, il reste un problème vraiment chiant à régler (melt chamber, fleime de chercher à traduire) mais ça à l'air d'aller dans le bon sens.

2022 devrait quand même être l'année du Starship. Mais évidemment tout ne vas pas fonctionner du premier coup.

C'est quand même la plus grande et la plus puissante fusée à vouloir atteindre l'orbite (et la lune puis mars si tout va bien). En plus de cela, le tout en réutilisable..... C'est vraiment un projet de fou.

Du bullshit? Non. A la différence d'une Falcon, pour le starship, la tour de lancement récupère directement le booster et le remet en place sur l'OLP. A termes, ça peut effectivement lancer et relancer rapidement.

Bien entendu, va falloir déjà que le projet réussisse sa première mise en orbit, que le système catch-arm fonctionne, grosso modo que le tout fasse ses preuves.

Bref, va falloir redoubler de patience. Faut penser en long termes. Du genre 10-20ans.

Mais la seule chose que j'attends vraiment cette année et donc je ne louperais pour rien au monde le direct, ça sera le premier test orbital du starship ^^.

C'est pas parce que la tour repose direct dessus que les 31 moteurs vont repartir dans les 24h, moi c'est c'qui me fait le plus peur, l'entretien du bordel à usage répété. Mais ça viendra c'est sûr !
 

Et bien sincèrement, à part pour mener des expéditions scientifiques plus efficacement, j'espère qu'ils n'arriveront pas à cette cadence. Parce que ça va surtout être la foire à la merde inutile envoyée en orbite, ou du transport intercontinental stupidement polluant.

mais techniquement, ils bossent actuellement avec 3 barges de recup et 10 boosters... donc si le marché était là, en multipliant les boosters et barges ils pourraient faire de la F9 toute les 24h pour le landing-to-launch par contre  
 
a la rigueur on peut dire que c'est la faute du temps perdu sur les barges, mais y'a quand memes quelques booster d'atterrie sur terre et pour l'instant ca n'a pas accéléré le process
 

 
pour les clients on peut parier sur du militaire en premier a tous les coups  
 

 
 
Je dis juste qu'on en ai encore loin, pas qu'ils n'ont pas avancé. De mémoire c'est 28 joues le record de refurbish. Même si t'as une semaine de transport, ça fait quand même 3 semaines pour la remettre en état... Après peut être que le marché n'impose pas un rythme de fou. Mais dans mon esprit, si Musk pouvait prouver qu'il en est capable, il l'aurait déjà fait...

 
oui, il aurait pu tenter le coup de 2 envois starlink

Ça pousse !  
 
https://mobile.twitter.com/SpaceX/s [...] 3887027201

Pour les trois tirs par jour, faudrait déjà qu'il n'y ait pas de report à chaque fois qu'il y a un peu de vent... On sait si le starship y sera moins sensible que les Falcon ?

C'est aussi un point clé pour utiliser l'engin comme transport ultra rapide, mais ça j'espère juste que ça n'arrivera pas.