Reprise du message précédent :
Bah, Starlink justifie à lui seul son existence.

Mais pas sur que ce soit rentable avec quasi uniquement ça, pour le moment c'est loin d'être rentable, avec des Starship ça peut changer mais les chiffres ont intérêt à être solide pour convaincre les investisseurs.

500 USD mensuels l'abonnement full patate

ça va être une tuerie sur les bateaux

 
+ l'assurance de chiffre pour les investisseurs, avec la préco.
 
Modèle jeu vidéo en accès anticipé : tu vends d'abord, tu rends fonctionnel après. Ça a marché dans le jv, j'vois pas ce qui empêcherait Musk de faire pareil

+10000, le manque d'entrain de beaucoup quand on parle de conquête spatiale me désespère  

Boah ici ça dépend: Ce qui est critiqué c'est pas l'exploration spatiale, c'est le fait de vouloir la faire avec de humains à iso budget. Avec le fric mis dans l'ISS tu fais plein de sondes spatiales un peu partout.

De ce que j'ai pu en lire, l'abonnement à 100$/mois semble déjà pas mal fonctionnel, et plutôt fiable. Par contre apparemment y'a régulièrement une grosse perte de débit, voir de connexion, pendant quelques secondes lorsque l'antenne se recalibre sur un nouveau satellite. Apparemment c'est pas trop dérangeant dans le cadre d'une utilisation "bureautique" : naviguer sur des sites internet, lire des vidéo en streaming (avec quelques secondes en cache), etc... Mais pour d'autres utilisations ça l'est plus (hébergement d'un serveur, streaming vidéo, etc...).
Je ne sais pas si la nouvelle antenne dans leur offre à 500$ permettra de supprimer cette limitation...

 
Déjà c'est le topic fusée pas conquête spatiale et on peut aimer la conquête spatiale en pensant que les sondes, rovers... sont plus adaptés que l'homme

 
Même si c'est pas toujours dérangeant, c'est pas ce qu'on appelle fiable

Pour moi, il n'y a eu qu'une seule conquête spatiale et elle s'est terminée le 20 juillet 1969 lorsque le module lunaire d'Apollo 11 s'est posé sur la Lune. Depuis on fait de l'exploration.

Bha justement le sujet c'est la même chose : conquête spatiale de  Mars, il faut commencer par  la fusée pour y arriver  

 
Pour le DoD et le HFT à la rigueur
 
Pour le grand public ( hormis l'hermite -- friqué -- paumé sur sa montagne ? ) ça n'a aucun intérêt

Parce qu'un réseau internet accessible absolument partout sur la surface du globe pour peu que t'ai du ciel à proximité ça profite à personne ?

Le prix va s'écraser sur la masse qui va s'y ajouter, si ça arrive.

Et sinon, imagine les constellations de satellites d'observations, l'amélioration du réutilisable pour commencer à miner des astéroides en orbite... Starlink c'est que le début, là on va peut être commencer à pouvoir envisager des projets de grande envergure. Avec des possibilités de pètes (ils doivent perdent quelques pourcentages de Starlink, ils s'en foutent, ton volume d'envoi est si gros que t'es pas à ça près.)

Imagine pouvoir lancer des drones d'extraction à un rythme tellement débile que tu t'en fous que 10% tombe en rade...

J'fais dans la sf mais c'est pour illustrer comment une méthodo et une rupture techno peut amener à rendre possible des concepts qui manquaient de certaines briques technologiques avant, à savoir : l'accès à l'espace en hauts volumes.

Et au passage, n'importe quel bateau pourra avoir un internet décent, n'importe quelle île sans dépendre d'un coûteux et non redondant câble sous marin. Ainsi que tout le monde rural.

Bah la couverture internet et 4G aux USA n'est pas aussi bonne qu'ici, sans parler des prix des abo.

Mais bon je suis assez d'accord, c'est bien trop cher.

 
 
Doucement sur la camomille...

 
Doucement sur les posts inutiles Flanker

 
Désolé d'avoir interrompu ta branlette...

 
 
Du coup le monopole marche pas dans les tunnels.
 

Ca dépend de quel point de vue on se place. Mais on peut considérer que ces problèmes de débit sont liés à la techno, et attendus, et tant qu'ils n'apparaissent qu'au changement de satellite, ça reste "fiable"
(par contre je doute que spacex communique des masses là-dessus )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour le moment pas sur, sur un Bateau    Ha oki    
 
Elon Musk n’en finit plus de disrupter de nouveaux marchés. Le projet Starlink de SpaceX, dont la mission est d’offrir un réseau Internet haut débit à toutes les régions reculées du monde, souhaite désormais proposer sa technologie sur des véhicules en mouvement. Un projet qui permettrait d’obtenir un accès continu à Internet lors des déplacements.
 
Vendredi, SpaceX a demandé à la Commission fédérale des communications aux États-Unis (FCC) l'autorisation de déployer le haut débit par satellite Starlink sur des véhicules en mouvement comme des voitures, des navires, ou des camions. D’après SpaceX il s’agit là d’un projet d’intérêt public, puisque les internautes ne sont plus "prêts à renoncer à la connectivité lorsqu'ils sont en déplacement, qu'il s'agisse de conduire un camion à travers le pays, de déplacer un cargo d'Europe vers un port américain, ou lorsqu'ils sont sur un vol national ou international".
 
source https://siecledigital.fr/2021/03/09 [...] es-avions/
 
l'art de rendre indispensable  

SpaceX affirme que jusqu'à 40 satellites Starlink sur 49 lancés le 3 février dernier ont été fortement touchés par une tempête géomagnétique qui a augmenté la traînée atmosphérique jusqu'à 50% de plus que lors des lancements précédents et vont rentrer dans l'atmosphère.
 
https://www.spacex.com/updates/
 

 
tempête géomagnétique,  
https://www.lapresse.ca/affaires/en [...] nautes.php
 
   

 
Mais c'est quoi ton problème Flanker. T'as rien d'autre que des messages cyniques et vides pour le topic ? C'est le mieux que tu peux proposer, vraiment ?

Tu racontes n'importe quoi à longueur de posts, je ne pense pas avoir été particulièrement cynique. Quand à la vacuité de mes interventions je te retourne le compliment. L'internet haut débit par sat ça existe déjà, et tout le reste de ton trip sur le mining des astéroïdes en orbite grâce à SpaceX tu veux vraiment qu'in en parle?

 
L'addresse de ton dealer stp

Il dit clairement  
"J'fais dans la sf mais c'est pour illustrer comment une méthodo et une rupture techno peut amener à rendre possible des concepts qui manquaient de certaines briques technologiques avant, à savoir : l'accès à l'espace en hauts volumes."
 
Il a raison, baisser drastiquement le cout de l'accès à l'espace va offrir plein d'opportunités et permettre de contourner des problèmes bloquants jusqu'à présent car aucun droit à l'erreur

bof il dit nimporte quoi... je parle de 20Boy  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Tu peux argumenter sur mes propos ou t'as rien de mieux à dire que "j'ai aucune convictions futures donc t'as pas le droit d'en avoir aussi"?

 
Ouais mais ça commence à devenir chiant, on a de plus en plus de ces posts idiots, critiques et vides, qui n'apportent rien d'autre que de l'animosité sur le topic.
 
C'est relou.

 

 

 
Mais dans le fond, je suis d'accord avec toi. Et je redis ce que j'ai déjà dis une fois : ce topic manque parfois d'humour et d'auto-dérision.

Euh c'est pas vrai, je poste de moins en moins

Y'a ptet un juste milieu entre l'attitude de groupie d'une collégienne de 15 ans et le cynisme hein... 20Boy TES posts sont vides et inintéressants, tu n'apportes jamais aucune information. J'estime que "doucement sur la camomille" après ton post complètement décousu ce n'est pas de l'animosité, arrête de faire ta princesse!

+1
Sauf que la dernière fois que t'as dit ça, j'ai fait une réponse full 2nd degré (peut-être un peu trop, certes ), et je me suis pris un TT par un modo qui n'en a pas

 
Bah je répondais à ton redface

 
Les miens, mêmes si pleins de doux rêves, de science fiction et bornés par des limites technologiques encore non franchies, ont le mérite je pense, d'amener du débat et des réponses. Du moins c'est ce que j'essaye de me dire.  
 
Toi t'envoi des skud avec un smiley pour que ça passe tant que c'est pas ta manière de penser, et tu étaye rien. Tu démontes tout ce qui ne rentre pas dans ta manière de penser, et à côté tu fournis... Du vide.  
 
Donc je fais pas ma princesse, je donne des faits, et dans les faits tes posts servent à rien d'autre que trigger des gens comme moi.  
 
Et jusqu'à preuve du contraire c'est pas le but ni l'esprit de ce topic donc merci d'arrêter.  

 
Ah donc tu veux amener du débat mais on ne peut pas te contredire... intéressant le concept

 
Mais tu débats tout ce que tu veux si tu mets des arguments dans tes posts autre que "t'as fumé la moquette".
 
Parce qu'encore ça serait une fois de temps en temps ça passerai pour de l'humour. Mais tu bash CONSTAMMENT n'importe quel post qui parle de manière intéressée ou enjouée de SpaceX ou de possibilités futuriste, et j'ai pas souvenir d'une seule de tes participations qui n'ai pas été un message aigri ou cynique dans cette optique.