Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3909 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1824  1825  1826  ..  2473  2474  2475  2476  2477  2478
Auteur Sujet :

[Fusées] 2026.10.19 10h30 UTC • Falcon 9 • Bandwagon5 • SLC-40, Cape C

n°63955539
ash ray cu​re
Life is a bitch
Posté le 07-09-2021 à 23:12:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

naruto192 a écrit :

Sinon, je change complètement de sujet. Question de noob peut être.

 

Avec les milliers de Starlink qu'il y a et les dizaine de milliers d'autres + ceux d'autres compagnie + tout les autres satellites... Comment une fusée arrive à tous les éviter. Et si Starship se réalise vraiment et que SpaceX fini par faire 1 000 lancement par an,  comment éviter tout ce bazar spatial à chaque fois?

 

J'imagine qu'ils savent exactement la position de chaque satellite en orbite actuellement en temps réèl, mais le risque de collision n'existe vraiment pas?

 

J'aimerais bien qu'on m'explique rapidement comment ça se passe.


Même si ça devient de plus en plus risqué, ça va, les satellites ne sont pas non serrés comme des sardines :o

 

Entre le fait qu'ils évoluent à différentes altitudes, et le fait que l'espace y est énorme, le risque de collision est relativement faible :D

 

Les satellites de spacex sont censés évoluer entre 328 et 580km d'altitude (y'en a d'autre au delà).
Sauf erreur de calcul de ma part, tout l'espace autour de la Terre qui se situe entre ces 2 altitudes représente environ 550 000 000 000 mètres cube.
Dans 550 milliard de mètres cube, tu peux mettre pas mal de satellites :o

 

EDIT : et bien sûr les boites qui opèrent les satellites connaissent et partagent les positions et trajectoires de leur satellite pour anticiper les risques de collision, et faire des corrections si nécessaire

 

Après y'a déjà eu quelques collisions (genre avec des satellites HS), sans réelle gravité pour l'instant. Et le gros risque c'est que les débris d'un de ces chocs aillent exploser d'autres satellites, qui iront eux-même... paf réaction en chaine et chocapics (syndrome de kessler) :o

Message cité 1 fois
Message édité par ash ray cure le 07-09-2021 à 23:18:28
mood
Publicité
Posté le 07-09-2021 à 23:12:53  profilanswer
 

n°63955546
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 07-09-2021 à 23:13:23  profilanswer
 

Même si les 1000 satellites sont sur la même orbite ( c'est pas le cas  :O ) le tour de l'orbite représente quoi ? 40 000 km a la grosse  ;)

 

Donc t'as un sat tous les 40 bornes
Ça laisse un peu de place pour passer quand même  :lol:
Surtout que la trajectoire est ultra prévisible  :D

 


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°63955609
naruto192
Posté le 07-09-2021 à 23:22:43  profilanswer
 

Ok, merci pour vos réponses.
 
Je me posais la question car en plus de Starlink (pour parler de ce style  de satellite), y'a Amazon qui veut en envoyer (:D Ca risque de prendre du temps vu qu'ils sont surtout occupés à faire de procès :D) mais j'ai lu qu'Apple voudrait faire de même aussi. Et j'imagine qu'il y en aura d'autre. Je me disais que ça commençais à faire beaucoup quand même ^^

n°63955646
arkrom
note, ca passait c'etait beau
Posté le 07-09-2021 à 23:27:21  profilanswer
 

Si chacun reste sur son orbite, avec une poignée de kilomètres de différences de hauteur entre chaque , ca passe  :jap:


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
n°63955757
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 07-09-2021 à 23:55:52  profilanswer
 

ash ray cure a écrit :


Même si ça devient de plus en plus risqué, ça va, les satellites ne sont pas non serrés comme des sardines :o

 

Entre le fait qu'ils évoluent à différentes altitudes, et le fait que l'espace y est énorme, le risque de collision est relativement faible :D

 

Les satellites de spacex sont censés évoluer entre 328 et 580km d'altitude (y'en a d'autre au delà).
Sauf erreur de calcul de ma part, tout l'espace autour de la Terre qui se situe entre ces 2 altitudes représente environ 550 000 000 000 mètres cube.
Dans 550 milliard de mètres cube, tu peux mettre pas mal de satellites :o

 

EDIT : et bien sûr les boites qui opèrent les satellites connaissent et partagent les positions et trajectoires de leur satellite pour anticiper les risques de collision, et faire des corrections si nécessaire

 

Après y'a déjà eu quelques collisions (genre avec des satellites HS), sans réelle gravité pour l'instant. Et le gros risque c'est que les débris d'un de ces chocs aillent exploser d'autres satellites, qui iront eux-même... paf réaction en chaine et chocapics (syndrome de kessler) :o


Ackhually, 1.46x10²⁰ m³ soit 146 milliards de milliards de m³ entre ces 2 orbites. Y a encore plus la place !


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°63955799
ash ray cu​re
Life is a bitch
Posté le 08-09-2021 à 00:08:00  profilanswer
 

Tain en effet, j'ai réussi à utiliser le diamètre au lieu du rayon, et en plus de ça le garder en km au lieu de mètres. Je suis un boulet :o
Mais bref, l'ordre de grandeur est immense, c'est ce que je voulais montrer [:joce]


Message édité par ash ray cure le 08-09-2021 à 00:08:49
n°63955829
Iryngael
Awesome, ain't it ?
Posté le 08-09-2021 à 00:22:06  profilanswer
 

C'est la même idée  qu'avec la ceinture d'astéroïdes quoi. On peut etre sur que dans 20 piges les films de SF nous feront une ceinture de Starlink entre lesquels il faudra slalomer pour s'échapper de la terre  :lol:


---------------
/!\ Le point de rendez-vous des amateurs de vieux matos informatique c'est ici !/!\
n°63955836
Zoreil
Posté le 08-09-2021 à 00:25:07  profilanswer
 

Déjà fait dans wall-e :o


---------------
What the FUCK ?
n°63955960
tim-timmy
Posté le 08-09-2021 à 02:08:26  profilanswer
 

puis bon ils évoluent en lignes bien régulières, c'est pas trop dur à éviter.

n°63956409
tim-timmy
Posté le 08-09-2021 à 08:49:37  profilanswer
 

Musk a corrigé/retweeté un rendu starbase, semblant confirmer la création pour 2022 d'un second site de lancement à côté du premier.
 



 
et ils ont une nouvelle grue en cours d'expédition depuis le fabricant directement, siglée spacex, ça doit coûter un poil trop cher de les louer, à terme.

Message cité 2 fois
Message édité par tim-timmy le 08-09-2021 à 08:54:11
mood
Publicité
Posté le 08-09-2021 à 08:49:37  profilanswer
 

n°63956833
e-TE
Posté le 08-09-2021 à 09:41:50  profilanswer
 


oui  [:tartragnan]  
 
:o

n°63957515
fredo3
Posté le 08-09-2021 à 10:52:30  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

Musk a corrigé/retweeté un rendu starbase, semblant confirmer la création pour 2022 d'un second site de lancement à côté du premier.
 


 
 
 

tim-timmy a écrit :


 
et ils ont une nouvelle grue en cours d'expédition depuis le fabricant directement, siglée spacex, ça doit coûter un poil trop cher de les louer, à terme.


Modèle?

n°63957704
tim-timmy
Posté le 08-09-2021 à 11:12:28  profilanswer
 


a priori ça ressemble à une LR11000, comme la grue jaune actuelle, pas la plus grosse.

n°63957953
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 08-09-2021 à 11:41:31  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :

Musk a corrigé/retweeté un rendu starbase, semblant confirmer la création pour 2022 d'un second site de lancement à côté du premier.
 


 
Ouais ouais Elon time :D
 

tim-timmy a écrit :


 
et ils ont une nouvelle grue en cours d'expédition depuis le fabricant directement, siglée spacex, ça doit coûter un poil trop cher de les louer, à terme.


 
C'est moi ou le rendu est bizarre avec la perspective, le starship est plus grand que la tour hehe !  
 
Trop hâte du SSH avec les deux boosters qui viennent se faire attraper en synchro sur les deux tours au même moment :o :o :o

n°63958084
fredo3
Posté le 08-09-2021 à 11:54:48  profilanswer
 


20Boy a écrit :

 

C'est moi ou le rendu est bizarre avec la perspective, le starship est plus grand que la tour hehe !

 



Bah c'est le cas.

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 08-09-2021 à 11:55:03
n°63958175
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 08-09-2021 à 12:04:10  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


Bah c'est le cas.


 
 
... La tour est pas sensée faire 140m et être forcément plus haute que le SS+SH pour pouvoir... Bah les stack ? :D

n°63958227
NGCubeur
alias SuperBiquet
Posté le 08-09-2021 à 12:10:29  profilanswer
 

Tout dépend par où la tour peut attraper le Starship :)


---------------
Procrastinateur qui ne peut même pas remettre à deux mains.
n°63959021
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 08-09-2021 à 13:47:35  profilanswer
 

NGCubeur a écrit :

Tout dépend par où la tour peut attraper le Starship :)


 
Pour que ça soit droit je vois pas trop autrement que plusieurs point d'accroche au niveau du nosecone rejoint sur un câble au dessus... On a pas vu de système d'accroche ailleurs jusque là. Wait & see...

n°63959523
fosque
Posté le 08-09-2021 à 14:35:45  profilanswer
 


J'ai compté juste pour voir :o

 


Résultats :

  • 150 tonnes de CO2 seraient émises sur Terre pour chaque tonne lancée vers Mars.
  • Pour éliminer le surplus de (au moins) 10 Gt CO2/an, il faudrait lancer plus de 500 millions de Starship par an.

Soit... 450 allumages de Raptors par seconde [:tinostar]

 


Sources :
Charge utile : 150t et pour chaque starship pour la lune/mars = 8 lancements : tweet de Musk

 

1070 tonnes de méthane par lancement.

 

Méthane : 56,1 tCO2e/TJ et 50,1MJ/kg

 

Surplus de CO2 émis par an par rapport à ce qui peut être absorbé (cycle du carbone) : 10 Gt et ce chiffre date un peu (estimation des années 2000...)

 


Après c'est juste des multiplications/divisions et je trouve en gros 3000 tCO2e par lancement. Pas loin des 2700t estimées par Everyday Astronaut.


Message édité par fosque le 08-09-2021 à 14:44:41
n°63959582
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 08-09-2021 à 14:41:00  profilanswer
 

Rogozin qui fait soudainement les yeux doux :o
 
https://edition.cnn.com/2021/09/07/ [...] index.html
 
C'est marrant soudain on parle plus de trampoline ou d'objectif purement militaire :D
 

n°63959743
fredo3
Posté le 08-09-2021 à 14:54:08  profilanswer
 

20Boy a écrit :

 


... La tour est pas sensée faire 140m et être forcément plus haute que le SS+SH pour pouvoir... Bah les stack ? :D


20Boy a écrit :

 

Pour que ça soit droit je vois pas trop autrement que plusieurs point d'accroche au niveau du nosecone rejoint sur un câble au dessus... On a pas vu de système d'accroche ailleurs jusque là. Wait & see...

 

Non ils veulent l'agripper en-dessous des ailerons à terme.

  


Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 08-09-2021 à 14:57:41
n°63959841
fredo3
Posté le 08-09-2021 à 15:02:52  profilanswer
 

20Boy a écrit :

Rogozin qui fait soudainement les yeux doux :o
 
https://edition.cnn.com/2021/09/07/ [...] index.html
 
C'est marrant soudain on parle plus de trampoline ou d'objectif purement militaire :D
 


 
A sa place je boirais pas le thé  [:goku82:1]  [:arn0]

n°63959892
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 08-09-2021 à 15:07:31  profilanswer
 

fredo3 a écrit :


 
Non ils veulent l'agripper en-dessous des ailerons à terme.
 
 
 
 


 
Pour le SH je savais, on a vu les points d'accroche, mais le SS, j'en avais aucune idée tiens.

n°63959964
fredo3
Posté le 08-09-2021 à 15:13:19  profilanswer
 

Ca sera un peu différent de la SH.

 

C'est le trou juste sous l'aileron au milieu:

 

https://i.imgur.com/NF5gCAm.png

Message cité 1 fois
Message édité par fredo3 le 08-09-2021 à 15:15:18
n°63960123
XaTriX
Posté le 08-09-2021 à 15:28:49  profilanswer
 

C'est du scotch ? :O


---------------
[:dawa]
n°63960137
Shitan
detailer :o
Posté le 08-09-2021 à 15:30:01  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

C'est du scotch ? :O


Du duct tape :o


---------------
Ci git une signature.
n°63960246
fredo3
Posté le 08-09-2021 à 15:39:47  profilanswer
 

XaTriX a écrit :

C'est du scotch ? :O


Ouep :D

 

Vert, tuile ok mais pas bien en place
Rouge, tuile défectueuse à remplacer
Bleu, le gap entre les tuiles n'est pas conforme
"Ok", bah c'est ok quoi :o

 


Message édité par fredo3 le 08-09-2021 à 15:41:24
n°63960249
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 08-09-2021 à 15:39:53  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Ca sera un peu différent de la SH.
 
C'est le trou juste sous l'aileron au milieu:
 
https://i.imgur.com/NF5gCAm.png


 
:jap:

n°63961417
fantome de​ bap
Posté le 08-09-2021 à 17:48:40  profilanswer
 

20Boy a écrit :

Rogozin qui fait soudainement les yeux doux :o
 
https://edition.cnn.com/2021/09/07/ [...] index.html
 
C'est marrant soudain on parle plus de trampoline ou d'objectif purement militaire :D
 


 
 
Hey ! Arrêtez tout, Musk a acheté son missile !

n°63961667
cow2
Posté le 08-09-2021 à 18:28:11  profilanswer
 

Ariane 5: lancement du James Webb telescope le 18 decembre  [:gm_superstar]  
 
https://www.nasa.gov/press-release/ [...] ber-launch

n°63971847
latif18
Posté le 09-09-2021 à 22:30:00  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Rien à voir : si vous êtes un (potentiel) investisseur et souhaitez acheter des actions dans le spatial, Rocket Lab devrait fusionner avec son SPAC (Vector Acquisition Corp) ce mois-ci, sauf imprévu. Le ticker actuel du SPAC est $VACQ. Une fois qu’ils auront fait leur entrée en bourse avec Rocket Lab, le ticker sera $RKLB.
 
À part Virgin Galactic, Astra et des sociétés de satellites, il n’y a pas vraiment d’autre moyen d’investir dans l’espace pour le moment. On attend une IPO de Starlink et beaucoup achètent $TSLA qui reflète très indirectement le succès de SpaceX, mais c’est à peu près tout.
 
J’informe parce qu’après la fusion de Vector/Rocket Lab, on ne sait pas si l’action s’envolera tout de suite ou non. Il est tout à fait possible qu’elle chute temporairement après son prix d’entrée en bourse (~$10/12), mais aussi ptêt pas.
 
/not a financial advisor :o


 
Merci, c'était une belle journée :-)

n°63975822
fredo3
Posté le 10-09-2021 à 14:16:50  profilanswer
 

Static fire de la SH la semaine prochaine en principe  [:tinostar]  
https://twitter.com/elonmusk/status/1436291710393405478

n°63976005
TheCreator
zwiiiii and then shbrouk tak 2
Posté le 10-09-2021 à 14:36:10  profilanswer
 

il n'y en a jamais eu encore, c'est ça ?


---------------
C'est super ! Vous pouvez arrêter ?
n°63976259
fredo3
Posté le 10-09-2021 à 14:59:25  profilanswer
 

Ca se saurait sinon :O  [:franceurop-detresse:10]


Message édité par fredo3 le 10-09-2021 à 14:59:37
n°63976443
fredo3
Posté le 10-09-2021 à 15:16:26  profilanswer
 
n°63976701
AdHoc
Posté le 10-09-2021 à 15:43:01  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°63976719
fredo3
Posté le 10-09-2021 à 15:45:10  profilanswer
 

Franchement, à part investir dans SpaceX, tous les autres c'est casse gueule...
 
Même BO s'y casse les dents. Même s'il y a un management pas au top, ils ont quand même du monde compétents dans cette boîte.

n°63977025
20Boy
muck rocket such wow
Posté le 10-09-2021 à 16:19:43  profilanswer
 

fredo3 a écrit :

Static fire de la SH la semaine prochaine en principe  [:tinostar]  
https://twitter.com/elonmusk/status/1436291710393405478


 
J'ai vu ça j'ai couru sur le topic :D
 
Aller hop hop hop, c'est bon les recherches et analyses là on va voir si on la dérange vraiment la faune du coin :o

n°63978628
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 10-09-2021 à 20:29:00  profilanswer
 

Citation :

Our crew is continuing final preparations for launch and teams are targeting no earlier than 8:00 p.m. ET on September 15 for liftoff of #Inspiration4.
 
SpaceX and Inspiration4 will narrow down the launch window to five hours approximately three days before liftoff.


 
https://twitter.com/inspiration4x/s [...] 35462?s=20
 
16 septembre 00h00 UTC.  
 
Le décollage se fera en soirée sur la côte Est américaine.
Ils auront environ une trentaine de minutes après la mise en orbite pour se détacher, enlever les combi et s'en prendre plein les yeux pour leur premier lever de soleil.  :love:

Message cité 2 fois
Message édité par SCEtoAUX le 10-09-2021 à 20:32:59

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°63978700
XaTriX
Posté le 10-09-2021 à 20:39:41  profilanswer
 

Les bâtards :D


---------------
[:dawa]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1824  1825  1826  ..  2473  2474  2475  2476  2477  2478

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] 2026.10.19 10h30 UTC • Falcon 9 • Bandwagon5 • SLC-40, Cape C


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)