Reprise du message précédent :

J'avais bien aimé le magnet Baîkonour, c'était très original.

C'est là que tu ressens l'esprit du mec : un troll. Il a même pas conscience de l'impact de ce qu'il dit, il taunt gentiment comme sur un jeu vidéo. C'est de bonne guerre

Salut ! Sache que c'est adorable de te foutre de la gueule d'un mec qui participe au forum en débarquant comme un pet pour appliquer ton passif-agressif. Je reconnais que c'était une connerie, mais t'aurais pu, je sais pas, corriger le tir en expliquant posément le problème lié à mon vocabulaire, au lieu d'engager ouvertement les hostilités pour te branler sur ton post (que tu fais une fois tous les 6 mois, au passage.)

Ça aurait éduqué beaucoup, autant moi que plein d'autre, et tu t'en serai sorti grandi. Mais bon, la taille de ton pénis est plus importante je comprends.

Pour le fun

Moi je me suis fait volé ma carte postale energia purée...

Tu sais pas quoi faire... Comme jeu ou comme lot ?
En lot, je propose de piment du marché de Cayenne.  
Au moins ça limitera le nombre de participants intéressés.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

starliner:

 
Que 2 en 3 jours ... Bref, ce sera pas pour cette fenêtre là. Le moisL'an prochain?
 

Eric Berger (@SciGuySpace) : Expecting some not great news on Starliner's OFT-2 mission, possibly as soon as this afternoon. It won't launch this month.

Chris Bergin - NSF (@NASASpaceflight) : This is a shame. Was hearing some positive thoughts earlier. Not being able to launch this month could move it to next year unless they can juggle Visiting Vehicles around at the ISS. twitter.com/SciGuySpace/st…

 
le tweet officiel
 

Boeing Space (@BoeingSpace) : #Starliner teams continue to work around the clock to return functionality to propulsion system valves, with nine of 13 operating normally. In parallel, we're working with @NASA and @AerojetRdyne to determine the cause of the issue.     Learn more: starlinerupdates.com/boeing-works-t…

donc ça cherche toujours la cause.

Et donc la Russie, pas du tout en mode full attack pour faire oublier sa connerie de la semaine dernière, blâme maintenant (par hasard) le trou de Soyouz sur une astronaute US qui aurait fait une crise de panique, car malade et voulant rentrer sur terre en avance (ils ont regardé for all mankind, quoi).
 
Bon niveau preuves c'est proche de 0, si ce n'est "haha ils ont pas voulu passer au détecteur de mensonges !", et ils évacuent immédiatement tout incident au sol "non mais on l'aurait vu aux tests de pressurisation". Il semble que la NASA ait été assez sage et n'ait pas voulu rentrer dans le jeu, ils ont sorti un communiqué tout mou et vide en réponse.
 
https://arstechnica.com/science/202 [...] r-the-bus/

Stratégie d'allumer un autre feu pour qu'on parle moins du premier, cela.

Vraiment intéressante cette photo du trou:

 
Pourquoi autant de raté?

Au niveau du jeu

Pour le lot, ça peut-être un t-shirt et/ou le prénom sur la coiffe (si ça se fait).
Et pour la mission, j'attend, y'a rien d'annoncé encore

Tu bosses au CSG ou bien t'es serveur à l'hôtel ?

Coller un redface sur la coiffe   ou mieux directement sur un morceau qui ira en orbite pour de bon ( pas sur la charge utile faut pas déconner  

En quoi c'est improbable ?

Pourquoi pas ? Les access panels c'est fait pour ca !  /no redface

Pile en face des nouvelles caméras, qu'on le voit pendant toute l'ascension.

en quoi c'est prouvé ?
Rien que le timing ... Depuis deux ans ils jouent à "on sait, mais on dira pas, huhuhu, même à la NASA"... Et là paf, ça sort, deux jours après un autre coup de comm' destiné à embarrasser Boeing.

Merci

pendant ce temps là...
 
Troposphère 6, ça avance , si certains ici parlent la langue de Goethe  

Apparemment ils ont mis un cochon d'inde dans une centrifugeuse pour le préparer...
Fusée à 3 étages, 15m de haut, coût 125 k€ (1/3 donné par des chercheurs suisses) , prévu d'envoyer la fusée à une apogée de 200km d'altitude, 100l de carburant (GPL), structure en barils de pétrole cette fois-ci..., Et donc une capsule pour un cochondindinaute au dessus, qui sera larguée en montée à 45km d'altitude car "il souhaite que le cochon d'inde survive" (sic.) et la fusée redescendra elle aussi avec des parachutes pour pouvoir être réutilisée. L'objectif à moyen terme: envoyer des satellites de telecommunication et développer le tourisme spatial.

Bezos devrait l'embaucher pour accélérer le dev ...

 
Son style de fab correspond plutôt à SpaceX

Les propulseurs d'appoint cela fait très Kerbal sans tuto genre voyons ce qui se passe si j'en mets tout autour de la fusée.
Assurément le Professeur Keka a été se former au prestigieux Centre Spatial Toulouse Matabiau.  

tellement ça
Moaaaaaaar boosters  

BO a révisé son infographie sur l'atterrisseur lunaire de spaceX.
 

 
"Launch from a spaceport that does not exist"    
"A launch vehicle that has never launch to orbit and is still being designed"      
 
Par contre ils ont rajouté quelques points en faveur du Staship    :
 
"Lunar lander is a modified second stage of a launch vehicle"  
"With 32 engines booster"
"Taller than Saturn V"

Et donc du coup grosse fake news puisque les 12 jours entre vol ne s'appliquent pas, et que c'est jusqu'à 16. Ils essaient de pousser SpaceX à les attaquer pour diffamation?
 
Le cochon d'Inde qui sera plus proche de l'espace que Bezos   Attention ou ils vont faire une infographie !

Quelle connerie de la semaine dernière ?

Nauka qui a envoyé l'ISS faire des ronds. Donc ça doit barder pour eux, donc contrefeux sur Boeing ou la NASA par fierté.

Tu parle de l'ordi qui a déconné et qui (il me semble) est fourni par l'ESA ?

 
Tu vois les petites astérisques? ça veut dire que c'est SpaceX qui a déclaré ces valeurs... et que ce sont donc celles qui sont contractuelles, peut importe que qu'un tweet rectifie par la suite.

@ Hyperboleske: La carte postale de Baikonour m'avait fait super plaisir.    

et le fait que par fierté ils ne laissent pas la possibilité de stopper le bousin si ca part en cacahuète a part depuis chez eux, et que ca peut laisser une fenêtre de plusieurs dizaines de minutes pendant lesquels ils ne peuvent plus rien donner comme consignes à l'ordinateur si il part en sucette?

+1 (je l'ai sauvé juste a temps d'une fin horrible dans les mains de ma fille quand elle a pu marcher et l'attraper sur le frigo xD du coup elle joue maintenant avec le magnet et j'ai rangé la carte postale )

le 16 pourquoi pas, les 12 jours c'est justement ce que la NASA a changé en discutant avec spacex, et validé comme changement. Ils n'avaient pas prévu ce cas de figure, donc on reconnu que ce n'était pas pertinent d'imposer 12 jours entre chaque refill. C'est dans le document du GAO aussi, qui reconnaît que le texte initial aurait imposé 12 jours en l'interprétant strictement, mais que la NASA pouvait changer.. et que ce changement ne pénalisait pas la proposition de BO.

Tout ce qu'on sait c'est qu'il a donné une commande directe de faire feu, à ce stade, on va attendre de savoir comment ça s'est passé non?
Et je ne trouve rien sur l'implication de l'ESA dans les systèmes de commande, si ce n'est qu'ils ont un bras robotique sur le module (et donc un ordinateur pour le contrôler, mais rien à voir avec le contrôle des thrusters pour celui-là)... Si quelqu'un a une source.

Heureusement que c'était que de la rotation. Si ça pointait en rétrograde, ça aurait pu desorbiter ou du moins descendre l'altitude.

Le module Nauka est muni d'un ordinateur DMS-R développé par l'ESA.
Par contre, affirmer qu'il en est la cause est un pas que je ne franchirai pas.

https://www.esa.int/Science_Explora [...] ent_System

https://www.russianspaceweb.com/iss [...] rigin.html

Les réactions sur reddit:    
https://www.reddit.com/r/BlueOrigin [...] eightened/

C'est le seul moyen qu'a BO pour faire parler d'eux. C'est plus pathetique qu'autre chose.

Par contre ça franchi allègrement le pas un peu partout pour accuser les Russes (qu'on a frôlé la catastrophe etc)

Oui, je trouve aussi que c'est exagéré mais beaucoup moins que d'accuser une astronaute américaine de faire des trous dans une capsule pour tenter de revenir plus tôt.

Certes.