Reprise du message précédent :
Lancement d'une PSLV indienne demain:
http://astronautique.actifforum.co [...] 011#249888

Premier lancement d'une fusée Soyouz à partir de Guyane prévu le 20 octobre à 12h34 emportant avec elle 2 satellites Galileo.
 
Press kit: PDF
Avec la chronologie en deuxième page:

 
 


 
 
Pour le Webcast, comme d'hab: Videocorner

Grosse pensée à mes collègues du Flight Control Team, la pression doit être déjà pas mal maintenant ^^

en plus c'est un fregat en 2 allumages, il se lache bien pour le premier lancement

Cool !

Rhaaa dommage que je puisse diffuser les ICD venant de la Starsem (je suis sur un tir avec Fregat aussi), tu t’extasies uniquement à la vue des documents
 
EDIT : d'ailleurs j'en ai trois d'allumages, en comptant celui de collision avoidance / désorbitation

La semaine dernière, il y a donc eu le tir de W3C pour Eutelsat avec une Long March 3B en Chine :
 

 
Le satellite se porte à merveille.
Et pour ma part, peut-être une campagne à Xichang au premier semestre 2012  

Mouais, entretemps les ricains sont déjà en train de voir pour renouveler la flotte des satellite du système GPS et Glonass est juste terminé complétement depuis 3 mois.
 
Comment foutre en l'air de l'argent qui pourrait plus utilement être mis dans d'autres projets.
 
@hyperboleske : je ne peux te souhaiter que "merde", pour que ton futur déploiement

Bof apparemment, Galileo a été créé uniquement par la volonté des militaire français de disposer d'un système de géolocalisation pour leur missile sans passer par les américains. Le tout payer en grande partie par les allemands .

 
Ouais sauf que, de ce que j'en sais, les américains auront quand même la main dessus.  

De vraies couilles molles ces européens.

Sources ?
 
Je vois pas les européens, bien qu'on soit très con dans le domaine de la défense, vouloir se doter d'un système de positionnement pour être indépendant des ricains mais en laissant à ces derniers la main dessus...

Peut-être que la flotte de Galileo se positionne grâce à des antennes GPS  

 
Alors, pour résumer, les américains craignaient que des ennemis à eux qui n'auraient pas étés les nôtres puissent utiliser le système Galileo pour compenser l'absence de GPS, annulant ainsi l'avantage tactique américain.
 
Ca c'est résolu par des accords en partie publiques entre l'Europe et les USA.
 
Il y a eu quelques articles sur le sujet, j'en ai lu quelques uns. Mais n’étant pas proche du sujet je serais infoutu de les retrouver. Je pense que Soa ou Dr Lama te répondront mieux que je ne pourrais le faire. En attendant voici déjà ce qu'en dit wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Galil [...] 9tats-Unis

Pour rester sur Gallileo, voici une belle brochure disponible a souhait sur le site de l'ESA :
 
http://download.esa.int/docs/Galil [...] eo_web.pdf
 
D'autre sont aussi dispos sur leur site : http://www.esa.int/SPECIALS/Galileo_IOV/index.html
 
EDIT : d'ailleurs avec de belles series d'images sur le launcher : http://www.flickr.com/photos/esa_e [...] 767903603/

En parlant de Galileo,
 
Nous utilisateurs, il faudra changer le hardware?
 
Typiquement, mon telephone etant compatible GPS sera t'il compatible Galileo?

Niveau hardware c'est compatible je crois, par contre niveau logiciel (firmware) du module GPS il faut qu'il le prenne en charge. Donc non faudra au minimum une mise à jour du micro-logiciel.
 
Enfin c'est que mon avis, je peux me tromper.

pour le noob comme moi ça changera quoi?  

Une meilleure réception GPS. En ville ou en forêt c'est un plus non négligeable, mais bon c'est pas une révolution hein pour monsieur tout le monde.
 
Mais dans le domaine industriel/Pro/militaire apparemment Galileo sera à terme plus précis sur le papier que ses concurrents, à voir, les USA et russes renouvellent leur flotte de satellites, donc pas sûr que Galileo aura cette supériorité dont ils parlent.

le client qui était là depuis les débuts d'Ariane5 qui part chez les Chinois.....snif  

Clair, surtout pour des monstres comme W3B, qui doivent avoir beaucoup de frequences allouees, et perdues en cas de non occupation de celle ci par la commission des communications.
 
Et on ne prend pas un lanceur comme on prend le bus ^^
 
Sinon go go go, grosse conference sur Gallileo aujourd'hui a l'ESA, avant et pendant le tir

Ah ben mince j'allais rater le lancement, j'étais persuadé que c'était ce soir.    
 
Video déjà dispo sur videocorner d'Arinespace:
http://www.videocorner.tv/videocor [...] ?langue=fr

Report du lancement de 24h apparemment.
http://astronautique.actifforum.co [...] iov#250358

ca tombe bien, le stream coupé toute les 30sec chez moi

Report confirmé.

Note le "aurait pu" hein
Mais ça me parait bizarre quand meme, et ça serait principalement des vibrations non attendues, si c'était le cas.

Cette partie des analyse est assez sensible, surtout vis a vis des marges prises en compte sur les parties choc et vibration.
 
Pour SatcomBw par exemple, on a ete quailifie pour un tir sur Ariane 5 sous sylda seulement a quelques mois du tir, et par analyse, pour certains equipements places dans des zones a faible perdission vibratoires ...
 
Bon apres, pour des monstres comme W3B, cela est moins impactant, mais il suffit que le lanceur sorte de sa courbe de specification (de toutes maniere finement mesurees a chaque tir par une batteries d'accelerometres places un peut partout) pour qu'on sorte facilement du gabarit de qualification.
 
Ce qu'il dit n'est donc pas si idiot ^^

C'est une des raisons pour laquelle l'ESA veut renoncer aux gros booster à poudre pour l'Ariane 6 (à part pour la variante 100% 1ier étage à poudre)?

 
Tout a fait,
 

 
Écoutez, laissez la police commission d'enquete faire son travail, dès que j'aurai nous aurions de plus amples informations croyez bien que vous en serez les premiers informés.
 
C'est clair qu'il ne faut pas faire de sensiations ici, a plusieurs reprise, de mauvaises informations sur ces topics ont donne de l'eau a quelques mauvais moulins journalistiques, et induits beaucoups de pbs .... (pour Cassini Huygens par exemple, des post ici sont retombes sur le bureau du directeur de TAS, donc grosse mefiance)

What???  

Et oui, le monde du spatial est tout petit, et ce n'est pas pour rien par exemple qu'a l'ESA, on nous demande de ne jamais communiquer directement avec les medias.
 
J'etait a l'epoque chez TAS lors de l'arrivee de Cassini/Huygens sur Saturne (:o), avec un autre profil, et il y avait une personne tres connue ici qui faisait des etudes sur les niveaux de radiation / niveaux plasmiques lors de la rentree atmospherique, postant une rumeur comme quoi Huygens ne serait pas capable de tenir ces niveaux sur le topic.
 
Quelques jours apres, ils etaient a la recherche minutieuse des participants du topic + mass delete
 
(et il reste encore des traces sur le topic indouine)

p'tain le coups de vieux, ca commence a date en faite mais ouais... tout comme y'a eu du menage sur le topic a380... des que ca commence a toucher un domaine ou les medias sont pret a chercher la moindre rumeur/infos et la prendre/deformer, faut faire gaffe

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour une réponse en bonne et due forme, je te dirai qu'on fait déjà du vol habité, avec un beau site pour l'Human Spaceflight et ainsi répondre a toutes tes questions !! :
 
http://www.esa.int/esaHS/index.html
 
(a ton avis, elle sortent d'où tes subventions pour l'ISS / ATV et cie ? - le I de ISS étant pour International)

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah, il y a le module Colombus et les milliards qu'on a filé en parallèle, et avec un budget annuel 7 fois plus importants, ben tu fais pas mal de choses en plus ^^  
 
Bordel, ils sont où les milliardaires Européens et/ou les politiques pour oser faire ce que SpaceX et consort ont faits ?

 
En suisse.

Je vais encore me faire taper sur les doigts

 
Bah edit. Fiston finira bien par éditer son quote.
 
Ou pas.

J'espère, j'ai remodelé
 
Fiston    
L'idée était pas de lancer un "bruit de couloir", simplement d'expliquer que dans les telecom' on a souvent moins de marges de manoeuvres qu'en scientifiques et que les tirs sont cruciaux à quelques semaines près.