Reprise du message précédent :

 

En fait c'est pas si petit, tu peux tenir debout dedans

C'est le concept inverse de la new sheppard, là on dirait un supo avec des petites fenêtres

pad clear    
grass venting    
 
https://youtu.be/Ky5l9ZxsG9M

Qu'est-ce qu'on peut attendre de ce soir ? Static fire ?

EDIT : Oui, c'est ça. My bad j'avais pas les yeux en face des trous

tri-vent  

siren  

t - 7 ou 10min

ayé il a fait son (petit) rot

ça a fait prout. A après-demain pour le bonheur.

https://spacenews.com/darpa-satelli [...] ex-launch/
 
Deux satellites de la DARPA ont été endommagé lors du stacking. Apparemment le système de libération s'est déclenché lors de la mise en place des satellite  

vaut mieux la séparation que les moteurs

Ah ça expliquerait peut être pourquoi spacex essaie de caler au dernier moment 10 starlinks dedans et a demandé une autorisation FCC (orbite polaire en plus) en ce sens.
 
source  

Michael Baylor (@nextspaceflight) : SpaceX is trying to get FCC approval to launch 10 Starlink satellites on Transporter-1. This would be the first launch of Starlink spacecraft into a polar orbit. However, it is unclear if SpaceX will get approval in time. Transporter-1 is NET Jan. 14.   forum.nasaspaceflight.com/in…

 
https://twitter.com/SpaceX/status/1347258678940897280
 
 
 
 

 
C'est tellement des manouches, à 7 jours du lancement ça tente de foutre ses sats dans la coiffe vu qu'il y a de la place
 
Par contre ce genre de démarche en précipitation, si ça se démocratise c'est pas un coup à créer des risques avec des autorisations trop rapides ?

la flexibilité de ouf bordel  

C'était déjà à l'étude en novembre ces starlink sur ce vol d'après NSF.

oui la demande a été faite le même jour que l'accident, ça semble un peu trop rapide pour décider de cela... coïncidence probable. Mais pas impossible qu'ils aient comme but de compléter systématiquement les missions rideshare partiellement vides avec du starlink. Le aliexpress du satellite.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ce landing, c'est indécent  

bon, landing réussi
avec une bonne vue de la barge en direct  

C'est dimanche le test en vol du SN9 ?

dates de vendredi et samedi annulées oui. Ils ont rajouté une date de restrictions aériennes pour lundi aussi. Donc dimanche ou lundi, mais dimanche la météo semble assez bof.

Ce niveau de précision
Pas étonnant qu'ils veuillent attraper la Super Heavy "en vol".

Paraîtrait qu'ils vont passer au SN15 tout de suite après le SN11 d'après NSF, vu qu'ils ne voient passer aucun élément estampillé SN12-SN14.
C'est bon signe, probablement ces SN12-SN14 étaient des solutions de backup en cas de fail des précédents.

Ce serait dingue qu'en 2 protos ils arrivent à valider tout ce qu'il y avait à démontrer pour cette étape du projet

https://makeme.fr/portrait-de-makers-76-emmanuel-robin/

Bon ben lundi hop !  

tankzilla sur son voyage retour
 

 
https://youtu.be/Ky5l9ZxsG9M

Superbe timelapse du départ de l'ISS du vaisseau cargo Cygnus NG-14 "Kalpana Chawla" nommé en l'honneur de l'astronaute indienne décédé lors du retour de STS-107.
 

 
https://twitter.com/KudSverchkov/st [...] 1295740928

Ptain les vidéos twitter qui marchent mal sur mon pc  

Pourquoi il part dans cette direction ? Il devrait ralentir, donc aller dans le sens opposé non ?

 
Il perd de l'altitude, donc il ralenti ^^

Quand tu dis qu'il doit ralentir, je suppose que tu parles en vue de la réentrée atmosphérique ?
Si oui sa mission se poursuit pour encore quelques semaines.

Mais même en oubliant l'extension de la mission, le fait que le vaisseau cargo fasse sa poussée en direction "prograde" comme on le voit sur la vidéo a comme conséquence de légèrement rehaussé l'apogée de son orbite et donc d'augmenter sa période orbitale. Ainsi, le cargo prendra de l'altitude, perdra un peu de vitesse et se fera dépasser tout doucement par la station pour se retrouver derrière cette dernière.

Puisque la réentrée doit se faire à un point précis sur le globe, la poussée de désorbitation peut avoir lieu après plusieurs orbites et cette façon de faire fera en sorte que le cargo sera loin derrière la station annulant ainsi tout risque de collision avec la station. Vue depuis la station, il est préférable que les vaisseaux effectuant leur poussée de désorbitation soient derrière plutôt que devant. Cette une façon peu couteuse et efficace d'utiliser la mécanique orbitale pour assurer la sécurité de l'ISS avec des vaisseaux orbitant à proximité.

Tu as accès à la télémétrie ?    
 

Merci, c'est plus clair    
Comme l'orbite de l'ISS est circulaire, je pensais qu'il ferait une poussée retrograde pour descendre dans l'atmosphere. J'aurais fait comme ça dans Kerbal    
 

Le montage des sections des propulseurs d'appoint à poudre du SLS avance, une troisième section a été rajouté.
 

 

Les joints sont bien réalisés au moins ?

 
Ils le furent à chaque fois.  

Oui mais ils avance. J'espère que tout va bien aller avec le nouveaux gouvernement et qu'il vont enfin finir le projet, quelle nom déjà.

22minutes de bonheur livré par TS
https://www.youtube.com/watch?v=UNT93jqcaTI
le theme du jour "Comment le rover Perseverance va se poser sur Mars" dans une nouvelle tentative de format court

22min, c'est pas si court    
mais c'est bon quand meme    
 
 

après ils le gardent actif un certain temps, il y a des expériences  en cours dessus (par exemple sur la propagation du feu en micro gravité, un poil trop risqué pour le faire en espace habité). Donc le but n'est pas de le détruire pour le moment.
 

https://mars.nasa.gov/mars2020/?fbc [...] -J5Cgzn45U