Reprise du message précédent :
çà c'est nettement amélioré avec les moteurs hydrogène/oxygène, qui rejettent que de la vapeur d'eau il me semble. Une delta4 ne possède que des moteurs comme çà.
Pour ariane5 c'est sur les propulseurs à poudre sont plus polluants, mais bon ils sont sensés être vide quand ils retombent en mer.

Et ensuite faut bien voir que la pollution est aussi en rapport avec le nombre de tir de fusée qui est très faible. Et dans l'état actuel, rien ne va changer çà, le nombre de tir restera toujours très faible, donc peu de pollution.

Ben non même pas 3/4.
 
Tous
 
Il n'ont tenté que d'en récupérer 2 en tout, mais n'ont réussi qu'en choper 1.
 
C'était pour vérifier que les nouveaux boosters fonctionnaient bien, rien de plus.
 
Les autres ils ne les cherchent même plus.

Ca semble costaud, pour pouvoir encore flotter après s'être écrasé en mer.
Surtout qu'ils retombent d'assez haut quand même  

Les parachutes, qui ont été installés spécialement sur ces deux boosters, freinent pas mal , mais c'est vrai que le choque est surement violent.
 
Mais bon les boosters de la navette sont réutilisés 4-5 fois donc bon c'est qu'ils doivent être solide et supporte le choque.

et ca tombe dans une zone prédéfinie? interdite de navigation?

Ouep.
 
D'ailleurs c'est déjà arrivé (l'année dernière je crois?) que le lancement d'une navette soit retardé de quelque minutes car un bateau/pêcheur se trouvait dans la zone interdite.

Le temps de le couler par l'US Navy ?  

Han !
 
http://bigpicture.ru/?p=99777
 

 
Source ?
 
Parce que vu le poids du système de récupération, je pense pas qu'il soit là pour faire joli !

En gros 2 Ariane 5, en effet, c'est plus que je ne le pensais.

http://www.capcomespace.net/dossie [...] up_EAP.htm

Petit rappel:
 
Lancement d'une Ariane 5 ce soir 19h36 - 22h54, il fera jour à Kourou donc on principe on verra un peu plus que lors du dernier lancement, à condition que la météo soit bonne évidemment.
http://arianespace.com/news/mission-status.asp
 
Sinon pour la navette ben le lancement sera au mieux le 17 décembre    
 

 
 
Le système de récupération est d 'origine russe, et sérieux ils bossent comme dans les années 50. Il avait des caisses pourries de chez pourries qui ont fait halluciner tout le monde, et en plus c'était des papy de 70ans (véridique).

Certes c'est pas du ultra high-tech le matos russe, mais la simplicité a l'avantage d'être très fiable en tout cas.

 
vous êtes pete bonbon avec vos sources, il existe des gens qui savent de quoi ils parlent. J'ai pas dis que c'était un secteur écolo, j'ai dis que ca n'empêchait pas de faire un effort sur des choses pas irréalisables en soit! On peut aimer la pyrotechnie et avoir un sens ecolo.

 
soyouz 1 707 tirs  vs ariane 5 51  
 
ils ont pas de leçon à recevoir sur la fiabilité c est clair

 
Source ?  

Bon le lien est en première page comme d'hab mais je le remets ici:
http://www.videocorner.tv/videocor [...] ?langue=fr
 
Bizarre le live commence dans 30 minutes, ils ont retardé le vol de quelques minutes???

Merci pour le lien direct.
 

merci aussi

Y'a pas de HD ?

C'est pas encore arrivé chez Arianespace ca, non

Mais zoom bon sang!
 
Sont vraiment nuls chez Arianespace au niveau du webcast.

Purée cette accélération comparée à la Delta 4. Pourtant près de 8T.

Les booster à poudre poussent bien par rapport aux moteurs cryo.

les branques chez Arianespace
 
le flux flash ne fonctionne pas

chezmoicamarche.com
 
ouais l'accélération je pense qu'elle est pas super compatible avec un lancement humain, disons que çà doit être limite (7g je crois)

No soucis chez moi :-) Je me suis connecte 45 secondes avant le lancement    
 
Tres beau lancement, on a pu voir de visu la separation des boosters, trop beau   Et une camera qui montre une moitie de coiffe une fois larguee    
 
Bon ca fait plaisir a voir...

 
700T chacun ! Du coup ça fait 2g au décollage et 4.5g à Gamma_max

3 lancements en 4 mois, c'est du travail à la chaine, c'est dingue, et en parallèle, ils bossent sur Vega et Soyouz au CSG. Ils cartonnent, vraiment.

 
Ah merde
Saloperie de Linux

7 km/s

Chez moi ca marche@linux !!!! (arch inside, mais surtout lecteur flash 32bits...)

7G, ca me semble beaucoup, il me semble (j'en suis pas sûr du tout) que c'est du 2G plutôt.
 
En plus à la base l'archi était pensée pour emporter la navette Hermes, alors certes elle a été abandonnée assez tôt dans la conception d'Ariane 5 du coup les spec de la fusée ont bien entendu changés, mais les boosters sont restés. Bon ca ne veut pas dire qu'ils aient gardé le même profil au niveau de la "poudre" dans le booster je sais pas comment expliquer ca mais en fonction de la forme/profil qu'ils donnent à la poudre dans le booster ils peuvent influencer la poussé des boosters.
 
edit: burned pour le chiffre de G

 
Server not found, tant pis

9km/s pour atteindre l'orbite GTO je crois. Et 12km/s (je crois ) pour sortir de l'attraction terrestre.

Oui, ils l'ont dit (et je me souviens des simulations/TP lors de mes études), mais c'est juste quand je l'ai vu afficher sur l'écran du stream, ça m'a impressionné.

Ah c'est possible.
J'écoute plus car ils disent à chaque lancement pratiquement la même chose (c'est normal aussi)

Oh l'edit de fourbe (le je crois) ! Wikipedia donne 11.2km/s (http://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_de_lib%C3%A9ration)

 
Ariane largue, de mémoire le 1er sattelite à 9 - 9.1km/s, et le second 8.5km/s.
Faut que je vérifie
 
12km/s, ça te libère complètement de l'attraction terrestre.