Reprise du message précédent :
 

Quand ils disent le même Bus, le châssis est commun aux deux satellites, c'est ça ?

 
Tellement  

4903 sur le feed que je regarde sur YouTube...

le bus, c'est toute la structure et les équipements qui permettent de fournir la puissance et la communication.
La payload est ensuite divisée entre les 2 clients. Mais un seul des 2 aura la charge du maintient à poste et du contrôle de la plateforme. L'autre pilotera sa partie de la charge utile (répéteur, équipements spécifiques pour sa mission, etc...)

Tu participes pas à la LEOP ? Chez OHB, les ingés qui font les test électriques "de synthèse" à Kourou enchainent sur la LEOP au CNES/ESOC/GSOC... l'avantage des plus petites équipes.

Sur Ariane ou Soyouz (où tout passe par les Russes) ?

LEOP??

"Launch & Early Orbit Phase". En gros route la partie du vol entre la séparation lanceur et l'arrivée du satellite sur son orbite finale.

Ensuite vient l'IOT (In Orbit Test) où l'on s'assure que tout les systèmes du satellite sont en bonne santé, avant de remettre les clés au client.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En trois morceaux peut-être ? Bras+tronc+bras

y en a peut-être assez non ?

Même un peu trop  

 
La tête de musk sur le corps de hawking ?
 

Donc il y a une autre fusee Falcon ce week end; ca ferait 3 lancements en 10jours    
On lit ici ou la que l'objectif est de faire 18 lancements d'ici a la fin de l'annee

Au fait, c'est un ancien de spacex

   

Ouais j'ai parié que ça serait le premier homme sur Mars.  

il ressemble un peu à matt damon non ?

Je crois qu'il y a aussi une nana.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

https://twitter.com/SpaceX/status/880592028844806144

Bonus "perspective" :
 

Comment font ils pour mettre le sat après? Retour hangar ou ils le posent avec une grue???
 
 

6 atterissages synchro vus depuis le décollage. Très intéressant !
https://youtu.be/4FU0l2JHhGs

   avec le beau danube bleu ds la phase en orbite jusqu'au landing

Stream pour le lancement de Chang Zheng 5
https://www.youtube.com/watch?v=o2-_-GC9sM4

Retardé de combien de minutes le lancement???

Costaud le bestiau, 25t en LEO.

C'est vraiment à l’arrache la vidéo  

On dirait que c'est filmé à la main et sans trépied

Il y a des rumeurs concernant un problème au niveau du 2e étage. Toujours en attente de la confirmation du succès du lancement.

EDIT: confirmé, c'est un échec.

J'étais en train de me dire... si la baisse des coûts de lancement se poursuivent ça risque d'avoir un impact important sur les prix des satellites eux-même non ?
 
Car la baisse du coût d'un lancement fait que le prix du satellite a une part bien plus importante dans la facture totale.  
Dans ce cas la client serait bien plus tenté de faire jouer la concurrence et d'aller vers le moins cher; quitte à prendre plus de risque et avoir un satellite de moins bonne qualité et un peu moins fiable, un peu moins durable. Au pire c'est pas grave en cas de problème en relancer un ne coûte ""pas cher"".
Alors que dans l'ancien modèle du lancement cher il ne fallait pas prendre de risque et aller chez un fabriquant de satellite expérimenté et réputé fiable, tant pis pour le prix.
 
En gros, à cause de spaceX, les constructeurs de satellites pourraient dans le futur se faire concurrencer par des startup cassant les prix.

c'était quoi dans la fusée ?

Un sat de com expérimental nouvelle génération de près de 8 tonnes
 

On sait ce qui a merdé exactement ?

Oui, mais comme tout marché c'est pour le meilleur : une baisse des coûts permettra de rendre l'espace plus accessible, donc le marché global de l'espace sera bien plus développé.
Il faut bien entendu que les différents acteurs s'y mettent, ou mourir. Mais y'a déjà des solutions, regarde les nano satellites.

Je sais pas si on peut comparer. Au contraire, le client serait peut-être plus enclin à mettre plus cher pour un satellite de meilleure qualité car il a pu gagner sur le prix du lancement.
Et puis si SpaceX a réussi pour les lanceurs, est-ce qu'une autre boîte pourrait le faire pour les satellites ? Il faut quand même de très grosses infrastructures pour assembler et tester le bouzin.

Vous faites des économies d'échelle sur quel processus ?
Spacex l'innovation c'est de récupérer la fusée.  
Là on va faire quoi de plus ? Récupérer le sat ? Lol

comme j'ai dis dans mon message: faire du low cost, un satellite coûte cher car il doit être ultra fiable et durable car c'est con de dépenser une fortune pour lancer un truc défaillant au bout de 5 ans. Si le coût du lancement baisse on peut prendre un plus de risque de panne.