Reprise du message précédent :
Qu'on soit bien d'accord, le sticker il est sur le JW ou rien

Sur le miroir

Il a dit au CDL3, même pas en Jupiter lôô

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si les vols NS-19 et Soyouz MS-20 se concrétisent d'ici la fin de l’année cela fera 13 missions de vols spatiaux habités en 2021 :

- MS-18,
- Crew-2,
- Unity 21,
- Shenzhou 12,
- Unity 22,
- NS-17,
- Inspiration4,
- MS-19,
- NS-18,
- Shenzhou 13,
- Crew-3,

Je n’ai pas souvenir d’avoir vue une année avec autant de vols habités.
On vit une belle époque quand même.  

STP-3:
 

 

Cette dernière photo...  

https://www.instagram.com/reel/CXJW [...] _copy_link

James se ballade

Les mecs qui poussent ça comme le caddie d'un vendeur de marron,le mur à coté...

Hé !
Faut bien se dire que le plus simple est souvent le plus sûr hein

Ce post ne manque pas de piment

C'est un peu perturbant, parcequ'il est énorme, est vraiment très haut / à sa largeur. C'est pas rassurant.    
Mais oui, y'a pas 10000 solutions.  
Ce truc est vraiment énorme. (allez y faites vous plaisir )

Visiblement les photos hautes résolution/rapprochées (celles de Mary p.ex) sont désormais réservées à la section payante L2 de NSF.
Comme si les what million de $ de don sur leur live youtube ne leur suffisait pas.

C'est dommage, ca se remarque depuis quelques mois que sur le forum les débats sont nettement moins intéressants, par manque de contenu.

 
Encore un super truc communautaire récupérer par de l'entreprenariat sous le fameux crédo "oh ya de la thune à se faire"
 
Relou ces gens. C'est pas parce qu'il y a de la thune à se faire qu'il faut la faire.

US of A

Ce qui me gène le plus, c'est que parfois tu vois des dons énormes sur les livestream, qui à mon sens ne sont absolument pas du tout justifiés. Comme si en fait les gens se laissaient emporter par cet enthousiasme ambiant en oubliant que leur don qu'ils font n'est pas destiné à SpaceX

Lancement MS-20 ce matin avec à bord Yusaku Maezawa.
Il vient d'entrer dans l'ISS.
 

h-15min    
 
https://youtu.be/PmCl2Hs8enc

le teaser NEutron

pauvres vaches..

Tout a l'air de rouler sur ce lancement rocket lab

belles images, le son bien présent

juste au moment ou t'as posté ca, j'ai freezé  

Un ptit côté base de l'Empire leur salle de controle nan ?

Lancement de l'observatoire IXPE aux petites heures du matin.
Elle est la plus petite charge utile jamais transportée par une fusée Falcon 9.
L'observatoire a à peu près la taille d'un réfrigérateur dans sa configuration de lancement et à une masse de seulement 330kG.

Une des particularités de mission pour le lanceur Falcon 9 est qu'il doit faire une important changement de plan orbital pour rejoindre une orbite cible à une altitude de 600km avec une inclinaison de 0,2° seulement. Ce qui est plutôt rare pour un lanceur d'éliminer une si grande inclinaison qui est généralement réservé aux satellites géostationnaires. L'étage supérieur s'allumera alors que la fusée volera sur le côté lors du passage au noeud orbital descendant.

La manœuvre visant à modifier le plan de l'orbite du satellite, consommera une grande partie de la performance de la Falcon 9. Un Falcon 9 lancé à une altitude similaire mais sans la manœuvre de changement de plan pourrait transporter une charge utile de 14t. Si l'on tient compte du changement de plan et que l'on réserve suffisamment d'ergols pour que le premier étage réutilisable puisse se poser au large, la capacité de charge de la F9 se réduit à un peu plus d'une tonne.

À titre d'information, le dV nécessaire pour annuler une inclinaison de 27,5° (le premier étage peut généralement s'affranchir de 1°) est de 3,6km/sec ce qui est plus que nécessaire pour s'affranchir de l'attraction gravitationnelle de la Terre si la poussée avait eu lieu dans le vecteur de direction de la fusée. Ce qui est énorme.  

L'observatoire une fois son mât déployé.

son*

Sympa les précisions

Question de noob: on est d'accord que toutes ces complications sont dues au site de lancement situé aux US ? S'ils avaient lancé près de l'équateur la fusée aurait pu "tirer tout droit" non?

Oui. Si tu lance a l'équateur tu peux tirer tout droit et ne pas faire les correction pour changer l'inclinaison.

Une fusée lancée plein Est, c'est-à-dire avec un azimuth de tir de 90° résultera d'une inclinaison finale relative à la lattitude du spatioport.
 
Pour un lancement plein Est depuis le KSC l'inclinaison finale sera de 28,5°.
Plessetsk = 62,3°
Vostotchny = 51,5°
Baïkonour = 45,6°
Jiuquan = 40,6°
Péninsule Māhia = 39,1°
Tanegashima = 30,2°
Boca Chica = 27,3°
Sriharikota = 13,4°
Kwajalein = 9,3°
Kourou = 5,2°  
 
Ainsi, un lancement plein Est depuis l'équateur résultera effectivement d'une inclinaison de 0°.

A noter que la charge utile était dimensionnée et prévue pour une pegasusxl lancée des iles marshall (800km de l'équateur), mais que spacex a réussi à se montrer moins cher ... avec une fusée prévue pour envoyer une charge utile maximum 50 fois plus lourde.
(du coup ils chassent même sur les terres de vega and co, là)

c'est qu'ils veulent lancer à tout prix/faire preuve d'une maîtrise technologique à votre avis ?

Clairement, apparemment le cout d'une PegasusXL c'est dans le 11 millions de dollars ...

Le JWST est le sat le plus cher construit?
Doit il annuler sa vitesse en arrivant au point L2? Donc grosse conso de carburant ou pas?

11 millions pour envoyer son frigo dans l'espace ?
 
pas cher !

Northrop Grumman a facturé plus de 56 millions de dollars en 2014 pour lancer ICON sur PegasusXL.

 
Un peu de carburant mais pas comme une circularisation classique. Atteindre le point L2 c'est comme atteindre le sommet d'une colline en ne pédalant qu'au tout début de la montée, en générant suffisamment d'énergie et de vitesse pour passer la plus grande partie du trajet en roue libre, pour ralentir jusqu'à l'arrêt et arriver à peine au sommet.  
 
Par contre une fois en place, le télescope sera en orbite autour de L2, et non pas stationnaire précisément à L2. Elle "surfera" autour de L2 et la taille de son orbite est similaire à celle de l'orbite de la Lune autour de la Terre. Elle "tournera" autour du point environ tout les 6 mois. De plus, le point L2 n'est pas stable et le télescope devra régulièrement effectuer des corrections pour se maintenir à poste et ne pas être éjecté par l'influence gravitationnelle des autres astres.  
 
https://youtu.be/6cUe4oMk69E?list=T [...] OTEyMjAyMQ

Ok, ça doit inclure tous les autres services que la fusée en elle même