Reprise du message précédent :

 
https://twitter.com/SciGuySpace/sta [...] 3418143748
 
EDIT: maintenant à 2 millions.

 
2 millions pour 3 minutes dans l'espace, c'est vraiment du délire. Bon, c'est aussi pour la gloire d'être le "premier", je suppose que les prochains tickets seront nettement moins chers.

 
 
T'auras aussi ton nom dans wikipedia!

Faudra bien ça pour financer Blue Moon
Et la New Gleen

2 million c'est c'est quoi, 1/5e de BE-4 ?

Je l'avais bien poncé à l'époque, ainsi que tous ses successeurs  

Gros travail du gars n'est-ce pas. Respect.
Pour ma part j'utilise https://www.freecadweb.org/ en important les objets.

Les chinois devaient lancer aujourd'hui une première mission cargo à destination de leur station spatiale en construction.
Mission Tianzhou 2 https://en.wikipedia.org/wiki/Tianzhou_2
 
Pb au remplissage de la Longue Marche 7.
 
Nouveau crénau le 20 mai 19 heure de Paris.

 
Le soucis des plug-in Blender d'import 3DS est réglé ou tu es resté à Blender 2.7x ?

J'ai importé les .obj dans un blender 2.92, sans aucun plugin.

Le circuit du départ des alimentation en méthanes des 28 Raptors du Super Heavy SPOTTED !  
 

 
Ils vont vraiment mettre plus de 5000Tonnes de poussée sous le bousin  
 
https://twitter.com/TheFavoritist/s [...] 8031047682
 

Le feu d'artifice que ça va être lors des premiers essais

Ce truc de l'enfer  

J'ai le même sur la xantia.

Le premier vol du super heavy est prévu quand ?

Est-ce que ça peut avoir lieu avant le premier du SLS ?

Chouette le retour de la N1

Après avoir lu ton message, j'ai un doute : est ce que tu parles bien d'un vol orbital ou d'un hop ? J'ai l'impression qu'il n'y aura pas de hop de super heavy comme on aurait pu l'imaginer il y a quelques mois. Ça va être test de pressurisation et static fire puis si tout va bien vol orbital pour le premier booster sur le pas de tir (BN3).

Officiellement (Musk), objectif du 1er juillet pour le test orbital . Mais c'est sûr que cela sera repoussé, par contre d'ici l'automne ça paraît faisable à leur rythme ?! Il semble que SN17 et BN2 ne vont pas être construits et donc après SN16 c'est directement BN3 (avec les 28 raptors...) et SN20 qui sont censés être les modèles pour le premier lancement orbitale. J'ai l'impression que depuis quelques semaines, ils ont suffisamment de confiance pour que le vol orbital deviennent la priorité. Et la construction de la tour de lancement devrait bien s'accélérer une fois la grue assemblée.

dommage qu'il ne soit pas tenté un atterrissage sur une mega barge, perdu pour perdu , plutôt que de noyer l'ensemble autant tenter de les récupérer mais je suppose que rien n'est prêt pour ça

Tous ces Raptors à la baille  

Comment va réagir une telle pièce aux fibrations ?
 

 

ça donnerait quoi en terme de débit de methane pour alimenter tous les raptors ?

Je parlais de vol orbital.

Ça me ferait marrer que le Starship atteigne l'orbite avant le SLS

Je me souviens qu'il y avait eu un sondage  il y a 3-4 ans si la BFR / SLS seront opérationnel en 2023, j'avais répondu non pour la première, oui pour la seconde

Atteindre l'orbite =/ opérationnel.

En raison des différences de mode de développement, la NASA ne tentera pas de mettre SLS en orbite avant de le juger opérationnel.

Tandis que Space X va atteindre l'orbite avec un proto, sans avoir tout fini.

 
Pour notre plus grand plaisir  

J'ai calculé 3.9Tonnes/s soit 9.24m3/s ... pour les 28Raptors.
(EDIT : Un Raptor c'est 140kg/s soit 0.33m3/s)

Source :
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Raptor
https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thane

en plus grand https://pbs.twimg.com/media/E10wNco [...] name=large
 
 
edit: 19:09 heure de Paris https://free.timeanddate.com/countd [...] 00/bo2/pd2
 
(liens trouvés via twitter)
https://www.youtube.com/watch?v=rq4VRwhm_jY
https://www.youtube.com/watch?v=nBn-Mwgo4xI
https://live.bilibili.com/21694659

 
Par rapport à une Saturne 5 ou autre lanceur super lourds cela se place comment en terme de puissance ?

D'aprés Wikipedia , Saturne 5 c'est 3400tonnes de poussée en gros, si je ne me trompe pas.
 
 
En 2020 aucun autre lanceur spatial opérationnel n'a encore surpassé Saturn V en hauteur en poids ou en charge utile89. Plusieurs lanceurs de la même classe ont volé (N-1 et Energia soviétiques, Falcon Heavy) ou sont en cours de développement (SLS, Starship). D'autres n'ont jamais dépassé le stade de la planche à dessin (Nova, Ares V).

Energuia et N1, à chaque fois que je lis ces noms, je repense à ces gâchis énormes. Si proches du succès, et jetés à la poubelle, embourbés par la bureaucratie.
 

C'est interdit maintenant les lancers de N1

La question qui secoue le space game français sur Twitter en ce moment, c'est : que signifie "atteindre l'orbite".

 
Ah. J'ai lu 3DsMax, j'ai pas cherché plus loin.
 
 

Selon moi, un périastre supérieur à la ligne de Karman  

Selon beaucoup de monde je pense

faire au moins un tour

Tu pourrais faire le tour du monde à 50km d'altitude constants, ce n'est pas pour autant être en orbite

 
Faire au moins un tour complet avec les moteurs arrêtés.

C'est logique, une barge c'est pas donné non plus, ils ont pas envie de se planter bêtement. Pour la F9 ils ont fait des soft landings dans l'eau aussi pour débuter. Ça doit permettre notamment de vérifier que leur système conçus pour éviter la barge en cas de soucis fonctionne bien.

Donc une orbite genre 200x85 ne serait pas une orbite ? (en imaginant que ce soit possible, hein)
 

Un tour de quoi ? de la Terre ?
Alors du coup Gagarine n'a pas fait d'orbite. Faut réécrire toute l'histoire.
 
 
C'est chiant.

moteurs éteints