Reprise du message précédent :

Un RUDUR ? RUD Upon Reentry ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
L'autodestruction du SN11 semble s'être produite pendant la manœuvre de retournement, lors de laquelle j'imagine qu'il se passe beaucoup de choses pour le lanceur en peu de temps. Une "personne spécialement entrainée" aurait pu gérer toutes ces données et lancer l'ordre d'autodestruction à temps ?
 
Une défaillance structurelle ? Genre des contraintes mécaniques inattendues pendant le retournement et qui brisent le Starship en deux ?  
La défaillance fonctionnelle semble la plus plausible non ? Peut-être même que le SN9 est passé à peu de chose de l'autodestruction ?

Pour moi c'est vraiment un défaut pendant la manœuvre. En plus sans aucune visibilité, je vois pas comment un humain peu, dans les 3s du retournement, lire les données qui défilent devant lui, prendre tout en compte, interpréter, puis décider de faire exploser le proto. La pression si jamais il se plante est terrible... À mon avis c'est l'ordi qui a déclenché.
 
On voit le gimbal d'un des trois Raptor qui reprends pas au moment de l'allumage, ya moyen que ça soit un truc par là qui ai déclenché l'auto-destruction

Ils ont maintenant chiffré le flux vidéo sur starship    
 
https://twitter.com/r2x0t/status/1375472068595187722

Petite question

LabPadre celui qui stream les vidéos en live du pad de tir, a une caméra posée sur un container, juste à côté de la zone de lancement .

Mais ce lopin de terre était à lui? Il est loué? Toute la zone n'appartient pas encore à SpaceX???

Il me semble qu'un accord a été trouvé entre Musk et les principaux passionnés qui diffusent sur YouTube pour permette à ces derniers d'avoir des caméras bien placées tout en évitant la prolifération des caméras à proximité des installations SpaceX.

 
Faut avouer que là ça la fout mal  

je sais pas : on se doute un peu qu'une base de lancement de fusée rend l'environnement immédiat de cette base un poil dangereux et potentiellement impropre à l'habitat de quelqu'espèce que ce soit.
 
Ou alors Musk avais promis juré qu'une colonie d'espèce protégée pouvais venir a proximité sans crainte et y proliféré et les gens l'ont cru ?

C'est pas top mais bon ce n'est que de la pollution visuelle, facilement enlevable.  
Au pire, les détectoristes passeront un coup de poêle et revendrons les morceaux authentiques a prix d'or  

Ça va, ils vont nettoyer le bordel (et pas l'année prochaine comme dis le mec !)
 
Puis c'est pas comme s'il avait pris de l'hydrazine dans la gueule, façon agence chinoise.

Ca minimise quand même

https://www.lego.com/fr-fr/product/ [...] very-10283
 
Commandée  

Pas mal, mais il aurait fallu le lanceur avec !

 
Je veux tellement mais trop cher  

Oui c'est vraiment très cher pour ce que c'est.

Voir cette vidéo impressionnante de "Cosmic Perspective" de la pluie de débris du vol Starship Sn11
https://youtu.be/l4eawtvznbc

Ce qui surprend le plus c'est qu'on n'entend pas de détonation du tout.
On entend le bruit du moteur et d'un coup plus rien, à la limite juste les COPV qui dégazent.

 
Si on entend légèrement la détonation 1 seconde après l'allumage du moteur

 

 
https://twitter.com/grantcosheriff/ [...] 63106?s=21

la recherche topic me trahit, ou bien suis je fou ? y a bien un tir troposphere ce mois ci ou pas

merci

C’est pas le principe même des Lego ?

La matière première est entre 1 et 2€ le Kg, cette navette doit donc faire une centaine de Kg non ?  
 

Je m'excuse. 179 € pour 2354 pièces, ca fait 7 centimes la pièce. Je trouve pas ça cher.

Ça fait cher le kilo et pas cher la molécule quoi.

 
J'attends de voir comment est-ce qu'ils feront pour "nettoyer" le merdier quand une BFR explosera en plein au dessus de l'océan au lieu de se poser sur une de leurs plateformes    

Il va en falloir du duct tape là    

L'acier ça coule...et dans 10 ans ca fera un spot pour les plongeurs.

 
En tout cas, si ils ne trouvent pas de modèle économique rentable pour le starship, il y a surement des débouché possible dans l'art moderne. Franchement, c'est très réussi, ça se vendrait très bien sur le marché.

Comparé aux 119€ des 1969 pièces de la Saturn V qui avait plus de gueule ça pique un peu quand même
Les 2 modèles ont la même échelle ?

Bah on va attendre elle redescendra bien aux 100.
Pour celui qui cherche pas le 1er modèle osef.

Mais oui sans le  réservoir et les booster c'est un peu moche à ce prix.

Entièrement d'accord...

 
Le prix des LEGO ne redescend pratiquement jamais A part quelques modèles ratés
 
Si le modèle vous plait, dites vous qu'il restera entre 1 an ou 2 à la vente, après le prix doublera voir triplera au fil des années.
 
Mais oui c'est un poil cher pour le nombre de pièces, la Saturn est carrément donnée par contre, et c'est un must have absolu
 
 

Je sais pas si vous avez vu, mais il y a Hubble dans la soute.

A quoi pourrait ressembler Super Heavy en vol

https://youtube.com/shorts/ZAdxVhXxDLI

Euh, c'est plutôt l'inverse, a part quelques exceptions, les modèles se trouvent régulièrement moins cher.
Après esperer 100€ pour 180, par contre la c'est du rêve. Pas moins de 150 amha