Reprise du message précédent :

Ca me fait plus penser à ça

Mais je trouve pas le gif complet

Ok on est complètement blasé des Falcon 9 mais voici quand même de belles images https://www.youtube.com/watch?v=Z4TXCZG_NEY  

Bah si elle est réutilisée après ça coute presque rien et si les side-cores sont issus de précédents lancements on est bons

 
Le tir a été reporté il y a moins de 3h.
Je ne suis pas omniprésent.

Petit repost mais toujours d'actualité.
Sur le site de SpaceX , on présente une FH neuve pour 90 millions de dollars.
Musk à déclaré dans un appel téléconférence qu'une FH dans sa version "réutilisation complète" avec récupération de la coiffe pourrait être listée à seulement 62 millions de dollars, soit le prix d'une Falcon 9 neuve.

Il est tout à fait possible de penser que même sans la récupération de la coiffe, une FH avec 3 boosters usagés se chiffrerait sous les 70 millions de dollars.

https://www.nasaspaceflight.com/201 [...] ond-earth/
http://www.spacex.com/about/capabilities

Un apercu des prix de la famille des lanceurs Falcon avec les chiffres que l’on voit passé soit par Musk sur Twitter ou par interview ou sur le site de spaceX

• Falcon Heavy, 3 cores neufs et sans récupération = 150M$
• Falcon Heavy, 2 cores latéraux neufs et récupérés + 1 core central neuf et non-récupéré = 95M$ (seulement 10% de pertes de performance)
• Falcon Heavy, 3 cores neufs et récupérés = 90M$
• Falcon Heavy, 3 cores usagés et récupérés = sous les 70M$*
• Falcon Heavy, 3 cores usagés et récupérés + coiffe usagée et récupérée = 62M$

• Falcon 9, core neuf et sans récupération = 90M$*
• Falcon 9, core neuf avec récupération = 62M$

*Ces chiffres ne sont pas confirmés mais une FH récupérée serait le même prix qu'une F9 jetable.

T'as des trucs qui périment, comme les éléments dit "pyrotechniques", qui sont déclenchés dans les jours/semaines seulement après le lancement.
Ça s'anticipe mais des fois tu arrives en limite.

Presque rien    
Je veux bien que la réutilisation soit plus économique, mais dire que lancer une FH coûte presque rien me parait légèrement exagéré

Inadmissible.    
Non en vrai c’était surtout pour prévenir ceux qui cherchaient désespérément un live YouTube comme moi  

Vu comme ça on pourrait croire qu'un core neuf ne coûte que 5M$, étrange

Oui je me demande si ces prix sont cohérents. Il est possible que les prix des différentes versions aient été plus ou moins annoncés à des moments différents, et ont donc dû varier pas mal entre temps.

Et pour le télescope JWST.
Il y a une date de péremption ?

 
Ou que remettre en état un core permet d'économiser 5M$ par rapport à le fouttre à la poubelle.
Après les chiffres SpaceX... c'est jamais très fiable.

Non puisque l'on parle à chaque fois d'un core neuf. Les +5M$ se font sur un core neuf n'est pas récupéré, c'est la seule différence.

Ça dépend des équipements je suppose.

Après, rien n'est infaisable. Tu peux toujours démonter pour remonter du plus récent.
Par exemple, tu as des déclencheurs qui passivent la tuyauterie des moteurs d'apogée. Le problème, c'est qu'ils sont situés a l'intérieur du satellite, bien caché. Si tu dois les changer, bah tu démontes incertain nombre d'équipements autour pour y avoir accès. Ça prend du temps et de l'argent car derrière tu dois en plus retester/revérifier ce que tu as démonté/débranché/rebranché/remonté

Et non, le "tester c'est douter" n'est pas rentrer dans les mœurs  
Par contre, je vais peut-être l'afficher au boulot

Il doit y avoir un certain contrôle de l'humidité aussi, non ?

Évidemment vu que ça joue sur les esd.

Dans le labo en 3m par 2m

Chez nous :
 

 

tiens je veux bien un truc du genre avec un tir mis aux unités impériales avec en référence de fond le crash de MTO, ça existe ?

J'aime beaucoup le "Focus", c'est tellement ça
 
Par contre le "tester c'est douter" je suis pas d'accord, si c'est pas testé ça marche pas, règle de base ("compilé c'est pas testé !" )

Elle vient d'ou l'image Focus ? Faut que j'imprime la même au taf §

J'ai retrouvé grace en site marqué en bas à droite : https://www.monkeyuser.com/2018/focus/
 
J'ose pas l'imprimer au taff, ça fait genre asocial "venez pas me parler"

Faut que j'adapte tout ca à la microélectronique  
 
[edit] Aligner c'est douter  
[edit 2] le pire c'est que je le fait  

Je viens de zoomer sur la photo, le XKCD sur le workflow est pas mal aussi ^^ source : https://xkcd.com/1172/
 
Au passage je rappelle un classique de la gestion de projet : https://blog.nicolashachet.com/wp-c [...] ncoire.jpg
Je viens d'ailleurs de découvrir une version augmentée qui est pas mal ^^ https://i.pinimg.com/originals/4f/f [...] 4205c6.jpg

C'est sûr qu'on va pas stocker un satellite sur la jetée en bord de mer

Et il fonctionne encore

https://youtu.be/QQt-9SSJ51c
 

Allez !

t-1min

Annnd lift off !

Tain l'espace de deux secondes j'ai cru que j'avais raté le lancement de la FH avec vos conneries

"Tester c'est douter" j'adore
C'est tellement mes parties de KSP
 
Ah tiens non en fait ce machin est incontrôlable en rentrée atmo
On peut descendre du vaisseau mais pas remonter  

bizarre leur static fire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non mais c'est surtout que c'est croppé à mort.

C'est fou ce que la torchère crame comme méthane.
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] 3306;image

Les réservoirs du hopper (mal isolés j'imagine), doivent être pleins, non?

La semaine prochaine on y sera les enfants
 
Par contre avec le changement d'heure ce sera à minuit 30 chez nous, il y a quelques jours ça aurait été 23h30..