Reprise du message précédent :
faut le temps de l'uploader donc soit patient

du calme, j'en suis *juste* à ma 3e tentative d'upload

Voila la video du lancement:
2 minutes, en xvid+mp3, 24mo
 

Image extraite de la vidéo recompressée
 
Lien: http://pn32.free.fr/ariane/ariane.avi
 
Si la qualité vous suffit pas, faites une requete sur Nabbox et je posterai le mpeg2 dvb brut

Note aux modos: à priori je pense que je peux poster ca ici vu que c'est un court extrait et que c'est diffusé un peu partout y compris sur le site d'arianespace
Si c'est pas le cas, signalez le moi et j'effacerai mon post

En cours de DL
 
Au fait, tu étais calé sur quel sat

mp pour ca

OK
Je viens de voir ça, compression bien, merci beaucoup

 
+1, merci bcp    

 
+10 merci pn2

merki

merci

Arianespace Vol 165 : lancement r�ussi pour H�lios IIA  
 
Arianespace a lanc� avec succ�s le satellite d'observation H�lios IIA, pour le compte des Minist�res de la D�fense fran�ais, belge et espagnol.
 
A l'issue d'un vol de 60 minutes et 8 secondes, Ariane 5 a inject� avec pr�cision sur une orbite polaire h�liosynchrone le satellite H�lios IIA, les quatre microsatellites du programme Essaim et les microsatellites Parasol et Nanosat.

M�rci

 
j? crois qu? tu a un probl?m? av?c t?s ?
 
?dit : putain d? touch? TAB

c'est le serveur mail de chez eux qui doit avoir un probleme

 
on t? taquin? h?in
 
 
 
 
----->    (pour moi)

Bravo à Ariane 5 !

 
pour une fois, ca fout la pathé aux autres
 
c'est vrai que c'est un exploit technologique, mettre 6 satellites en obite, et les déployer en moins d'une seconde bravo

 
On a mis la paté à personne, Ariage 5G vole depuis des années. Quand Delta 4 Heavy aura fait une mise à poste, là il y aura la paté de mise...
3300 kN de poussée dans un merveilleux générateur de Gaz LOX/LH2, un bijou    

C'est quoi?

 
 
un modele nouveau de fusee delta4, actuellement autant que je sache c est le modele le plus puissant de fusee, 13t en gto si je ne me trompe.

bah c'est un peu normal hein, une Delta4Heavy, c'est 3 delta4 accouplées en une seule
Pour moi, c'est du bricolage fait dans l'urgence pour contrer Ariane 10t.

 
du bricolage lol
on verra mais les fusees delta sont bien plus fiable que ariane5, et je vais eviter de parler du premier vol de ariane 10t, et de comment il y a la pression sur le deuxieme pour que celui la il marche

oué, j'aurai du mettre bricolage entre "". celà dit, comme tu dis, ces fusées sont trés fiables (d'où la conception simple de la delta4H). mais à continuellement upgrader un lanceur qui à plus de 40 ans, on prend le risque (faible) de se retrouver dans une impasse.

 
 
ça ou alors comme soyouz de se retrouver avec le lanceur le plus fiable du monde et au final bien moins cher que ses concurents

Vous auriez des vidéos de ariane qui pète    
 

Top délire

trop lol quoi.

 
C'est un jolie gachage mais ça fait de belle image    

mouarf, lol

 
 
et alors si ca marche et qu on peut placer 300 tonnes en orbites basses comme ca?
c est parfois les solutions les plus simples les meilleurs

 
   
heu t'es sur là ??
 
 
Edit : bon apres reluquage rapide sur google, j'suis a peu pres sur que c'est 30T en orbite basse. Pis bon sont cons ces ricains, la mode actuelle c'est de refaire du monocharge ... et eux ils nous pondent une Delta 4 customisé histoire d'envoyer 12T7.

 
 
la delta4H c est 48t je crois en orbite basse
je disais 300t par rapport a l image 3d traffique au dessus
 
en fait t avais raison
 

http://www.capcomespace.net/dossie [...] /index.htm

A ce sujet justement :
 

 
Bon ben voila elle n'a pas pétée mais le satellite de démo a été placé sur une mauvaise orbite !
C'est plutot une bonne nouvelle pour Ariane ça    

Les propergols pour ce type de fusées sont ils toujours basés sur l'hydrazine- N2H4-? On a utilisé de l'UDMH a un moment (diméthyl-hydrazine asymétrique), il y a plus longtemps du dioxygene liquiden qu'en est t-il a présent?
J'ai une question un peu HS concernant l'UDMH, pourquoi differencier l'assymetrique de la symetrique? Puisque la liaison doit pouvoir tourner elle est simple.

je pense pa squ'il y ait des gens assez qualifiés pour te répondre

 
Tu parles de quel fusée ? Delta 4 ? L'UDMH est ultra polluant, (son prix été multipilié par 30 du fait de son caractère toxique) et c'est propergol à impulsion spécifique assez faible...
sur Delta 4 on utilise un moteur cyrogénique (RS68) 3400 kN de poussée vide, générateur de gaz, le plus gros moteur LOX/LH2 jamais créé, c'est absolument hallucinant de voir ce moteur de 5.5t
le dioxygène liquide est encore très utilise, LOX/LH2 est pour l'instant notre meilleur espoir d'ISP sur les carburants non-aérobie (450 s), c'est pourquoi Vulcain (Ariane 5) et Vinci (Etage superieur Ariane 5 10t) sont tous cryogéniques (LOX/LH2)
Pour le diméthylhydrazine tu peux avoir un CH3 et un H par N ou alors les deux CH3 sur un N et les deux H sur un N, voilà pourquoi on différencie asymétique de symétrique
Que je sache, sur Ariane, on a utilisé du asymétrique

Hey les doudous c'est noel, je peux pas attendre 5h une réponse pour continuer à argumenter ! Ya du boulot dans la cuisine

ok, merci pour la réponse pour asymetrie/symétrie, je me fixais mal la symetrie ,je la voyait horizontale je m'etais limité a la 1 dimension  
   
C'est clair , un mélange desdeux érgols cryogéniques  LOX/LH2 ca doit vraiment faire un moteur   ,cf le moteur Vulcain ,Puissance développée : 7,4 - 15,5 MW, tout a été pensé ,limiter la temperature des gaz pour proteger les turbines avec le générateur a gaz, vannes des lignes d'alimentation ultra sophistiqué, bref tout a été pensé, je trouve ca superbe  

 
Pour limiter la température des gaz dans la préchambre (ou dans le générateur de gaz) c'est assez simple : abaisser le coefficient de mélange LOX/LH2, il faut se positionner avec un Rm autour de 6, au dessus, ca devient ingérable...
Les ergols cryo, c'est quand meme assez vieux dans l'esprit, mais un commence à en tirer la quintessence aujourd'hui avec des moteurs à Isp de 450s... (Quoi que RD 170 Russe et la SSME Américain (navette) assuraient pas mal par le passé ) Le gros point fort, c'est le caractère non polluant, mais ca ne suffit pas pour faire du monoétage réutilisable, malheureusement L'industrie des lanceurs spatiaux a de beaux jours devant elle (heurement pr moi )