Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1775 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1660  1661  1662  ..  2415  2416  2417  2418  2419  2420
Auteur Sujet :

[Fusées] 2026.02.12 16h45 UTC • Ariane 64 VA267 • LE-01 • ELA4, CSG

n°62681999
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-04-2021 à 16:16:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ok donc pas pire puisque l'orbite est déjà polaire :jap:
Par contre 5km/s de dV c'est un peu plus de la moitié de l'autonomie du SS.

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 17-04-2021 à 16:17:04

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 17-04-2021 à 16:16:46  profilanswer
 

n°62682023
XaTriX
Posté le 17-04-2021 à 16:21:23  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :


 
Une Near Rectilinear Halo Orbit est essentiellement une orbite polaire lunaire très excentrique qui se situe entre 2 000 km jusqu'au limite de l'influence gravitationelle de la Lune à environ 75 000 km avec une période orbitale entre 6 et 8 jours et dont la trajectoire est perpendiculaire à l'axe Terre-Lune.  
 
~0,73 km/sec pour un transfer NRHO vers une LLO (Low Lunar Orbit) à 100km.
~1,70+ km/sec pour un atterrissage depuis une LLO.  
 
Un aller-retour Gateway/surface lunaire coûtera à l'atterrisseur ~5 km/sec.


Et combien pour la TLI ?


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°62682054
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-04-2021 à 16:26:24  profilanswer
 

Environ 3.2+km/s d'après la deltaV map du système solaire.


Message édité par Toxin le 17-04-2021 à 16:27:35

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62682130
Christoliq​uide
Posté le 17-04-2021 à 16:39:57  profilanswer
 

LEM VS STARSHIP Lunar  :love:  
Un aperçu de la différence de taille entre le LEM en 1969 et le successeur Starship Lunar en 2024.
 
https://i.goopics.net/b8xRa.png

n°62682140
Moihey
Qui veut m'adopter ?
Posté le 17-04-2021 à 16:41:46  profilanswer
 

ça fait 12h11 pour nous, c'est bien ça :) ?

 


pourquoi pas 12h12, obélix aurait été content :)


Message édité par Moihey le 17-04-2021 à 16:42:09

---------------
Vous vous levez tôt pour nous nourrir ©Macron 1 Mai 2023
n°62682160
verdoux
And I'm still waiting
Posté le 17-04-2021 à 16:46:02  profilanswer
 

Christoliquide a écrit :

LEM VS STARSHIP Lunar  :love:  
Un aperçu de la différence de taille entre le LEM en 1969 et le successeur Starship Lunar en 2024.
 
https://i.goopics.net/b8xRa.png


Mais qui va construire le pad d'alunissage du starship ?
 [:rsh:8]

n°62682174
Flyman81
Posté le 17-04-2021 à 16:50:02  profilanswer
 

Christoliquide a écrit :

LEM VS STARSHIP Lunar  :love:  
Un aperçu de la différence de taille entre le LEM en 1969 et le successeur Starship Lunar en 2024.
 
https://i.goopics.net/b8xRa.png


Oula, la date va bouger hein [:gidoin]

n°62682194
Christoliq​uide
Posté le 17-04-2021 à 16:54:27  profilanswer
 

Flyman81 a écrit :


Oula, la date va bouger hein [:gidoin]


Il y a un point d'interrogation sur la date  ;)

n°62682231
baggers
Posté le 17-04-2021 à 17:00:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Ok donc pas pire puisque l'orbite est déjà polaire :jap:
Par contre 5km/s de dV c'est un peu plus de la moitié de l'autonomie du SS.


 
Je suis tombé sur un lien qui analyse tout ça:
https://www.reddit.com/r/SpaceXLoun [...] udget_and/
 
Un Starship avec ses réservoirs pleins en orbite terrestre basse (cad envoyé en orbite basse par un booster super-heavy), n'a pas de quoi aller jusqu'à a Lune, atterrir puis décoller et rejoindre l'orbite NRHO (de la station spatiale lunaire): il lui faut un refuel quelque part.
 
Après, il y a plusieurs solutions pour le refuel. Dans le lien, il imagine une solution entièrement avec des starships réutilisables, qui vont refuel le HLS directement (ou un réservoir préparé à l'avance) sur une orbite intermédiaire "à mi chemin" entre l'orbite terrestre et l'injection lunaire.  
 
Je serais curieux de voir ce que SpaceX a proposé exactement à ce sujet.


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°62682232
Heartquake
resté confiné
Posté le 17-04-2021 à 17:00:23  profilanswer
 

Je bug encore suite à cette décision.
 
Qu'on choisisse le Starship comme module lunaire, bon, ok. Mais qu'on décide d'y aller avec Orion + SLS puis prendre le Starship... Moi ça me fait le même effet que si on disait qu'on effectuait une traversée en Beachcraft et le débarquement en paquebot.
 
C'est le soucis d'échelle qui me fait bugger je crois  [:grandlapin]


---------------
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO®
mood
Publicité
Posté le 17-04-2021 à 17:00:23  profilanswer
 

n°62682263
baggers
Posté le 17-04-2021 à 17:06:46  profilanswer
 

Christoliquide a écrit :

LEM VS STARSHIP Lunar  :love:  
Un aperçu de la différence de taille entre le LEM en 1969 et le successeur Starship Lunar en 2024.
 
https://i.goopics.net/b8xRa.png


 
J'aime beaucoup l'ascenseur pour faire les 30 mètres entre le sas du starship et la surface de la Lune :D Les mecs vont avoir une vue superbe là dedans et les images de la première descente!  :D


---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°62682276
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 17-04-2021 à 17:10:21  profilanswer
 

Heartquake a écrit :

Je bug encore suite à cette décision.
 
Qu'on choisisse le Starship comme module lunaire, bon, ok. Mais qu'on décide d'y aller avec Orion + SLS puis prendre le Starship... Moi ça me fait le même effet que si on disait qu'on effectuait une traversée en Beachcraft et le débarquement en paquebot.
 
C'est le soucis d'échelle qui me fait bugger je crois  [:grandlapin]


 
 [:moonblood9]  
 
too big to fail : une fois le starship la haut, pas  mal de navette pour le remplir de plein de truc pour qu'il aille sur la lune y deposer plein de machin pour une future base.


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°62682303
Heartquake
resté confiné
Posté le 17-04-2021 à 17:16:35  profilanswer
 

StanCW a écrit :


 
 [:moonblood9]  
 
too big to fail : une fois le starship la haut, pas  mal de navette pour le remplir de plein de truc pour qu'il aille sur la lune y deposer plein de machin pour une future base.


 
Nan mais c'est ça. C'est exactement ça.
 
Jusqu'ici on envoyait un plus ou moins gros truc et on faisait la phase finale avec un plus petit. Là ils font l'inverse  :pt1cable:


---------------
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO®
n°62682311
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 17-04-2021 à 17:18:57  profilanswer
 

Quelques falcon heavy easy !


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°62682314
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 17-04-2021 à 17:19:43  profilanswer
 

On le tiens l'ascenseur spatial : une floppée de falcon 9 / heavy


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°62682348
Flyman81
Posté le 17-04-2021 à 17:27:19  profilanswer
 

Christoliquide a écrit :

Il y a un point d'interrogation sur la date  ;)


Dans le schéma oui, mais pas dans ton post justement :D


Message édité par Flyman81 le 17-04-2021 à 17:28:53
n°62682515
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 17-04-2021 à 18:12:09  profilanswer
 

StanCW a écrit :

On le tiens l'ascenseur spatial : une floppée de falcon 9 / heavy


 
Il faudrait surement une petite mise à jour mais Selon Musk à l'époque de la BFR le prix du kG en orbite était sensé être ridiculement inférieur au prix du kG en orbite d'in ascenseur spatial.
 
L'objectif était de 5 millions de dollars pour 150 tonnes avec la BFR ce qui fait moins de 35$/kg. Certaines études indiquent que le prix au kilo pour un ascenseur spatial serait de 220$/kg.
 
Tant pis XaT.

Message cité 2 fois
Message édité par SCEtoAUX le 17-04-2021 à 18:12:38

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°62682565
GreatSaiya​man
Posté le 17-04-2021 à 18:19:53  profilanswer
 

StanCW a écrit :


 
 [:moonblood9]  
 
too big to fail : une fois le starship la haut, pas  mal de navette pour le remplir de plein de truc pour qu'il aille sur la lune y deposer plein de machin pour une future base.


 
On la pas encore évoqué mais est-ce que du côté de ArianeGroup cela tire pas aussi méchamment la tronche suite à l'annonce de la Nasa ? Car avec une déclinaison cargo du Starship qui pourrait être opérationnel avant la fin de la décennie cela risquerait de faire très sérieusement de l'ombre à Ariane 6.

n°62682579
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 17-04-2021 à 18:21:51  profilanswer
 

Ariane 6 restera dans le créneau 20tonne et moins @pascher (faut espérer), vivant uniquement de lancement européen :/


Message édité par StanCW le 17-04-2021 à 18:22:07

---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°62682582
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 17-04-2021 à 18:23:13  profilanswer
 

A ce rythme je vois aussi l'ISS remplacée par un starcheap ad vitam la haut :lol:


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°62682611
kuartin
Posté le 17-04-2021 à 18:27:15  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :

 

Oui, en LEO le vaisseau est à l'ombre la moitié du temps ce qui aide pour la régulation de la température. En espace profond, le vaisseau est éclairé en permanence par le soleil d'où le besoin d'un système de radiateur conséquent pour évacuer la chaleur.


En effet, merci !

n°62682675
GreatSaiya​man
Posté le 17-04-2021 à 18:39:14  profilanswer
 

StanCW a écrit :

A ce rythme je vois aussi l'ISS remplacée par un starcheap ad vitam la haut :lol:


 
Ben tiens justement, l'ISS c'est un assemblage sur 13 ans pour un coût d'environ 43 milliard $. Avec un Starship cargo et son énorme capacité de charge utile en orbite basse, la construction d'une station de taille équivalente devrait prendre bien moins de temps avec un coût nettement moins exorbitant ?  :bounce:

n°62682727
XaTriX
Posté le 17-04-2021 à 18:45:55  profilanswer
 

SCEtoAUX a écrit :


 
Il faudrait surement une petite mise à jour mais Selon Musk à l'époque de la BFR le prix du kG en orbite était sensé être ridiculement inférieur au prix du kG en orbite d'in ascenseur spatial.
 
L'objectif était de 5 millions de dollars pour 150 tonnes avec la BFR ce qui fait moins de 35$/kg. Certaines études indiquent que le prix au kilo pour un ascenseur spatial serait de 220$/kg.
 
Tant pis XaT.


Soyons réaliste, 5mUS$ pour 150tonnes ça n'existera pas :D
L'ascenseur est un enabler, il permettra l'installation d'infrastructure en orbite :jap:
Seule possibilité valable pour construire des trucs qui sont un peu plus gros que vos fusées de nains :o ( :o )


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°62682845
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-04-2021 à 19:00:53  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Soyons réaliste, 5mUS$ pour 150tonnes ça n'existera pas :D
L'ascenseur est un enabler, il permettra l'installation d'infrastructure en orbite :jap:
Seule possibilité valable pour construire des trucs qui sont un peu plus gros que vos fusées de nains :o ( :o )


Oui enfin on n'a pas encore de use case pour un battlestar galactica à propulsion chimique :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62682937
SCEtoAUX
413 is in.
Posté le 17-04-2021 à 19:13:12  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Soyons réaliste, 5mUS$ pour 150tonnes ça n'existera pas :D
L'ascenseur est un enabler, il permettra l'installation d'infrastructure en orbite :jap:
Seule possibilité valable pour construire des trucs qui sont un peu plus gros que vos fusées de nains :o ( :o )


 
La probabilité d'avoir un tel prix en orbite est quand même plus élevé qu'un ascenseur spatial. :o


---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.
n°62683020
GreatSaiya​man
Posté le 17-04-2021 à 19:21:47  profilanswer
 

XaTriX a écrit :


Soyons réaliste, 5mUS$ pour 150tonnes ça n'existera pas :D
L'ascenseur est un enabler, il permettra l'installation d'infrastructure en orbite :jap:
Seule possibilité valable pour construire des trucs qui sont un peu plus gros que vos fusées de nains :o ( :o )


Astronogeek en avait fait une vidéo assez complète la dessus et je pense qu'il est assez réaliste. :whistle:  
https://youtu.be/qbst1m3F06M

n°62683113
Heartquake
resté confiné
Posté le 17-04-2021 à 19:35:17  profilanswer
 

RykM a écrit :

Jeff who ? [:muskelon:5]


 
Ils sont occupés avec le DARPA à ce que j'ai pu lire https://www.darpa.mil/news-events/2021-04-12


---------------
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO®
n°62683286
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 17-04-2021 à 19:59:25  profilanswer
 

Heartquake a écrit :

Je bug encore suite à cette décision.
 
Qu'on choisisse le Starship comme module lunaire, bon, ok. Mais qu'on décide d'y aller avec Orion + SLS puis prendre le Starship... Moi ça me fait le même effet que si on disait qu'on effectuait une traversée en Beachcraft et le débarquement en paquebot.
 
C'est le soucis d'échelle qui me fait bugger je crois  [:grandlapin]


 
C'est pas simplement qu'une bonne partie de SLS pour le Lunar Gateway est déjà budgété/décidé et que la partie Starship correspond à ce qu'il restait à faire sur ce programme ?


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°62683667
Heartquake
resté confiné
Posté le 17-04-2021 à 20:56:51  profilanswer
 

Si, certainement. Mais ça n'en demeure pas moins WTF. A la rigueur le Starship partirait de LEO ce serait moins con.


---------------
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO®
n°62683772
baggers
Posté le 17-04-2021 à 21:11:16  profilanswer
 

StanCW a écrit :

A ce rythme je vois aussi l'ISS remplacée par un starcheap ad vitam la haut :lol:

 

Un Starship qui se docke à l'ISS, vue d'artiste à l'échelle:

 

https://i.ytimg.com/vi/b2F4vifCSXk/maxresdefault.jpg

 

Le volume pressurisable est même supérieur pour le starship (1000m3) que pour l'ISS (916m3).


Message édité par baggers le 17-04-2021 à 21:19:56

---------------
C'était une petite provocation de ma part, bien sur ┌n┐(^_^')  
n°62684595
nicko
Posté le 17-04-2021 à 22:15:06  profilanswer
 

StanCW a écrit :

A ce rythme je vois aussi l'ISS remplacée par un starcheap ad vitam la haut :lol:


Starcheap ?  :lol:

n°62684611
The North ​Face
passionner #marchefort
Posté le 17-04-2021 à 22:15:48  profilanswer
 

On a une image qui montre la différence de taille entre Starship et Orion ? :D


---------------
Vends skis Salomon Q-105 | DEUX LITRES CINQ - TURBO - GANG - If driven carefully please report stolen
n°62684640
The North ​Face
passionner #marchefort
Posté le 17-04-2021 à 22:17:34  profilanswer
 

Question concernant l'orbite NRHO, ca sera l'orbite de la Gateway c'est ça ? L'intérêt c'est que ça permet d'orbiter autour de la lune en étant toujours en contact avec la terre ?


---------------
Vends skis Salomon Q-105 | DEUX LITRES CINQ - TURBO - GANG - If driven carefully please report stolen
n°62684715
nicko
Posté le 17-04-2021 à 22:23:56  profilanswer
 

The North Face a écrit :

On a une image qui montre la différence de taille entre Starship et Orion ? :D


https://pbs.twimg.com/media/EzKwsvwVcAEoqZz?format=jpg&name=large

n°62684771
The North ​Face
passionner #marchefort
Posté le 17-04-2021 à 22:32:05  profilanswer
 

C'est le LEM ça non ?


---------------
Vends skis Salomon Q-105 | DEUX LITRES CINQ - TURBO - GANG - If driven carefully please report stolen
n°62684983
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 17-04-2021 à 22:47:15  profilanswer
 

nicko a écrit :


Starcheap ? :lol:


Oui :D ils ont l'air moins cher que leur concurrent direct.


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°62685110
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 17-04-2021 à 22:59:35  profilanswer
 

nicko a écrit :


Starcheap ?  :lol:


J'aime bien ce jeu de mot :D
D'ailleurs j'avais une idée sous le coude à base de Starcheap + Super Ivy que je suis en train de refaire différemment :D (moins sérieux, plus cinématographique pour le plaisir des yeux).


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°62685316
Heartquake
resté confiné
Posté le 17-04-2021 à 23:17:18  profilanswer
 

Toxin a écrit :


J'aime bien ce jeu de mot :D
D'ailleurs j'avais une idée sous le coude à base de Starcheap + Super Ivy que je suis en train de refaire différemment :D (moins sérieux, plus cinématographique pour le plaisir des yeux).


 
Nan mais si tu en mets les trois quarts en "Non répertoriée" aussi, on est pas sortis du sable :o


---------------
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO®
n°62685396
AdHoc
Posté le 17-04-2021 à 23:23:09  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°62685467
Heartquake
resté confiné
Posté le 17-04-2021 à 23:28:21  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Le truc qui me fait tiquer perso, c'est le retour humain sur Terre. Ça s'effectuerait comment ?
 
Parce que j'ai toujours eu du mal à imaginer la NASA man-rate Starship pour le retour humain sur Terre sans abort system.


 
Là par contre on peut dire qu'ils jouent la sécurité avec un retour grâce à Orion.


---------------
Boostez votre communication d'entreprise avec des briques LEGO®
n°62685622
AdHoc
Posté le 17-04-2021 à 23:42:40  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par AdHoc le 17-04-2021 à 23:43:08
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1660  1661  1662  ..  2415  2416  2417  2418  2419  2420

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
est-ce que la diffusion moléculaire depend du temps ou de l'espace?montage feu antibrouillard avant renault espace 2
Après l'Afghanistan et l'Irak, qui est le prochain sur la liste ?Vous partez ou en vacance l'ete prochain ?
A quand le prochain album des daft punk?En l'espace d'une semaine trois attentat islamist ont frappé la Russie
Aménagement d'une petite sdb - besoin d'idée pr gagner de l'espace!Cherche quelqu'un qui aurait "les zinzins de l'espace"
[musique de pub] Quelqu'un connait le titre de la pub Renault Espace? 
Plus de sujets relatifs à : [Fusées] 2026.02.12 16h45 UTC • Ariane 64 VA267 • LE-01 • ELA4, CSG


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)