Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ceinture et bretelles

Modulo l'autorisation de la FAA

C'est même clairement ce qu'il va se passer vu qu'un Starship qui atterrira sur la Lune c'est de facto un Starship qui aura réussi toutes les étapes précédentes dont le retour sur Terre suite à un petit vol orbital.
La seul différence étant que la HLS n'aura ni bouclier thermique, ni aileron.
Mais une fois le contrat avec la Nasa honoré, je vois bien SpaceX utiliser une version "complète" pour montrer que si ils peuvent faire par eux même l'aller retour pour la Lune ils pourront le faire pour Mars.

Il y en a peu que je garde en non répertoriée ET dans la durée.
Si ça t'intéresse, le Starcheap sur lequel je travaille

 
Ah mais oui !  Les images que tu as posté sur topic Ksp    Je reconnais le vaisseau. Impressionnant. Hâte de voir le reste de la mission  

ca a bien changé KSP

Du coup, la prochaine étape, c'est de concevoir une version Orbital du Starship, avec possibilité de les amarrer les uns aux autres pour former un cercle, lancer la rotation et puis c'est bon, on a notre station spatiale avec gravité artificielle pour une somme modique ?

Ça commence à être bien moddé quand même.
Si vous voulez en causer d'avantage rdv dans le topic du jeu

si le contrepoids a des panneaux solaires, le cout c'est m.g.h et c'est le soleil qui paye.

Oui, entre-autres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Gateway#Orbite
 

 
Moi ce que je me demande c'est comment vont être positionnés les astronautes dans le Starship, en phase de descente horizontale avec un retournement rapide à la verticale pour atterrir les occupants du vaisseau vont se prendre autant de G dans tous les sens qu'un pilote de voltige aérienne

j'imagine pas comment ça doit secouer ce passage  

Dans le cas présent on a bien dit que le retour se faisait avec la capsule Orion. Pas de retour sur Terre avec le Starship pour la mission lunaire de la NASA à ce stade.
 
Mais oui clairement pour moi un des gros enjeu du concept Starship "end to end" ça va être de certifier ce mode d'atterrissage (sans abort system) man-rated par la NASA. C'est loin d'être gagné.

Oui mais le but de SpaceX est de pouvoir revenir sur Terre en Starship.
 
L’alunissage en Starship fera la même manœuvre

Non, pas de belly flop sur la Lune, pas d'entrée atmosphérique donc pas besoin. Ce sera progressif comme pour tous les alunissages.  
 
Mais sinon oui ça reste un "suicide burn" avec un mono-étage, donc pas le droit à l'erreur.  
Mais je pense que sur la Lune avec la faible gravité ils auront plus facilement accès à une redondance moteur que sur Terre.

Un bon landing des familles en retrograde as usual

Sinon, lors de la présentation du spaceship lunaire on a pu voir que SpaceX comptait se poser avec des moteurs de type RCS, très en hauteur, sans doute pour éviter d'envoyer de la poussière partout en se posant avec des moteurs près du sol.

https://youtu.be/6TVEYfJ_g5Y?t=182

Or sur le dernier visuel du spaceship posté ici par SCEtoAUX, on retrouve des emplacements en corole mais ils sont devenus beaucoup plus petits et nombreux, à supposer qu'ils jouent encore ce rôle.

Par ailleurs le Starship est moins au raz du sol avec des trains plus costauds.

Ca met le doute sur la méthode choisie pour se poser

ils ne savent peut -etre pas encore de façon sûre et certaine.

Oui mais l'atterrissage sur la lune ça sera bien dedans non, avec une masse bien charger pour le retour sur terre, ça va être tendu  

vu le mode de fonctionnement de spacex, pas impossible qu'ils aient mis dans leur offre "on envoie 10 protos inhabités nous même avant pour démontrer que ça marche"

 
2,6 heures pour les batteries de secours*    
Faudra bien penser a débrancher son chargeur d'Iphone
 
Bon normalement, La station sera 99% du temps sur ses panneaux solaires, mais ils ont rien d'autres que 2,6 heures d'autonomies en cas de couille quelque part ?
Un générateur de type RTG peut etre ?  
Mais faudrait qu'il fournisse assez de Watt, et cela ne peut pas se mettre en pause.
 
(*Ils n'ont même pas ces 2,6 heures en plus...)

Plus de de pile à combustible sur Orion???

En cas de problème, ils iront dans le Starship   Et même si le HLS n'est pas prévu pour un retour sur Terre, il y aura bien un ou deux autres Starships "traditionnels" dispos pour aller les chercher autours de la Lune.

Ben Cooper (@LaunchPhoto) : Crew-2 has arrived at KSC and is ready for launch next Thursday.

 
ça fait très porte d'embarquement .. juste l'avion au bout de la passerelle qui est un peu bizarre

Tain ça a bien parlé ici, fait plaisir cette petite histoire de sélection de Spacex !
 
Ya plus qu'à Mr. Musk

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

T'es pas obligé de fixer les sièges en dur a la structure

C'est pas le genre de spacex justement.
A moins que ça soit payé

Le contrat de 2,9G$ octroyé inclu deux Starship, un inhabité et un habité. Cela dit, il n'est pas exclu que spaceX fasse des essais à ses frais même si cela n'a pas été nécessaire pour la Crew Dragon.

 
Les starship "lunaires" ne sont pas équipés pour la rentrée atmosphérique, donc pas réutilisables autrement que pour faire des A/R entre la surface lunaire et des orbites. Ils ne peuvent réatterir sur Terre, en principe.
 
Du coup, ça pose plusieurs questions, à la fois sur la manière dont seras testée le HLS (starship lunaire) et la manière dont les développements pour le starship "standard" vont se poursuivre.
 
On va voir, mais dans tout les cas, ça risque d'être sympa à voir

J'avais en tête des essais d'atterrissage lunaire, non pas de retour sur Terre.  

 
Atterrissage habité après fly-by lunaire en free return  

Montage et présentation de la navette LEGO
 
https://youtu.be/9fIqT1L93qI

Moi ce qui m'impressionne le plus chez SpaceX c'est comment ils arrivent à grossir aussi rapidement, avec des projets aussi complexes. Rien que des projets du genres tour de lancement, modification des plateformes pétrolières en plateformes de lancement, le contrat avec la NASA...

Ils siphonner les cerveaux de leur concurrent?

D'un point de vue management ca doit être truc de dingue.

Ufotinik sinon...  

 
une spirale vertueuse  

 

 
"Outstanding management", des mots des notateurs de la NASA
 
C'est la note maximum, et d'ailleurs la seule note maximum accordée lors de ce contrat, et elle l'a été a SpaceX, non pas pour la partie technique, mais pour le management!
 
Ca semble récompenser leur apparemment excellente communication et capacité à accepter et prendre en compte les problèmes et solutions dans le cadre de leurs communications avec la NASA. Ils sont transparents et réactifs, quoi. En tout cas plus que leurs concurrents, faut croire.

ils ont totalement intégrés les outils modernes
 
ça fait zizir

Wtf

l'absence de sous traitance

Moi je suis de ceux qui se demandent ce que va devenir la filière lanceur européenne. Il y a déjà tellement peu de volonté politique par ici.