Reprise du message précédent :
c'est pas un fake ?

original

vs

Ca vient de lui :
https://twitter.com/galopujacy_jez
Qui fait des toshop et précise bien dans son twitter qu'il aimerait un starship avec cette aspect
https://twitter.com/galopujacy_jez/ [...] wsrc%5Etfw

Soit un flux thermique ~10% plus important  
Cela semble gérable vu que les marges de sécurité doivent être probablement de 50% en plus.

La peinture ajoute trop de poids .

 
Il y avait un redface.  

Il me semblait bien

Sur la vidéo du Soyouz-2.1a - Progress MS-19 on voit bien l'action des petits moteurs de vernier qui corrigent la trajectoire.
 
https://vk.com/video-30315369_456242956

Elle ne fait "que" 400 tonnes de poussée et possède 32 moteurs, imaginez ce blast 19 fois plus puissant sur le Booster du starship.

D'ailleurs, ces petits moteurs sont sur l'exterieur, et pas à l'interieur  

Ouais 200m/s de différence c'est vraiment pas grand chose.

 
J'attends les premiers maxQ sur tout ça

Les travaux avancent bien à Cape Canaveral.

https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg2333453

Bref ca sera très grand, faut que tout soit couvert, météo oblige.

Dimension du bâtiment et extension sensés sortir de terre en Floride, en comparaison de ceux à BC:

https://twitter.com/FarryFaz/status/1488594958525292544

Sauf erreur de ma part, sur une Soyuz, il n'y a que 6 moteurs en tout.
Les 4 boosters séparables, c'est un seul moteur par booster, même s'il y a plein de tuyères.
Le 2e étage selon la terminologie russe n'a qu'un seul moteur également, le 3e étage aussi.
Si tu rajoutes un Fregat, y'a un moteur de plus.

Vont construire des tesla en douce dans le fond du hangar lo.

La stratégie spatiale européenne : le discours du Président Emmanuel Macron depuis Toulouse. en Live : https://www.elysee.fr/emmanuel-macr [...] n-toulouse

554 viewers  
Ça attire pas les foules

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah les gens savent très bien qu'il n'y aura rien de concret d’intéressant, les caisses sont vides...

 
"du coup on met tout en Allemagne parce qu'ils ont pas niqué leur industrie eux et pis pour Vernon bah bisous hein allé salut "

Ca attire avant tous ceux qui savent et sont impliqués c'est sûr  
Il est avec les 27 ministres de l'EU qui s'occupent de l'activité spatiale dans chaque état et il s'est invité pour appuyer la vision de T. Breton. présenté hier.

Oui voilà, on parle d'indépendance de l'Europe dans le domaine des connections sécurisé, de la créations d'un réseau satellitaire souverain ou il faut débourser pas loin de 6 Milliards d'€ https://ec.europa.eu/defence-indust [...] 8FR%29.pdf
Faire en sorte que la compétition entre les startup à propos des nouveaux nano/micro lanceur et autres réutilisables fasse émerger le New Space Européen.
Mais bien sûr c'est rien du tout  

Tu n'as pas du suivre ce qu'il se passe réellement à propos du site de Vernon.
On a donné au Allemand une partie de la prod d'Ariane 6, celle du moteur Vinci, et non pas tout, c'est justement pour les faire participer un peu plus à cette vision de l'Europe de l'espace et pour qu'il ne saborde pas le projet de fusée réutilisable et le moteur Prometheus qui est en train d'être conçu à Vernon.
Vernon se doit de rester leader sur les Gros Moteurs, mais comme le site n'est pas Franchement extensible sauf à couper des arbres, ce qui serait mal vu, on préfère continuer avec les locaux actuels et donner de l'activité à notre plus grand partenaire EU pour l'emmener avec nous, ça me parait évident non.

J'oubliais aussi l'approche EU pour le Space Traffic Management : https://ec.europa.eu/info/sites/def [...] rt1_v6.pdf
https://ec.europa.eu/defence-indust [...] bc9b788_en
Ca, c'est pour les Chinois.
https://ec.europa.eu/commission/pre [...] NDA_22_923

Vision et europe dans la même phrase, :lol

Tu veux celle de la Nasa ? c'est la même : https://technology.nasa.gov/patent/TOP2-294
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mais c'est bien le cœur du sujet, ils sont en train de faire leurs preuves via https://starburst.aero/ en France
 
Venture Orbital Systems : https://www.venture-orbital.com/
Premier test moteur mi-2022.  
 
Et les autres programmes privées, et souvent récompensé comme Isar en Europe :
 
Isar Aerospace : https://www.isaraerospace.com/
Premier tir pour fin d'année.
 
Rocket Factory Augsburg AG : https://www.rfa.space/
Premier tir pour fin d'année.
 
PLD Space : https://www.pldspace.com/en/
La MIURA 1 il y a 2 semaines :  

 
HyImpulse Technologies : https://hyimpulse.de/en/
Développe leur moteur hybride depuis 1 an :
https://www.youtube.com/watch?v=l1rnqItE60Y
 
Skyrora : https://www.skyrora.com/
Premier tir cette année.
 
Orbex https://orbex.space/
Premier tir pour fin d'année.

 
Sympa le récap des nouveaux acteurs

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il manque Ecorocket.

https://www.arcaspace.com/ecorocket

Edit:

Une série de photos de Starship absolument magnifique

https://twitter.com/considercosmos/ [...] _jqWg&s=19

 
C'est réel les fusées a eau là ? Ça ressemble à un scam très financé

C'est évidemment une bonne chose que de voir émerger de nouveaux acteurs pour dynamiser un peu le secteur.
 
C'est par contre extrêmement naïf d'imaginer qu'une certaine proportion de ces acteurs ne sont pas là uniquement pour siphonner des fonds institutionnels
Mais bon les acteurs historiques ont été très bons à ce petit jeu-là pendant des années, juste retour des choses

Regarde les réalisations de arca Aero  
- Un aerospike .... Qui n'as jamais dépassé le ban de test  
- un moteur à vapeur ... Qui ne fonctionne pas   sans une rallonge vers le transfo EDF local  

Soit les mecs sont dans le Turfu tellement loin que même Musk n'as pas suivi
Soit les mecs délirent mais ils y crois et se font financer leur branlette D'ingénieur à coup de campagne marketing et d'investisseurs crédules
Soit c'est des escrocs complets

Demande a wiki son avis sur la carrière et le CV Du PDG de la boîte et fait toi une opinion  

Faut voir que les perfs sont NewShepardesques :

 
En gros c'est un nième moyen chelou de lancer une fusée classique depuis plus haut/vite que la normale.

Ça me fait plus penser à Nikola qu'à BO

Ce bullshit de compet bordel
 

 
Ca n'attire personne parce que ça a encore été des vieilles annonces recyclées.
Le pipeau classique qui permet à un troupeau de glands de justifier leurs salaires annuel mais qui ne dupe plus grand monde.
 
 

 
C'te vision du turfu !!    
Des visionnaires les mecs, a n'en pas douter.
On a laissé partir OneWeb, une constellation viable, avec les 1ers satellites déjà en orbite, le dispenser et le lanceur déjà opérationnels pour 500M€ aux Indiens et aux Anglais. Et là on repart de 0, sans satellite et sans fusée pour envoyer tout ça pour 6Mds €
Magique, on peut espérer une indépendance dans les 10/12 à venir donc
 

 
Ha... on n'a pas la même lecture de l'actualité !
Moi je vois des allemands, déjà très en avance avec leurs start-up sur la nouvelle génération de lanceurs ( attention hein, très en avance par rapport au reste de l'Europe, ils sont clairement à la ramasse par rapport aux US !) et qui voulait absolument récupérer la compétance d'un moteur ré-allumable !
Et y'a plus d'Europe de l'espace, les dernières ministérielles ont été limpides à ce sujet. Chaque pays fait son marché sur les activités qui l'intéresse, au prorata du financement qu'il apporte (et la France, qui est désormais à la traine, se récupère les sujets que les Italiens et les Allemands ne veulent plus).
 
Et si on veut que Vernon reste leader sur les gros moteurs, va falloir virer tout le monde la bàs.  
Cette boite est une blague, le Vulcain est vieux, cher, et c'est une purge a construire. 40ans de développement pour voir ce truc prendre du poid au fil des années, couter toujours aussi cher et gagner 10/15% de poussée par rapport à sa toute 1ère version !! On s'tente la comparaison avec le Merlin ?    
Le Vinci c'est l'même délire sauf que lui, il a même pas volé (1ères études faites en 1998 quand même ).
 
Reste prometheus... les bons mots clés placés dans une présentation powerpoint (conception simplifiée, utilisation de l'impression 3D, réduction des coûts et du cycle de fabrication) et hop on est reparti sur 10ans de développement et qq Mds€  
 
Bref rien en va dans ce post

 
   
 
+1 avec l'interprétation, sinon.
Black_Panther, c'est quoi tes sources pour les raisons profondes du transfert en Allemagne ? Car je les trouve très très très très curieuses.

 
Pas vraiment non
Le site accueillait a son âge d'or deux fois plus de monde qu'aujourd'hui. Depuis quelques années, ils réduisent la surface des bâtiments (démolition). Il y a largement la place de faire la prod actuel et un bon paquet de dev...
Et on a pas donné Vinci pour conserver Promethé, loin de la. Il y a même de forte chance pour que Promethé sois en parti fait en Allemagne (essais, mais je n'ai plus d'info récente a ce sujet).

Le président d'Ariane Group qui vient de passer sur Quotidien.
Même pour un passionné, il n'y a aucun rêve qui ressort de cette interview alors je n'imagine même pas pour un néophyte
(Je parle pas du fait qu'il ait dit que Musk avait pris Soyouz   )

Il a confondu avec le patron d'Ubuntu ?