Reprise du message précédent :
Après les boulons, ils testent désormais la superglue à la morve
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] msg2097553
 
https://forum.nasaspaceflight.com/i [...] 1454;image  
 
 
Faut que j'arrête de suivre ces topic sur NSF, on a l'impression que ca n'avance pas
Perso je ne les vois pas avoir un vaisseau et fusée réutilisables avant 2025. En expandable "commerciale" vers 2022-23 peut-être.

Question bête:
est ce que le choix d'une rentrée type navette a été étudié par spaceX ?
 
Car pour pouvoir faire demi tour et se poser il faut transporter du carburant (et ne pas aller trop loin ou "perdre" le 1eretage.
 
Un 1er étage aussi "long est plus "léger" qu'avec 2 étage (bien sur il y aurait du poids en + du au 2ndmoteur) ?

Les ailes c'est lourd.  Alors certes le SS a des ailerons, mais ils sont plutôt petits.
Puis ca marche moins bien sur la Lune et sur mars
Donc la solution a été écartée.

Puis le but du jeu c'est de passer le moins de temps possible à se faire frire dans l’atmosphère. Donc tout comme pour le Falcon 9, ils tentent une rentrée la plus directe possible.

 
???

 
1 stage plus léger que 2 à vide car 2 moteurs
 
si j'ai bien compris

 
J'ai cru que c'était le JWST    

Il va falloir passer un torchon sur les miroirs

 
Ah ok. Peut-être mais une fusée à un étage est beaucoup moins efficace qu'une fusée à deux pour envoyer de la CU en orbite.    
C'est le fondement même de l'équation de Tsiolkovski.  

L'avantage qu'ils ont c'est qu'ils peuvent tester pas mal de configs en situation, via les rentrées des flacon9, fréquentes.

[HS]
Je n'ai pas trouvé de sujet approprié dans la section Emplois, donc je viens ici.

Quelqu'un bosse (ou a bossé) pour/à l'ESA ?

Je commence le screening, mais j'ai du mal à saisir tous les sigles....

[/HS]

Superbes images de la séparations des booster sur le vol inaugural d'Ariane 3 en 1984.  

https://twitter.com/TechSpatiales/s [...] 56352?s=20

EDIT: une autre dans le genre https://twitter.com/hugolisoir/stat [...] 17731?s=20

Pourquoi on les voit pas atterir ??

Sinon vu le Yt de Hugo 20 ans d'Ariane 5 quand même.
Elle aura vécu.

Après l'explosion, ca y ressemblera  

le chauffage des tuiles :
https://twitter.com/elonmusk/status/1107378575924035584

C'est passé, t’étais pas né

 
C'est bien mais c'est pas le seul point critique. Les vibrations, la pression aérodynamique, en bref la solidité de leur fixation.

Ah oui t'es pas tout jeune
Pas sur que tu vois des hommes sur mars

Oui. On a vu la complexité de gérer les tuiles sur les navettes, c'est pas la techno qui fait rêver de base.

 
Balance au cas ou... mais si ce sont des sigles de service ça va être compliqué.

Merci  
Entre temps j'en ai trouve quelques uns.
HRE : Human ans Robotics Exploration
QMS : Quality Management System
PSSO : ?
ISMS : ?

Et à tout hasard, si tu sais ce que fait la Cost centre Control & Support Service Team ?
De même que le HRE Directorate ?

 
Ouais bon c'est bien ce que j'imaginais...  
 
Pour les sigles, rien de compliqué, y'a masse de docs pas classifiés mis à disposition par l'ESA.
 

• ISMS: Information Security Management System  
• PSSO: Project/System Security Officer  

Pour le reste, c'est à des km de mon domaine et des personnes que je connais à l'ESA (tous basé à Paris-Dausmenil) donc ça risque d'être tendu pour filer des infos

Merci quand même  
Oui, j'ai commencé à creuser les docs dispos, mais c'est quand même une belle organisation bien complexe  

Ils recrutent dans le secteur des acronymes et sigles?

CDSTEB

Images très impressionnantes de l'astronaute Dale Gardner en train de récupérer le satellite Westar 6 lors du 2e vol de Discovery en 1984.
Vidéo en accéléré certes mais impresionnante quand même. Westar 6 ansi qu'un autre satellite, Palapa B2, seront retourné sur Terre afin d'effectuer des réparations.

https://twitter.com/blue_bnd/status/1273670358370004992

Génial

Cette mission du turfu qui date d'avant ma naissance.

 
Je m'en souviens !

sa naissance
 
 

palala c'est pas le nom du satellite, c'est le cri que j'ai poussé quand je l'ai vu collé au cul du sat', a le soulever pepouze genre 'ouais t'es gros gros, mais moi je suis plus gros'.  

Et donc ils ont été remis en l'air ?

5 ans plus tard.  

Alors qu'on est d'accord que c'est moins cher d'en refaire un et de le lancer à pas cher ?

Oui   Mais c'est moins swag !

- C'est quoi ton taf ?
- Je remorque des trucs cassés
- Ah, t'es dépanneur ?
- Ouai. De l'espace  

Je me demande combien de temps ça à prit pour arrêter la rotation du truc avec le MMU.
Les images quand même
C'est moi où c'était quand même vachement plus risqué à l'époque le job d'astronaute? Entre le vol libre et la manipulation du truc de plusieurs tonnes à la main...

 
Les EVAs de plus 6-8h sur l'ISS quand tu te promènes dans la région des panneaux solaires ça doit assez intense physiquement quand même.

Du KSP mais IRL    
 

 
c'est ouf putain