Reprise du message précédent :
Le niveau de compétence sur NSF quand même  
C'est assez impressionnant.
 
Qu'est-ce que ca doit être sur leur forum L2 payant.
 
Quelqu'un y a accès?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Aluminium tape ?

Quand on voit les fils qui pendouillent, on se dit qu'il y a quand même dû y avoir de la casse (ce qui semble se confirmer avec les débris qu'on a retrouvé et l'image du COPV qui vole    )
 
--
Sinon y'a cette gallerie sur le Starhopper qui circule sur reddit : https://imgur.com/a/gP38s92  
Apparemment les ouvriers sont pas trop surveillés en dehors de la zone de lancement et n'ont pas signé de NDA. Du coup y'en a un qui s'est permis de partager ces photos sur snapshat    
 
--
Autre chose sans rapport. En cherchant des infos sur l'impression 3D de métal, je suis tombé sur cette vidéo d'une compagnie, Relativity qui veut imprimer des fusées, c'est assez passionnant à regarder  
https://www.youtube.com/watch?v=R5mhUm6NzqE
 
Ils utilisent un laser pour fondre de la poudre qui devient solide. Ils ont un contrat de recherche avec la Nasa pour 20 ans
 
Leur fusée imprimable à 95% prévue pour un début commercial en 2021, fait 2,21m de diamètre * 32m de long * 54 tonnes au décollage  

 
 leur moteur Metha/Lox fait maison Aeon I est imprimé en 3 morceaux seulement
 

 
Du coup j'ai cherché sur leur site https://www.relativityspace.com/
Aeon I  has completed over 100 test fires :
Thrust
19,500 lbf-Vac
 
Isp
>360 sec
   
Cycle
Open Expander
 
Leur fusée s'appelle Terran 1, ils la construise en moins de 60j  
 
Sinon et qu'ils semblent bien aimer les protoss à en juger leur labo qui s'appelle Stargate

@Freiraum77
please build a 12m diameter version later :-)  
@elonmusk
Probably 18m for next gen system
 
@flcnhvy
How close is the current iteration of Raptor to orbital readiness?
@elonmusk
Probably 2 to 3 months. We’re about to ship Raptor SN 10.
 
@JaneidyEve
When will the first Starship Mk1 test flight be?
@elonmusk
Aiming for 20km flight in Oct & orbit attempt shortly thereafter. Starship update will be on Sept 28th, anniversary of SpaceX reaching orbit. Starship Mk 1 will be fully assembled by that time.

 
est-ce qu'ils ont payé blizzard pour utiliser leur logo tel quel ?

Musk a ré-affirmé hier sur twitter:
 
- test Starship à 20 000m probablement en octobre,
- orbital fin 2019
 
En temps muskien, ça va de soi  

Aller, on y croit pour le premier semestre 2020  
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du coup pour ces essais ce sera bien un SSTO non ? (Starship étant uniquement le 2nd étage de la BFR)

Il a donné une deadline précise pour la fin de construction, ils doivent pleurer, là.
"Starship update will be on Sept 28th, anniversary of SpaceX reaching orbit. Starship Mk 1 will be fully assembled by that time."
 
Bon, après il a aussi dit que pour la prochaine génération de fusées ils partiraient "probablement" sur un diamètre de 18 mètres, ça m'a semblé un poil

18m?
 
18 fucking mètres?
 
Non mais il est entrain de délirer la

vous avez fini de flipper bande de peureuses ?
 
GO BIG OR GO HOME

Mr Techniques Spatiales apporte quelques éléments de réponse --> https://twitter.com/TechSpatiales/s [...] 4455420928

"Next gen system" ? Comprends pas... Il ne prévoit pas de fusée de 18 m de diamètre quand même ?

  super intéressant comme d'hab avec TS.
 
TS qui nous offre un bon moment de rigolade dans les commentaires  

Intéressant ce REX

On va déjà attendre d'avoir une BFR complète et fonctionnelle avant de parler de la next gen si vous voulez bien
 
(mais sinon 18 mètres = 2*9 mètres, c'est à dire du stack de (4) BFR, je dis ça je dis rien)

Il ne peut pas avoir été sérieux là ?
Ou alors il a renommé la BFR en StarShip parce que la VRAIE Big FUCKING Rocket est justement celle qui va arriver après, 18 m de diamètre, pour emporter les matériaux en orbite pour la construction d'une arche sur les 50 ans à venir

 
Merci    
 
C'est très intéressant. Nous sommes d'accords sur l'essentiel et le principe. Ce qui me gène c'est pas le principe en lui même mais l'écart énorme entre ce "pré-proto" et le reste.
 
Il est vrai que risquer de sacrifier MK1 ou MK2 serait un vrai revers, onéreux, mais je ne suis pas certain que le test du hopper éloigne tant que ça cette perspective.

Prochaine étape : quelques milliers de raptors en dessous de Burj Khalifa.

Ou de la montagne à Bugarach

J'espère juste que Tesla ne fera pas faillite d'ici la, ca lui couterait cher :-/.
 
Par contre pour SpaceX, ca va, ils sont encore tranquilles quelque temps.

Ca ne risque pas imho, il y a quelques graph sur wiki, leur revenue est en augmentation exponentielle, leur résultat net reste proche de l'équilibre (se rappeler que amazon n'a fait aucun benef pendant plein d'année), les voitures élec semblent vouer à un avenir brillant, etc
A coté de ça, spaceX doit faire masse de marge

 
Toujours un vrai plaisir de venir ici et de voir les évolutions, surtout en ce moment    
 
Techniques Spatiale fidèle à lui même dans son langageet ses précisions pour être parfaitement clair et compréhensible pour le commun des mortels tout en donnant un maximum d'informations claires... Ce mec est béni par la pédagogie.  
 
Et ce hop... Rahlala tellement smooth, dire qu'ils font montent un truc à l'arrache 3 fois plus gros que ce qu'ils ont l'habitude, et en plus en avance sur planning
 
Je suis vraiment hypé en ce moment. À chaque fois que je lis un article, que je passe ici, que je vois de plus en plus de gens parler de spatial, on sent qu'une dynamique est en train de partir en boule de neige et d'emporter de plus en plus de gens qui vont, petit à petit, voir le spatial comme une curiosité possédant un attrait à la fois impressionnant et divertissant, parce qu'on donne au gens la possibilité de saisir la véritable complexité de ce qu'on crée en ce moment.  
 
Belle époque que nous vivons, j'ai hâte de Mk1/Mk2    
 

Rocket Cam: Atlas V AEHF-5
https://youtu.be/AN0kyb3-ECc

 
En voyant le givre sur les parois de l'Atlas, et en voyant récemment les lancements des Saturn V, je me demandais comment était pris en compte ce givre et le poids supplémentaire que cela engendre pour un lancement ?  
Est-ce qu'on connait ce poids avec une bonne précision ? On fait à la louche ? Ou on ne le prend pas en compte ?  

Y a un Youtubeur qui en a parlé récemment, avec l'ombre de la fusée sur le panache on voit pas mal de choses (Scott Manley ou Stardust, je sais plus)

avec les vibrations tout se décolle et tombe  
c'est barré avant que la fusée n'ai quitté le sol ou dans les toutes premieres secondes donc le poids ne compte pas

 
carrément top son thread et se tacle... juste comme il faut  

Si tu regardes la vidéo tu verras qu'il en reste jusqu'à la fin. Il en tombe au décollage mais pas tout.

La masse doit être négligeable rapportée à l'ensemble, je serais tenté de dire
Attendons les spécialistes.

Oui, c'est cette glace résiduelle sur laquelle je m'interroge (autre exemple : sur les Soyouz, il y a un paquet de glace aussi qui reste après le décollage).

https://twitter.com/gbrumfiel/statu [...] 3769096194

Echec au décollage ou à l'aterrisage ?  

Both

La version "finale" du Starship/Super Heavy sera-elle construite au sec, dans un bâtiment en dur ou est-ce qu'il vont les assembler dehors comme il le font actuellement???

Si oui, qu'attendent-ils pour lancer le chantier???