Reprise du message précédent :
Quoi, tu nie le retard du retour des 2 astronautes ?  

Ce n'est pas un retard, c'est une extension de mission. Pas pareil du tout.

Le premier étage de New glenn est parti pour un trajet de 35 bornes entre son usine et son pad, avec un transporteur de 100m de long. Ils vont peut être pas la destacker  et la ramener 12 fois entre chaque test celle là ... SF puis lancement avant la fin de l'année ? on y croit?
 
 
 

Dave Limp (@davill) : #NewGlenn’s GS1 is on the move! Our transporter comprises two trailers connected by cradles and a strongback assembly designed in-house. There are 22 axles and 176 tires on this transport vehicle. It’s towed by an Oshkosh M1070, a repurposed U.S. Army tank transporter, with 505 horsepower and 1,825 pound-feet of torque. Seems fitting we’ve named it GERT -- Giant Enormous Rocket Truck. The distance between GERT’s front bumper and the trailer's rear is 310’, about the length of a football field. It’s a 23-mile, multiple-hour journey to our pad because we have to take the long way around.

P'tit joueur, on peut déplacer 16000T a roulette (1.5x la tour Eiffel)

Ah ben voilà une belle fusée avec de la peinture, et pas un vulgaire cylindre en métal rafistolé

SLS et New Glenn, c'est beau .. ça fait quand même rêver ces monstres .. mais ça avance/révolutionne tellement en face qu'on a du mal avec ces vieilles techniques/vitesse d'avancement ..  
 
J'ai beaucoup de mal à ne pas comparer la vitesse d'assemblage/l'étude/le cout/la modification de la tour de lancement du SLS avec un mechazilla livré en kit façon IKEA
Ou le fait de transporter un booster seul à l'horizontale sur 30km en plusieurs heures (si pas jour) .. qu'il faut encore faire revenir pour mettre le second étage ... comparé à transporter un booster sur 4km en 1h avec un transporteur quasi standard

Les Nord-coréens ont tiré un "ICBM" hier.
Voici le bidule:

Et lors de son ascension il a visiblement failli se payer un satellite
 
 
Mais à qui appartient le bidule entouré en blanc?

C'est peut être le premier étage au moment de la séparation...mais les propulseurs à poudre ne sont pas isolés comme les fusées à comburant cryogénique donc qu'est ce que ces deux "panneau solaires?"

ouep, on dirait bien un 1er etage largué. Mais c'est quoi les trucs noirs ?  Systeme d'attache ?

Ça interpelle en tout cas. Je me demande bien la fonction,la bouillie de pixels n'aide pas à se faire une opinion.

Je doute qu'un random objet en orbite apparaisse net

Mon appareil photo reflex monte jusqu à 1/4000. Un objet se déplaçant à 8km/seconde aura fait 2m pendant ce temps....mais ce qui compte pour l'impression de netteté, c'est la vitesse angulaire par rapport au capteur et à l'optique devant.
Normalement sur les fusée à "poudre" il n'y a pas de mousse isolante qui pourrait se barrer.

Vous oubliez les chinois et leur station...
 
Dans la capsule avant le décollage:
 

 
C'est parti!
 

 

 
7 heures plus tard...
 

 

Le parti te remercie  

le pad on fire

Si superheavy, devrais (par problème ou autre) exploser avec le plein d'ergol ...  
 
on devrais s'attendre a quoi en terme d'explosion tient ?  
J'imagine que la starbase sera vitrifié j'imagine ?

demande aux russes

Pas assez chaud pour vitrifier : rayonnement pas assez intense et pas assez dans les faibles longueurs d'ondes.

C'est quand même un putain d'hommage à Ariane 4 cette fusée

Oui, mais c'est beau.

Clair ...

les flammes sont belles, la fusée est assez immonde je trouve

Le charme de l'UDMH/NTO

En vrai, ça pète bien comème. https://www.youtube.com/watch?v=7piHsxLs7Ss

Ca fait tellement penser a une partie de ksp

Retour de l'équipage précédent sur terre ce jour:
https://www.youtube.com/watch?v=apG4RtUR8AY&t=172s

Clairement il y a un problème d'autostrut sur cette fusée

 
Pour rappel, ces Raptors sont orientable via leurs actionneurs, donc ça ne peut pas être une protection rigide.
Il est fort possible que ce soit un tissu à base d'aramide comme ce qui est utilisé dans la composition des vestes que portent les pompiers pour luter contre le feu.
En plus de résister au feu, ce matériaux possède de très bonnes caractéristiques mécanique.

China reveals a new heavy lift rocket that is a clone of SpaceX’s Starship

La Long March 9 à la base c'était plutot une Saturne 5 pas réutilisable, ils ont complètement changé

C'est les moteurs l'élément clé du Starship, sans ca le concept ne marche pas.

ils vont bien trouver un moyen de copier aussi les moteurs

Oui mais eux vont capturer le second étage avec un bras sur un la tour de lancement.

Des mecs qui prennent des tofs allongés sous les jupes   , comme pendant les salons  

A mon avis avoir les gridfins rétractables ca coûte trop de poids pour ce que ca rapporte.
   
Après, je dis ca, je dis rien, je suis pas concepteur de fusées.

Vous vous moquez, mais dans tous ça dans 10 ans la Chine aura son lanceur (super)lourd re-utilisable, pendant qu'en Europe on sera toujours au stade des prototypes ou en train de négocier les retours géographiques donc bon

Malheureusement oui.

bande de mauvaises langues, on vous la déjà dit, le réuse, ca ne marche pas !
 
   
 
 

Mais nous, on a notre dignité